Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#JusticeScoreboard: EU-Justizanzeiger 2016 veröffentlicht

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

StrafrechtspflegeDas EU-Justizanzeige 2016 wurde heute (11. April 2016) veröffentlicht und enthielt erstmals die Ergebnisse der Eurobarometer-Umfragen.

Die Europäische Kommission hoffte, dass die Eurobarometer-Erhebungen ihnen helfen würden, die Wahrnehmung der Unabhängigkeit der Justiz in der EU sowohl bei Bürgern als auch bei Unternehmen zu untersuchen. Mehrere Mitgliedstaaten erzielten bei den Umfragen nur geringe Ergebnisse, darunter die Slowakei, die als nächste für die Präsidentschaft der Europäischen Union zuständig ist.

thumbnail_160411WahrnehmungGerechtigkeitUnternehmenCbyC Eurobarometer Menschen

Einige wichtige Erkenntnisse aus dem Justice Scoreboard sind:

  • Kürzere Dauer von Rechtsstreitigkeiten in Zivil- und Handelssachen: Während in anhängigen Fällen insgesamt Stabilität herrscht, ist in mehreren Mitgliedstaaten eine Verbesserung zu beobachten, die mit einer hohen Anzahl an anhängigen Fällen vor besonderen Herausforderungen standen.
  • Bessere Zugänglichkeit von Justizsystemen, insbesondere in Fragen wie der elektronischen Einreichung kleiner Ansprüche oder der Förderung alternativer Streitbeilegungsmethoden (ADR). Die Online-Verfügbarkeit von Urteilen oder die elektronische Kommunikation zwischen Gerichten und Parteien können jedoch noch verbessert werden.
  • Weitere Anstrengungen sind erforderlich, um die Ausbildung in juristischen Fähigkeiten und den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) für Fallmanagementsysteme zu verbessern.
  • Die meisten Mitgliedstaaten haben Standards, die ähnliche Aspekte ihres Justizsystems abdecken, aber es gibt erhebliche Unterschiede in Bezug auf ihren Inhalt. Zum Beispiel hat weniger als die Hälfte der Mitgliedstaaten Standards für Maßnahmen zur Reduzierung bestehender Rückstände, und noch weniger definieren das Höchstalter, das anhängige Fälle haben sollten.
  • Das Scoreboard enthält die Ergebnisse verschiedener Umfragen zur Wahrnehmung der Unabhängigkeit der Justiz. Für Mitgliedstaaten, in denen die wahrgenommene Unabhängigkeit sehr gering ist, waren die wichtigsten Gründe die Einmischung oder der Druck von Regierung und Politik sowie von wirtschaftlichen oder anderen spezifischen Interessen.

Die für Justiz, Verbraucher und Gleichstellung der Geschlechter zuständige Kommissarin Vĕra Jourová sagte, die Ergebnisse seien ermutigend und wichtig für die Verbesserung der Justizsysteme der Mitgliedstaaten.

"Der vierte EU-Justiz-Scoreboard zeigt, dass die Bemühungen der Mitgliedstaaten zur Verbesserung der Justizsysteme weiterhin Früchte tragen. Die Schlüsselrolle der nationalen Justizsysteme bei der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit, der Durchsetzung des EU-Rechts und der Schaffung eines investitionsfreundlichen Umfelds verdient diese Bemühungen." Sagte Jourová. "Die Anzeigetafel dient als Instrument, um voneinander zu lernen und die europäischen Justizsysteme effektiver zu gestalten."

Das Ziel des Justice Scoreboard ist es, sich auf Folgendes zu konzentrieren:

  • Effizienz der Justizsysteme: Verfahrensdauer, Freigaberate und anhängige Fälle
  • Qualitätsindikatoren: Schulung, Überwachung und Bewertung der gerichtlichen Aktivitäten, Verwendung von Zufriedenheitsumfragen, Budget und Personal
  • Unabhängigkeit: Daten aus verschiedenen Umfragen zur wahrgenommenen Unabhängigkeit der Justiz durch Unternehmen und die breite Öffentlichkeit.

Diese Ergebnisse werden verwendet, um die laufenden länderspezifischen Bewertungen für den Rest des Prozesses des Europäischen Semesters 2016 zu unterstützen. Die Kommission wird die Justiznetzwerke weiterhin ermutigen, ihre Bewertung der Wirksamkeit von Rechtsschutzmaßnahmen zum Schutz der Unabhängigkeit der Justiz zu vertiefen. 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending