Der Sieg über die freie Meinungsäußerung wird behauptet, da das Gericht die Anordnung zur Einstellung der NatCon aufhebt

Die belgische Justiz kam der Konferenz des Nationalkonservatismus („NatCon“) in Brüssel zu Hilfe. Die Polizei hatte die Konferenz in Brüssel auf Anordnung eines örtlichen Bürgermeisters blockiert, der sich auf die seiner Meinung nach anstößig rechtsgerichteten Ansichten einiger Redner berief. Seine Anordnung wurde aufgehoben, nachdem der Schutz der Meinungs- und Versammlungsfreiheit in einer Notverhandlung am späten Abend vor dem höchsten belgischen Verwaltungsgericht, dem Staatsrat, geltend gemacht worden war, schreibt Politikredakteur Nick Powell.

Die rechtliche Anfechtung wurde von den Konferenzorganisatoren mit Unterstützung von Alliance Defending Freedom (ADF) International, einer auf Glauben basierenden Rechtsvertretung, eingereicht. Sie reagierten darauf, die Konferenz am Morgen ihrer Eröffnung abzubrechen, als die Polizei den Veranstaltungsort umstellte und Rednern, Gästen und Caterern den Zutritt verweigerte.

ADF behauptete einen Sieg für die freie Meinungsäußerung, nachdem das Gericht entschieden hatte, dass „Artikel 26 der Verfassung [Belgiens] jedem das Recht einräumt, sich friedlich zu versammeln“, und obwohl der Bürgermeister befugt war, im Falle „schwerwiegender Störungen der Öffentlichkeit“ Polizeiverordnungen zu erlassen Frieden oder andere unvorhergesehene Ereignisse“, in diesem Fall gab es keine ausreichende Androhung von Gewalt, um dies zu rechtfertigen.

Das Gericht führte aus, dass „aus der angefochtenen Entscheidung nicht abgeleitet werden kann, dass dem Kongress selbst eine friedensstörende Wirkung zugeschrieben wird“. Vielmehr, so heißt es in der Entscheidung, „scheint die Bedrohung der öffentlichen Ordnung ausschließlich von den Reaktionen herzurühren, die ihre Organisation bei Gegnern hervorrufen könnte“.

Paul Coleman, Geschäftsführer von ADF International, ist ein Menschenrechtsanwalt, der auf der Konferenz sprach. Er sagte: „Indem das Verwaltungsgericht die Fortsetzung der Nationalen Konservatismuskonferenz zugelassen hat, hat es sich auf die Seite der grundlegenden Menschenrechte gestellt.“ Während sich gesunder Menschenverstand und Gerechtigkeit durchgesetzt haben, ist das, was gestern passiert ist, ein dunkler Fleck für die europäische Demokratie.

„Kein Beamter sollte die Macht haben, freie und friedliche Versammlungen zu verhindern, nur weil er mit dem, was gesagt wird, nicht einverstanden ist. Wie kann Brüssel behaupten, das Herz Europas zu sein, wenn seine Beamten nur einer Seite des europäischen Gesprächs Gehör schenken? 

„Die Art autoritärer Zensur, die wir gerade erlebt haben, gehört zu den schlimmsten Kapiteln der europäischen Geschichte. Glücklicherweise hat das Gericht schnell gehandelt, um die Unterdrückung unserer Grundfreiheiten der Versammlungs- und Redefreiheit zu verhindern und so diese wesentlichen Merkmale der Demokratie für einen weiteren Tag zu schützen.“

Werbung

Der vom Bürgermeister des Brüsseler Stadtteils Saint-Josse-ten-Noode erlassene Beschluss zur Schließung der Konferenz hatte als Begründung angeführt, dass „[NatCons] Vision nicht nur ethisch konservativ ist (z. B. Feindseligkeit gegenüber der Legalisierung der Abtreibung usw.). -Geschlechtsgemeinschaften usw.), sondern konzentrierte sich auch auf die Verteidigung der „nationalen Souveränität“, was unter anderem eine „euroskeptische“ Haltung impliziert…“. 

Darin heißt es auch, dass einige der Redner „im Ruf stehen, Traditionalisten zu sein“ und dass die Konferenz verboten werden müsse, „um vorhersehbare Angriffe auf die öffentliche Ordnung und den Frieden zu vermeiden“. 

In einer Rede vor der Bekanntgabe der Entscheidung durch das Gericht verurteilte der belgische Premierminister Alexander De Croo das Vorgehen des Bürgermeisters und verteidigte die Rechte der Konferenzteilnehmer auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit. „Was heute im Claridge [Konferenzort] passiert ist.“ ist inakzeptabel“, schrieb er auf X. „Die kommunale Autonomie ist ein Eckpfeiler unserer Demokratie, kann jedoch niemals die belgische Verfassung außer Kraft setzen, die seit 1830 die Meinungs- und friedliche Versammlungsfreiheit garantiert. Das Verbot politischer Versammlungen ist verfassungswidrig.“ Punkt".

Zu den geplanten Rednern gehörten der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán; der führende britische Euroskeptiker Nigel Farage und der deutsche Kardinal Ludwig Müller. Die Konferenz war bereits in den Tagen vor der Veranstaltung auf politischen Druck der Bürgermeister von zwei anderen Veranstaltungsorten abgesagt worden.

Der belgische Anwalt Wouter Vaassen, Teil des Anwaltsnetzwerks von ADF International, reichte Klage ein. „Wir sind sehr erleichtert, dass das Verwaltungsgericht zu Recht entschieden hat, den ungerechtfertigten Versuch, die Nationale Konservatismuskonferenz zu schließen, zu blockieren“, sagte er, aber das hätte niemals passieren dürfen, insbesondere in Brüssel – dem politischen Herzen Europas.  

„Der freie und friedliche Gedankenaustausch sowie die grundsätzliche Versammlungsfreiheit sind Kennzeichen eines demokratischen Europas. Dass eine rechtliche Anfechtung dieser Art erforderlich war, nur um eine friedliche Konferenz durchführen zu können, ist eine Schande. Wir müssen unsere Grundfreiheiten gewissenhaft schützen, damit Zensur nicht zur Norm in unseren vermeintlich freien Gesellschaften wird.“

Teile diesen Artikel: