Waffen für die Ukraine: US-Politiker, britische Bürokraten und EU-Minister müssen alle die Verzögerungen beenden

Es wird erwartet, dass die EU-Außen- und Verteidigungsminister darüber diskutieren, was sie noch tun können, um der Ukraine zu helfen, nachdem das amerikanische Repräsentantenhaus schließlich ein umfangreiches Paket militärischer Hilfe für Kiew gebilligt hat. Doch den politischen Verzögerungen in Washington gingen bürokratische Verzögerungen bei Geldern einher, die mehrere EU-Staaten einem von ihrem NATO-Verbündeten Großbritannien verwalteten Fonds zugesagt hatten, schreibt der Politikredakteur Nick Powell.

„Besser spät als nie“ fasst die müde, wenn auch dankbare Reaktion von Präsident Wolodymyr Selenskyj auf das 61-Milliarden-Dollar-Militärhilfepaket für die Ukraine zusammen. Er sagte, dass die Hilfe Tausende von Leben retten könnte, eine implizite Zurechtweisung, die amerikanische Politiker an den Blutpreis erinnern soll, den sein Land für die monatelangen Verzögerungen im Kongress gezahlt hat.

„Besser nie zu spät“ war seine eigentliche Botschaft. Doch zumindest sollte die amerikanische Hilfe nun innerhalb weniger Tage fließen. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass mehr als die Hälfte eines vom britischen Verteidigungsministerium verwalteten 900-Millionen-Pfund-Militärfonds für die Ukraine durch bürokratische Verzögerungen bei der Vertragsvergabe aufgehalten wurde.

Der von Großbritannien geführte Internationale Fonds für die Ukraine hat Spenden aus neun Ländern erhalten, darunter Norwegen (119 Millionen Pfund), den Niederlanden (110 Millionen Pfund), Dänemark (133 Millionen Pfund), Schweden (26 Millionen Pfund) und Litauen (5 Millionen Pfund). ). Der als „flexibler Fonds mit geringem Bürokratieaufwand“ beschriebene Fonds zog auch Gelder aus Island (3 Millionen Pfund), Australien (26 Millionen Pfund) und Neuseeland (4 Millionen Pfund) an.

Der mit Abstand größte Betrag, 500 Millionen Pfund, kam vom Vereinigten Königreich selbst, aber sein Verteidigungsministerium hat nur 404 Millionen Pfund ausgegeben, sodass alle Beiträge der anderen Länder völlig ungenutzt blieben. Die Verzögerung wird auf die Anforderung zurückgeführt, jedes Unternehmen, das sich für die Herstellung der Waffen und Ausrüstung bewirbt, einzeln zu prüfen, wobei Hunderte von Angeboten eingegangen sind.

„Die britische Regierung ist dabei, wichtige neue Ausrüstung in die Hände der Ukrainer zu bekommen, zögerlich“, sagte der Schattenverteidigungsminister der oppositionellen Labour-Partei, John Healey. „Eine Beschleunigung würde unsere Labour-Unterstützung haben“, fügte er hinzu und bekräftigte die Unterstützung seiner Partei für die ukrainische Sache.

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, dass der von Großbritannien geführte Internationale Fonds für die Ukraine „regelmäßig Waffen liefert, um den dringendsten Bedarf der Ukraine zu decken – darunter Luftverteidigungsfähigkeiten, Drohnen und Minenräumausrüstung –, wobei bis heute mehr als 900 Millionen Pfund zugesagt wurden.“ Länder.

Werbung

„Auf die Anforderungen des Internationalen Fonds für die Ukraine sind von der Industrie Tausende Antworten eingegangen, die jeweils einzeln geprüft werden mussten. Wir entschuldigen uns nicht dafür, dafür gesorgt zu haben, dass dies ordnungsgemäß und auf eine Weise geschehen ist, die der Ukraine am effektivsten hilft.“

Unterdessen hat die Abstimmung in den USA bei mehreren EU-Staats- und Regierungschefs zu der Botschaft geführt, dass dies ein Signal für Europa sein sollte, auch mehr für die Ukraine zu tun.

„Ich hoffe, diese Abstimmung ermutigt alle Verbündeten, ihre Lager zu durchsuchen und mehr zu tun“, sagte Estlands Premierministerin Kaja Kallas auf X.

„Jetzt ist es auch an der Zeit, sich daran zu erinnern, dass die EU nun ihre eigene Produktion von Waffen, Munition und Hilfsgütern steigern muss, um der Ukraine langfristig zu helfen“, sagte der schwedische Außenminister Tobias Billström.

Der tschechische Außenminister Jan Lipavský erklärte deutlich, dass „unser Zögern und unsere Unentschlossenheit, die Ukraine effektiv zu unterstützen, den Kreml nur zu weiterer Aggression motivieren, die noch mehr Menschenleben kostet“.

Wenn sich die Außen- und Verteidigungsminister der Ukraine bei einem Treffen ihrer EU-Kollegen in Luxemburg einwählen, werden sie hoffen, dass diese Worte in die Tat umgesetzt werden.

Die Lieferung von Luftverteidigungssystemen, die mehrere europäische Länder morgen in die Ukraine schicken könnten, wenn sie wollten, ist vielleicht der einfachste nächste Schritt und wäre eine wirksame Reaktion auf die zunehmende Bombardierung der Infrastruktur des Landes durch Russland.

Teile diesen Artikel: