Das Handelsabkommen zwischen der EU und Chile mangelt es an Tierschutz

Das modernisierte Freihandelsabkommen zwischen der EU und Chile, das diese Woche vom Europäischen Parlament verabschiedet wurde, enthält Verpflichtungen zum Tierschutz, wie die Anerkennung der Empfindungsfähigkeit von Tieren, den Ausstieg aus der Verwendung von Antibiotika als Wachstumsförderer und Formulierungen zur Zusammenarbeit im Tierschutz.

Obwohl diese Bestimmungen begrüßt werden, sollten die negativen Auswirkungen der bedingungslosen Handelsliberalisierung nicht ignoriert werden: Die EU und Chile sollten den Wortlaut der Zusammenarbeit im Tierschutz im Rahmen des Abkommens maximieren, um erhebliche Fortschritte beim Wohlergehen der Tiere zu gewährleisten.

Als die EU und Chile 2002 ihr erstes Handelsabkommen schlossen, fügten sie erstmals Bestimmungen zur Zusammenarbeit im Tierschutz hinzu. Aufgrund der größeren Handelsmöglichkeiten kam es jedoch zu einer zunehmenden Intensivierung der chilenischen Viehzucht- und Aquakulturbranche. Es besteht ein hohes Risiko, dass dieses modernisierte Abkommen diesen Trend verstärken wird, da es durch die Erhöhung der Quoten für Geflügel, Schweinefleisch, Schafe und Rindfleisch einen weiteren Marktzugang für chilenische Tierprodukte gewährt ohne jegliche Tierschutzauflage. Ein solcher Zustand hätte zur Verbesserung der Tierschutzstandards in Chile beitragen können, insbesondere angesichts dessen Chilenische Produzenten glauben, dass das Handelsabkommen mehr Sicherheit für Investitionen schaffen würde, die auf Exporte in die EU abzielen.

Das Freihandelsabkommen enthält zwar unverbindlich ein Kapitel über nachhaltige Lebensmittelsysteme mit Bestimmungen zur Zusammenarbeit im Tierschutz. Die künftige Zusammenarbeit zwischen der EU und Chile im Bereich Tierschutz muss sich als gleichgesinnte Partner auf konkrete Initiativen wie die Abschaffung von Käfigen für Schweine und Geflügel sowie geringere Besatzdichten für Geflügel konzentrieren. Weitere Bereiche sind Tiertransporte, der Einsatz von Anästhetika bei Verstümmelungen und gemeinsame Aktionspläne zum Ausstieg aus dem Einsatz von Antibiotika in der Tierproduktion.

Es ist enttäuschend, dass die Kapitel des neuen EU-Ansatzes zu Handel und nachhaltiger Entwicklung (TSD) noch nicht auf dieses Handelsabkommen anwendbar sind. Der Überprüfungsprozess des TSD-Kapitels sollte detaillierte Formulierungen zum Zusammenhang zwischen Tierschutz und nachhaltiger Entwicklung, Wildtierschutz und Wildtierhandel sowie der Bedeutung der Gewährleistung des Tierschutzes in der Aquakultur enthalten. Im Hinblick auf die Durchsetzung sollten die EU und Chile klare Fahrpläne erstellen, vorrangige Probleme identifizieren und als letztes Mittel Sanktionen vorsehen.

Im November 2021 unterzeichnete der chilenische Präsident Gabriel Boric im Rahmen seines Wahlkampfs eine Tierschützer-Verpflichtung mit der Veg Foundation. Das Dokument enthält 10 Punkte zur Verbesserung des Lebens von Tieren, die zum Verzehr gehalten werden.

"Bedauerlicherweise wurden nach zwei Regierungsjahren bei der Erfüllung dieser Verpflichtung nur sehr geringe Fortschritte erzielt, da nur an einem der 10 Punkte gearbeitet wurde. Wir fordern Präsident Boric auf, sein Wort zu halten und das Leben von Millionen Tieren in Chile zu verbessern, indem er diese Punkte sowohl in Handelsabkommen als auch in nationales Recht umsetzt. Dieses Freihandelsabkommen hätte die nationalen Bemühungen ähnlich stärken können wie das erste Handelsabkommen zwischen der EU und Chile, das 2009 zur Verabschiedung des chilenischen Tierschutzgesetzes führte“, kommentierte Ignacia Uribe, Gründerin und CEO der Veg Foundation.

Werbung

"Bis die EU über tierschutzbasierte Einfuhranforderungen verfügt, sollte die EU mit allen Handelspartnern ehrgeizige Tierschutzbedingungen aushandeln und den Ansatz wiederholen, den sie im Handelsabkommen zwischen der EU und Neuseeland verfolgt hat. Die EU sollte nicht zulassen, dass ihre Handelsagenda den Weg zu sozialverträglicheren Nahrungsmittelsystemen versperrt. Es wäre sicherlich inkohärent, Tierschutzbedingungen in einigen Freihandelsabkommen zu berücksichtigen und sie in anderen wegzulassen”, Kommentierte Reineke Hameleers, CEO, Eurogroup for Animals.

Eurogroup for Animals und die in Chile ansässige Organisation Veg-Stiftung Ich bedauere, dass die Modernisierung dieses Handelsabkommens dies nicht gewährleisten kann Der Handel zwischen der EU und Chile hat keine schädlichen Auswirkungen auf die Tiereund den wirksamen Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen fördern, in denen das Wohlergehen der Tiere gefördert und respektiert wird.

Eurogroup for Animals vertritt über neunzig Tierschutzorganisationen in fast allen EU-Mitgliedstaaten, Großbritannien, der Schweiz, Serbien, Norwegen und Australien. Seit ihrer Gründung im Jahr 1980 ist es der Organisation gelungen, die EU zu höheren gesetzlichen Standards im Tierschutz zu bewegen. Die Eurogruppe für Tiere spiegelt durch ihre Mitglieder die öffentliche Meinung wider und verfügt sowohl über die wissenschaftliche als auch die technische Expertise, um maßgebliche Ratschläge zu Fragen des Tierschutzes zu geben. Eurogroup for Animals ist Gründungsmitglied der Weltverband für Tiere die die Tierschutzbewegung auf globaler Ebene vereint. Veg-Stiftung ist eine internationale Non-Profit-Organisation, die sich in Lateinamerika für die Förderung pflanzlicher Ernährung und die Linderung des Leidens von Nutztieren einsetzt. Durch sein Projekt Observatorio-Tier Es arbeitet mit Unternehmen und Regierungen zusammen, um das Leben von Tieren zu verbessern, die zum Verzehr gehalten werden. Darüber hinaus werden mehrere Untersuchungen durchgeführt, um die Öffentlichkeit zu sensibilisieren.

Teile diesen Artikel: