Vernetzen Sie sich mit uns

Arbeitsumfeld

Der globale Norden wendet sich gegen die Entwaldungsregulierung

SHARE:

Veröffentlicht

2 Wochen her

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Was haben eine überparteiliche Gruppe republikanischer und demokratischer US-Senatoren, 20 EU-Landwirtschaftsminister und Europas größte Landwirtschaftsorganisationen gemeinsam? Alle warnen vor den Gefahren der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR), wenn diese nicht verzögert oder geändert wird, behaupten malaysische Palmöle.
 
Der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri beschrieb EUDR als "grundsätzlich ungerecht"  in einem Brief an die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai und betonte dies „Unzählige Landwirte werden unverschuldet vom europäischen Markt ausgeschlossen.
 
27 weitere US-Senatoren schrieben ebenfalls an USTR Tai, angeführt von Marsha Blackburn (Republikaner) und Angus King (Unabhängiger). Der Brief wird unter anderem von den hochrangigen Demokraten Raphael Warnock, Mark Warner und Amy Klobuchar sowie ihren republikanischen Kollegen Marco Rubio, Tom Cotton und Tim Scott unterzeichnet. Ihr gemeinsamer Brief unterstreicht dies "Die EUDR-Rückverfolgbarkeitsanforderung wird nahezu unmöglich sein" und die Verordnung als Ganzes „Wirft aufgrund seiner Strenge und Mehrdeutigkeit erhebliche Compliance-Probleme auf."
 
Die Berichterstattung über die Politik in den Vereinigten Staaten scheint sich auf parteipolitische Spaltungen und Konflikte zu konzentrieren – und doch haben die durch die EUDR verursachten Probleme Republikaner, Demokraten und Unabhängige in der Einsicht geeint, dass diese Gesetzgebung in ihrer aktuellen Form und in ihrem aktuellen Zeitplan ungerecht ist und nicht umsetzbar. Eine verzögerte Umsetzung ist sicherlich die einzig sinnvolle Option.
 
Diese Ansicht wird auch von den Landwirtschaftsministern der EU geteilt. Zwanzig der siebenundzwanzig Minister forderte eine Verzögerung der EUDR, auf einer kürzlichen Sitzung des AGRIFISH-Rates. Unter der Leitung des österreichischen Landwirtschaftsministers Norbert Totschnig forderten die Minister die „Die Kommission forderte eine vorübergehende Aussetzung der Verordnung, um eine praktikable Umsetzung zu ermöglichen, verbunden mit einer Überarbeitung der Verordnung"
 
Im gesamten globalen Norden dämmert die Erkenntnis, dass es potenzielle Probleme für Lieferketten, Preise und Verbraucherwahlmöglichkeiten gibt – und welche Auswirkungen dies auf Landwirte und Exportländer hat. Lebensmittel- und Rohstoffproduzenten schließen sich den politischen Führern an und fordern einen maßvolleren und vernünftigeren Ansatz.
 
Das teilte die American Forest & Paper Association (AF&PA) mit "Die EUDR in ihrer jetzigen Form wirft für unser Land erhebliche Bedenken auf. Die Regelung stellt erhebliche Compliance-Herausforderungen dar, würde nachhaltige Lieferketten stören und stellt ungerechtfertigte und kostspielige Anforderungen für Geschäfte mit der EU dar"
 
Der wichtigste Landwirtschaftsverband der EU, Copa Cogeca, war noch direkter. Das gibt die Organisation an "Eine praktische Umsetzung der EUDR wird daher nicht möglich sein. Darüber hinaus ist nicht absehbar, dass adäquate Rahmenbedingungen rechtzeitig vor Ablauf der Umsetzungsfrist finalisiert werden"
 
Diese Welle der Besorgnis und Kritik – und die Forderung nach einer dringenden Verzögerung – seitens amerikanischer und europäischer Staats- und Regierungschefs kommt nach Entwicklungsländern, einschließlich India, Brasil und viele andere hatten ihre eigenen ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Anforderungen und des Umsetzungszeitplans für EUDR geäußert.
 
Malaysia äußert seit über einem Jahr solche Bedenken, die durch eindeutige Beweise und Daten gestützt werden. Die CEO des Malaysian Palm Oil Council (MPOC), Frau Belvinder Kaur Sron, fasste die Bedenken zusammen und erläuterte dies "Die EUDR zwingt malaysische Kleinbauern dazu, unrealistische Anforderungen umzusetzen, einschließlich kostspieliger Rückverfolgbarkeit und Technologie. Wenn diese neuen Regeln durchgesetzt werden, werden wahrscheinlich Tausende malaysischer Kleinbauern aus den Lieferketten ausgeschlossen. Lebensgrundlagen sind gefährdet.“
 
Diese Führer des globalen Nordens und des globalen Südens haben Recht. Eine Verzögerung ist erforderlich und angemessen. Beide New York Times und für Financial Times haben diese Realität hervorgehoben.
 
Malaysia ist bereits Best-in-Class- für nachhaltiges Palmöl: Es steht außer Frage, ob malaysische Unternehmen in der Lage sind, die EUDR innerhalb eines fairen Zeitplans einzuhalten. Der Malaysia Sustainable Palm Oil (MSPO)-Standard bietet rechtliche Zusicherungen und Verpflichtungen zur Nichtabholzung der Wälder. Europäische Kunden wissen, dass Malaysia keine Wälder abholzt, wie das bestätigt FAO der Vereinten Nationen und für World Resources Institute.
 
Es lohnt sich, auf die Kommentare von Senator Hawley zurückzukommen: „Unzählige Landwirte werden unverschuldet vom europäischen Markt ausgeschlossen.„Diese Aussage gilt für Malaysia genauso wie für Missouri. Der globale Süden und der globale Norden – Unternehmen und Regierungen gleichermaßen – fordern einen Aufschub. Nur der Ideologen, von denen die meisten Mittel von europäischen Regierungen erhalten, bleiben der Lobbyarbeit für die EUDR überlassen.
 
Die EU-Kommission hat nun die Wahl: Die erste Möglichkeit besteht darin, den begründeten Aufschubwünschen von Handelspartnern, Regierungen und den eigenen Landwirten der EU stattzugeben. Diese Verzögerung würde natürlich ein ernsthaftes Umdenken der Implantationspläne und -prozesse nach sich ziehen. Alternativ könnte es weitermachen und zusehen, wie EU-Verbraucher höhere Preise und weitere Störungen erleiden, zusehen, wie zahllose Handelspartner ihre beträchtlichen Optionen für eine Reaktion abwägen – und zusehen, wie wer weiß, wie viele Lebensgrundlagen auf der ganzen Welt geschädigt werden – einfach um den Brüsseler zu gefallen. basierte Grüne Lobby.

Teile diesen Artikel:

Verwandte Themen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending