Vernetzen Sie sich mit uns

Iran

Warum wird die Forderung des EU-Parlaments, die IRGC als Terrororganisation einzustufen, noch nicht berücksichtigt?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Der EU-Außenbeauftragte bekräftigte die Weigerung der EU, die IRGC als terroristische Einheit zu bezeichnen, was bei den Abgeordneten während der Plenardebatte weitere Kritik hervorrief. Borrell argumentierte, dass die rechtlichen Gründe für die Aufnahme des IRGC in die Liste noch nicht erfüllt seien. Als Antwort auf Borrells Argument, dass die rechtlichen Gründe für die Aufnahme des IRGC in die Liste nicht gegeben seien, nannte Charlie Weimers, ein schwedischer Europaabgeordneter, ihn „einen Lügner“.

Letzte Woche verabschiedete das Europäische Parlament eine Resolution, in der es die EU auffordert, weitere Sanktionen gegen Teheran zu verhängen und das Korps der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation einzustufen. Diese mit 357 Ja-Stimmen, 20 Nein-Stimmen und 58 Enthaltungen angenommene Resolution war eine Reaktion auf den jüngsten Angriff Irans auf Israel.

Am 13. April startete der Iran seine erste direkte Offensive überhaupt Nach Angaben der israelischen Armee wurden mehr als 350 Drohnen sowie Marschflugkörper und ballistische Raketen gegen israelisches Territorium eingesetzt, von denen 99 % von Israel und einer von den USA geführten Koalition abgefangen wurden.

Während der Sitzung verurteilte das Europäische Parlament den beispiellosen Angriff Irans auf israelisches Territorium aufs Schärfste und versprach volle Unterstützung für die Sicherheit Israels und seiner Bürger vor den Drohungen der iranischen Regierung und ihrer Stellvertreter.

In der Entschließung wird die seit langem bestehende Forderung des Parlaments bekräftigt, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Iran auf die EU-Liste terroristischer Organisationen aufzunehmen, und es wird betont, dass eine solche Entscheidung aufgrund bösartiger iranischer Aktivitäten längst überfällig sei. In ähnlicher Weise werden der Rat und der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell aufgefordert, die Hisbollah in ihrer Gesamtheit auf die gleiche Liste zu setzen“, heißt es in der Entschließung.

Die Hisbollah im Libanon ist Irans größter und reichster Stellvertreter und führt derzeit Krieg an der Nordfront Israels. Seit dem 7. Oktober, als die vom Iran unterstützte Hamas in Gaza in Israel einmarschierte, wurden über 3,200 Projektile aus dem Libanon auf israelisches Territorium abgefeuert. Aus diesem Grund wurden seit Oktober 70,000 Israelis aus den Grenzgemeinden evakuiert und können nicht in ihre Häuser zurückkehren.

Die Annahme der neuesten Resolution erfolgte einen Tag nach hitzigen Auseinandersetzungen während der Debatte über den Iran im Parlament, wo der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell von den Abgeordneten heftig kritisiert wurde, weil er die IRGC nicht als Terrororganisation eingestuft hatte. Borrell argumentierte, dass der Block die paramilitärische Truppe Teherans bereits unter das Sanktionsregime gegen „Massenvernichtungswaffen des Iran“ gestellt habe, und sagte, dass „die Auflistung dieser Organisation als ‚terroristische Organisation‘ keine praktischen Auswirkungen hätte.“

Werbung

Während der Debatte spielte Borrell übrigens auf den israelischen Angriff auf das iranische Konsulatsgebäude in Damaskus an, der dem Angriff auf Israel vorausging. „Wir haben es auch verurteilt, als dies geschah“, sagte er und ignorierte dabei die Tatsache, dass dieses Konsulat tatsächlich ein Hauptquartier für IRGC-Kommandeure in der syrischen Hauptstadt war.

Folgendes sagte Borrell auch: „Wir haben ein Sanktionsregime gegen den Iran wegen der Lieferung von Drohnen an Russland.“ Nun, das Sanktionsregime kann nun dazu genutzt werden, die Produktion und mögliche Transfers von Raketen vom Iran nach Russland zu sanktionieren. „Ich meine den möglichen Transfer, aber auch die Produktion selbst und auch gezielte iranische Lieferungen solcher Waffen im Nahen Osten und in der Region des Roten Meeres.“

Er fügte hinzu: „Sanktionen sind ein wichtiges Instrument, und wir haben sie genutzt, um eine klare Botschaft an den Iran über seine gefährlichen Proliferationsaktivitäten zu senden, die auf die Destabilisierung der Region abzielen.“ Ich denke jedoch, dass wir verstehen müssen, dass Sanktionen allein keine Politik sind. Sanktionen sind Instrumente einer Politik. Sanktionen allein können Iran nicht abschrecken. Dies sollte nach vielen Jahren internationaler Sanktionen offensichtlich sein. Iran ist neben Nordkorea das am stärksten sanktionierte Land der Welt. Sanktionen allein können das Risiko einer Eskalation nicht beseitigen, und der Diplomatie muss ein Platz eingeräumt werden. „Diplomatisches Handeln muss ebenso wichtig sein.“

Borrell ging in seinen Schlussbemerkungen der Debatte nur auf das wichtigste Thema ein, nämlich die Einstufung des IRGC als Terrororganisation.

Der EU-Außenbeauftragte bekräftigte die Weigerung der EU, die IRGC als terroristische Einheit zu bezeichnen, was bei den Abgeordneten während der Plenardebatte weitere Kritik hervorrief. Borrell argumentierte, dass die rechtlichen Gründe für die Aufnahme des IRGC in die Liste noch nicht erfüllt seien.

„Die Aufnahme von Organisationen oder Einzelpersonen in die sogenannte „EU-Terroristenliste“ (Sanktionsregelung des Gemeinsamen Standpunkts 931) unterliegt einem einstimmigen Beschluss des Rates und einer nationalen Entscheidung einer zuständigen nationalen Behörde, beispielsweise eines Gerichts Voraussetzung für die weitere Aufnahme in die Listung ist ein behördlicher Beschluss bzw. eine Verschreibungsanordnung. „Für Handlungen, die unter die Definition terroristischer Handlungen im Rahmen des betreffenden Sanktionsregimes fallen, muss eine nationale Entscheidung getroffen werden“, sagte Borrell.

„Herr Borrell hat die Frage der Einstufung der IRGC als Terroristengruppe mehrfach erläutert. Dies kann erst erfolgen, nachdem eine entsprechende Entscheidung einer nationalen Behörde in einem Mitgliedstaat getroffen wurde. „Das ist bisher nicht der Fall“, sagte der Sprecher der EU-Außenpolitik, Peter Stano, einem Journalisten während des Mittagsbriefings der Europäischen Kommission am vergangenen Freitag.

Im Gegensatz zu Borrell hat die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Idee einer EU-Bezeichnung des IRGC unterstützt.

Als Antwort auf Borrells Argument, dass die rechtlichen Gründe für die Aufnahme des IRGC nicht erfüllt seien, nannte Charlie Weimers, ein schwedischer Europaabgeordneter der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten, ihn „einen Lügner“.

„Das ist Unsinn. Hier liegt mir das geheime Rechtsgutachten des Rates vor. Nirgendwo in diesem Dokument steht, dass es sich um eine Behörde in der EU handeln muss … Das wissen Sie. Du wusstest die Wahrheit. Sie haben schamlos gelogen, um das IRGC zu schützen. Wir werden Sie nicht vermissen, Herr Borrell, aber ich bin sicher, die Mullahs werden es tun“, sagte Weimers.

Im vergangenen Juli erklärten zwei Abgeordnete des Europäischen Parlaments, dass die IRGC ohne rechtliche Hindernisse gemäß Artikel 1 Absatz 4 des IRGC in die Liste aufgenommen werden könne „Gemeinsamer Standpunkt 2001/931/GASP.“

Die deutsche Europaabgeordnete Hannah Neumann, die sich seit langem für die Benennung des IRGC einsetzt, sagte: „Was muss dieses Regime noch tun, bis Sie sich endlich der harten Realität bewusst werden?“ Das IRGC ist eine Terrororganisation … Die Drohnen und Raketen, die Israel und unsere Schiffe im Roten Meer angreifen, werden im Iran hergestellt, und wir hätten alle Beteiligten schon vor Monaten sanktionieren sollen.“

„Und zu guter Letzt vertritt das Regime das iranische Volk nicht rechtmäßig, und Sie sollten aufhören, so zu tun, als ob es das tun würde“, fügte sie hinzu und wandte sich direkt an Borell.

Laut Kasra Aarabi, einer Expertin für den Iran, „ist die Aufnahme des IRGC auf die EU-Terrorliste ein wichtiger Schritt zum Schutz der nationalen Sicherheit, zum Schutz unserer Gemeinschaften, insbesondere der iranischen Diaspora und der jüdischen Gemeinschaft, weil eine echte Terrorgefahr besteht und weil.“ Sie zielen nicht nur auf Terroranschläge und führen diese durch, sondern fördern auch die einheimische schiitische Radikalisierung, indem sie die Methoden von Isis und Al-Qaida nutzen.“

„Da die IRGC jedoch nicht verboten ist (als Terrorgruppe), sind diese Aktivitäten nicht verboten. Das derzeitige Sanktionsregime verbietet der IRGC nicht die Fähigkeit, dschihadistische Propaganda zu verbreiten. Ein Verbot der IRGC würde an dieser Front helfen, aber es wird nichts an der Kalkulation der IRGC ändern. Das Einzige, was die Kalkulation des IRGC zum jetzigen Zeitpunkt ändern wird, sind gezielte Angriffe gegen die militärischen Geheimdienste des IRGC in der Region und innerhalb des Iran“, sagte Aarabi, Direktor der IRGC-Forschung bei United Against Nuclear Iran (UANI) in London, gegenüber European Jewish Drücken Sie.

Das IRGC wurde als Hüter der ideologischen Prinzipien der Islamischen Revolution im Iran von 1979 gegründet. Im Laufe der Zeit hat es sich zu einer bedeutenden Kraft entwickelt, die militärische, politische und wirtschaftliche Aspekte des Landes umfasst. Sie war aktiv an Terroranschlägen in Europa und darüber hinaus beteiligt, darunter Attentate, Entführungen und Überwachungsanschläge.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending