Versprechen in die Tat umsetzen: Die entscheidende Rolle der G7 bei der Unterstützung der Zukunft der Ukraine

Da das G2024-Außenministertreffen 7 in Capri, Italien, stattfindet, war die Dringlichkeit konkreter Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine noch nie so deutlich. Da russische Raketen weiterhin das bereits fragile Energiesystem der Ukraine dezimieren und mehr als 200,000 Menschen in Kiew ohne Strom zurücklassen, sind von den G7-Staats- und Regierungschefs dringend stärkere Taten und nicht nur Worte erforderlich, um Putins Zerstörungsdurst einzudämmen und die dringend benötigten Wiederaufbaubemühungen der Ukraine zu unterstützen. schreiben Svitlana Romanko, Gründerin und Direktorin von Razom We Stand, und Anna Ackermann, Politikanalystin am International Institute for Sustainable Development und Vorstandsmitglied von Ecoaction Ukraine.

Drei Hauptprioritäten müssen im Vordergrund der G7-Agenda stehen: die Schließung von Sanktionslücken bei fossilen Brennstoffen, die Übertragung eingefrorener russischer Vermögenswerte zugunsten der Ukraine und die Ausweitung der Unterstützung für die Ukraine beim Wiederaufbau sauberer und besser.

Das Schließen von Sanktionslücken bei fossilen Brennstoffen ist von entscheidender Bedeutung, um Russlands Fähigkeit zur Finanzierung seiner Kriegsmaschinerie zu untergraben. Die EU und die G7-Staaten haben zwar Einfuhrverbote für Kohle, Rohöl und Ölprodukte eingeführt, diese Bemühungen waren jedoch nur teilweise wirksam, da Europa weiterhin Russlands Gasexporte erleichtert. Im vergangenen Jahr schickte Russland Schiffe mit mehr als 35 Millionen Kubikmetern LNG in EU-Häfen, wobei Spanien und Belgien jeweils 35 % der Gesamtmenge importierten, gefolgt von Frankreich mit 23 %. Das verbleibende Volumen verteilte sich auf andere EU-Länder, darunter Deutschland und die Niederlande.

Die Gesamteinnahmen Russlands aus dem Export fossiler Brennstoffe sind seit Beginn der Invasion weiterhin erschreckend hoch und übersteigen 600 Milliarden Euro. Es ist inakzeptabel, dass EU-Bürger unwissentlich zur Finanzierung unzähliger Kriegsverbrechen in der Ukraine beitragen, was bedeutet, dass jeder EU-Bürger effektiv etwa 420 Euro an den Kreml überweist.

Um Russlands Exporteinnahmen aus fossilen Brennstoffen wirklich zu unterdrücken, müssen strengere Durchsetzungsmaßnahmen eingeführt werden. Behörden wie das US-amerikanische Office of Foreign Assets Control (OFAC) und das britische Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI) sowie ihre EU-Kollegen müssen weiterhin Schiffe sanktionieren, die gegen Preisobergrenzen verstoßen, und den Umschlag von russischem LNG in EU-Häfen sofort verbieten.

Das Verbot des fortgesetzten Umschlags in Häfen wie Zeebrugge in Belgien, Montoir und Dunkerque in Frankreich, Bilbao und Mugardos in Spanien und Rotterdam in den Niederlanden könnte russische Exporte in Nicht-EU-Länder einschränken, da sie logistisch auf diese Häfen angewiesen sind, um höhere Verkäufe zu ermöglichen an Nicht-EU-Käufer.

Darüber hinaus muss die Einfuhr von aus russischem Rohöl hergestellten Ölprodukten in Länder wie Indien verboten werden, wo diese Ölprodukte nur 3 % der Gesamtimporte der sanktionierten Länder ausmachen. Verbote wären nicht inflationär, würden aber die russischen Exporteinnahmen um 332 Millionen Euro pro Monat verringern.

Werbung

Die Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte stellt eine weitere Möglichkeit dar, die Ukraine zu unterstützen. Fast 300 Milliarden US-Dollar des russischen Staatsvermögens wurden in G7- und EU-Staaten eingefroren, wobei der Großteil in Belgien und anderen EU-Mitgliedstaaten gehalten wird. Die Beschlagnahmung dieser Vermögenswerte ist nicht nur rechtlich gerechtfertigt, sondern stellt auch eine angemessene internationale Gegenmaßnahme gegen die Aggression Russlands dar, die sich über die Ukraine hinaus ausbreiten könnte, wenn sie weiterhin unkontrolliert bleibt. Die eingefrorenen Vermögenswerte, darunter auch die der russischen Zentralbank, könnten als wichtige Quelle der Unterstützung und Entschädigung für die Verluste und den Wiederaufbaubedarf der Ukraine in Höhe von schätzungsweise 453 Milliarden Euro für zwei Kriegsjahre dienen.

Vor allem ist die Unterstützung der Ukraine beim Wiederaufbau von entscheidender Bedeutung für ihre langfristige Erholung und Widerstandsfähigkeit. Da weit über 50 % ihrer Energieinfrastruktur beschädigt oder zerstört ist, steht die Ukraine beim Wiederaufbau vor enormen Herausforderungen. DTEK, das größte private Energieunternehmen der Ukraine, hat berichtet, dass fünf seiner sechs großen Kohlekraftwerke beschädigt wurden, was zu einem Kapazitätsverlust von 80 % führte.

Nach der Zerstörung des Trypilska-Kraftwerks durch Russland – dem größten in der Region Kiew – meldete das staatliche Unternehmen Centrenergo einen 100-prozentigen Verlust der Erzeugungsanlagen. Ukrainische Energiearbeiter riskieren weiterhin mutig ihr Leben, um lebenswichtige Funktionen aufrechtzuerhalten, und zahlen oft den höchsten Preis für ihr Engagement für ihr Land: Hunderte Mitarbeiter des Energiesektors werden getötet, während sie daran arbeiten, das System am Laufen zu halten.

Die Weltbank schätzt die Gesamtkosten der wirtschaftlichen Erholung und des Wiederaufbaus auf nahezu 500 Milliarden US-Dollar. Der Bedarf an sofortigem Wiederaufbau nimmt weiter zu, ebenso wie diese Zahl, da die russischen Streitkräfte weiterhin unermüdlich die Energieanlagen und die öffentliche Infrastruktur der Ukraine angreifen. Mindestens 20 % des gesamten vorgeschlagenen Budgets zur Finanzierung des Wiederaufbaus müssen für die Unterstützung der Energiewende verwendet werden, was gleichzeitig Klima- und Umweltmaßnahmen zugute kommt.

Dezentrale saubere Energieerzeugung, energieeffiziente und grüne Wiederaufbauprojekte sind bei ukrainischen Gemeinden, die nach Möglichkeiten suchen, ihre Sicherheit kurz-, mittel- und längerfristig zu verbessern, bereits sehr gefragt. Um das Risiko einer humanitären Katastrophe zu mindern, bieten erhöhte Mittel für den Bau dezentraler Energiequellen wie Windkraftanlagen und lokale Solarpaneele zuverlässige Energie, ohne dass teure Importe fossiler Brennstoffe erforderlich sind, und könnten sich als entscheidend für den Wiederaufbau der Ukraine erweisen.

Das jüngste rekordverdächtige Wachstum finanziell vorteilhafter erneuerbarer Energien löst nicht nur die Nachfrage nach Energiesicherheit, sondern mildert auch die Klimaherausforderungen und bietet eine praktikable Lösung für die einzigartigen Bedürfnisse der Ukraine in Bezug auf Energiesicherheit.

Wenn die G7 zusammenkommt, muss sie durch entschlossenes Handeln echte Solidarität mit der Ukraine zeigen und nicht nur durch unterstützende Worte in einer Abschlusserklärung. Die Zeit starker Rhetorik ohne entsprechende Taten ist vorbei; Jetzt ist die Zeit für echte Maßnahmen, die einen spürbaren Unterschied auf dem Weg der Ukraine zu Frieden, Stabilität und einer widerstandsfähigen Zukunft mit sauberer Energie bewirken werden. Die G7 müssen sich der Situation stellen und ihren Zusagen nachkommen, die Ukraine in Zeiten der Not zu unterstützen.

Svitlana Romanko, PhD, ist eine internationale Umweltanwältin und Direktorin von Razom We Stand, einer unabhängigen ukrainischen Bewegung, die sich für die dauerhafte Niederlage der russischen Aggression mit fossilen Brennstoffen und eine Zukunft mit sauberer Energie für die Ukraine und die Welt einsetzt.

Anna Ackermann ist Gründungsmitglied des Zentrums für Umweltinitiativen „Ecoaction“, wo sie als Leiterin der Klimaabteilung tätig war und derzeit als Vorstandsmitglied fungiert. Sie ist außerdem Politikanalystin am International Institute for Sustainable Development. arbeiten, über einen grünen Wiederaufbau der Ukraine.

Teile diesen Artikel: