Vernetzen Sie sich mit uns

Ukraine

Versprechen in Taten umsetzen: Die entscheidende Rolle der G7 bei der Unterstützung der Zukunft der Ukraine

SHARE:

Veröffentlicht

on


Während das Treffen der G2024-Außenminister 7 im italienischen Capri stattfindet, war die Dringlichkeit konkreter Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine noch nie so deutlich. Da russische Raketen das ohnehin fragile Energiesystem der Ukraine weiterhin zerstören und in Kiew mehr als 200,000 Menschen ohne Strom sind, sind von den G7-Staats- und Regierungschefs dringend stärkere Taten und nicht nur Worte nötig, um Putins Zerstörungswut einzudämmen und die dringend benötigten Wiederaufbaubemühungen der Ukraine zu unterstützen, schreiben Svitlana Romanko, Gründerin und Direktorin von Razom We Stand, und Anna Ackermann, Politikanalystin am Internationalen Institut für nachhaltige Entwicklung und Vorstandsmitglied von Ecoaction Ukraine.

Drei zentrale Prioritäten müssen ganz oben auf der Agenda der G7 stehen: die Schließung von Schlupflöchern bei den Sanktionen gegen fossile Brennstoffe, die Übertragung eingefrorener russischer Vermögenswerte zum Vorteil der Ukraine und die Ausweitung der Unterstützung für die Ukraine beim saubereren und besseren Wiederaufbau.

Das Schließen von Sanktionslücken im Bereich fossiler Brennstoffe ist entscheidend, um Russlands Fähigkeit zur Finanzierung seiner Kriegsmaschinerie zu untergraben. Zwar haben die EU und die G7-Staaten Importverbote für Kohle, Rohöl und Ölprodukte erlassen, doch diese Bemühungen waren nur teilweise wirksam, da Europa weiterhin Russlands Gasexporte erleichtert. Im vergangenen Jahr schickte Russland Schiffe mit mehr als 35 Millionen Kubikmetern LNG in EU-Häfen, wobei Spanien und Belgien jeweils 35 Prozent der Gesamtmenge importierten, gefolgt von Frankreich mit 23 Prozent. Die restliche Menge wurde auf andere EU-Länder verteilt, darunter Deutschland und die Niederlande.

Russlands Gesamteinnahmen aus dem Export fossiler Brennstoffe sind nach wie vor atemberaubend hoch und haben seit Beginn der Invasion die 600 Milliarden Euro überschritten. Es ist inakzeptabel, dass EU-Bürger unwissentlich zur Finanzierung zahlloser Kriegsverbrechen in der Ukraine beitragen, was so viel bedeutet, als würde jeder EU-Bürger dem Kreml effektiv etwa 420 Euro zahlen.

Um Russlands Einnahmen aus dem Export fossiler Brennstoffe wirklich zu unterdrücken, müssen strengere Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen werden. Behörden wie das US-amerikanische Office of Foreign Assets Control (OFAC) und das britische Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI) sowie ihre EU-Kollegen müssen weiterhin Schiffe sanktionieren, die Preisobergrenzen verletzen, und die Umladung russischen Flüssiggases in EU-Häfen sofort verbieten.

Das Verbot des fortgesetzten Umschlags in Häfen wie Zeebrugge in Belgien, Montoir und Dunkerque in Frankreich, Bilbao und Mugardos in Spanien und Rotterdam in den Niederlanden könnte russische Exporte in Nicht-EU-Länder einschränken, da sie logistisch auf diese Häfen angewiesen sind, um höhere Verkäufe zu ermöglichen an Nicht-EU-Käufer.

Darüber hinaus muss die Einfuhr von aus russischem Rohöl hergestellten Ölprodukten in Länder wie Indien verboten werden, wo diese Ölprodukte nur 3 % der Gesamtimporte der sanktionierten Länder ausmachen. Verbote wären nicht inflationär, würden aber die russischen Exporteinnahmen um 332 Millionen Euro pro Monat verringern.

Werbung

Die Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte ist eine weitere Möglichkeit, die Ukraine zu unterstützen. Fast 300 Milliarden US-Dollar russischer Staatsvermögen sind in G7- und EU-Staaten eingefroren, der Großteil davon in Belgien und anderen EU-Mitgliedsstaaten. Die Beschlagnahme dieser Vermögenswerte ist nicht nur rechtlich vertretbar, sondern auch eine angemessene internationale Gegenmaßnahme gegen die russische Aggression, die sich, wenn sie weiterhin ungebremst bleibt, über die Ukraine hinaus ausweiten könnte. Die eingefrorenen Vermögenswerte, darunter auch die der russischen Zentralbank, könnten als wichtige Quelle der Unterstützung und Entschädigung für die Verluste und den Wiederaufbaubedarf der Ukraine dienen, die auf 453 Milliarden Euro geschätzt werden, und zwar für zwei Jahre Krieg.

Am wichtigsten ist, die Ukraine beim Wiederaufbau zu unterstützen, um ihre langfristige Erholung und Widerstandsfähigkeit zu sichern. Da weit über 50 Prozent der Energieinfrastruktur beschädigt oder zerstört sind, steht die Ukraine beim Wiederaufbau vor enormen Herausforderungen. DTEK, das größte private Energieunternehmen der Ukraine, hat berichtet, dass fünf seiner sechs großen Kohlekraftwerke beschädigt wurden, was zu einem Kapazitätsverlust von 80 Prozent geführt hat.

Nach der Zerstörung des Trypilska-Kraftwerks durch Russland – dem größten in der Region Kiew – meldete das staatliche Unternehmen Centrenergo einen 100-prozentigen Verlust der Erzeugungsanlagen. Ukrainische Energiearbeiter riskieren weiterhin mutig ihr Leben, um lebenswichtige Funktionen aufrechtzuerhalten, und zahlen oft den höchsten Preis für ihr Engagement für ihr Land: Hunderte Mitarbeiter des Energiesektors werden getötet, während sie daran arbeiten, das System am Laufen zu halten.

Die Weltbank schätzt die Gesamtkosten für die wirtschaftliche Erholung und den Wiederaufbau auf fast 500 Milliarden US-Dollar. Der unmittelbare Wiederaufbaubedarf wächst weiter, ebenso wie diese Zahl, da russische Streitkräfte weiterhin unerbittlich die Energieanlagen und die öffentliche Infrastruktur der Ukraine angreifen. Mindestens 20 % des gesamten vorgeschlagenen Budgets für die Finanzierung des Wiederaufbaus müssen für die Unterstützung der Energiewende bereitgestellt werden, die gleichzeitig Klima- und Umweltschutzmaßnahmen zugutekommt.

Dezentrale saubere Energieerzeugung, energieeffiziente und grüne Wiederaufbauprojekte sind bei ukrainischen Gemeinden, die nach Möglichkeiten suchen, ihre Sicherheit kurz-, mittel- und längerfristig zu verbessern, bereits sehr gefragt. Um das Risiko einer humanitären Katastrophe zu mindern, bieten erhöhte Mittel für den Bau dezentraler Energiequellen wie Windkraftanlagen und lokale Solarpaneele zuverlässige Energie, ohne dass teure Importe fossiler Brennstoffe erforderlich sind, und könnten sich als entscheidend für den Wiederaufbau der Ukraine erweisen.

Das jüngste rekordverdächtige Wachstum im Bereich der finanziell lukrativen erneuerbaren Energien ist nicht nur eine Antwort auf den Bedarf der Ukraine an Energiesicherheit, sondern mildert auch die Klimaprobleme und bietet damit eine tragfähige Lösung für ihre einzigartigen Energiesicherheitsbedürfnisse.

Bei ihren Zusammenkünften müssen die G7 echte Solidarität mit der Ukraine durch entschlossenes Handeln zeigen, nicht nur durch Worte der Unterstützung in einer Abschlusserklärung. Die Zeit starker Rhetorik ohne entsprechende Taten ist vorbei; jetzt ist die Zeit für echte Taten, die einen spürbaren Unterschied auf dem Weg der Ukraine hin zu Frieden, Stabilität und einer Zukunft mit sauberer Energie machen. Die G7 muss sich der Situation stellen und ihre Verpflichtungen erfüllen, die Ukraine in dieser Zeit der Not zu unterstützen.

Svitlana Romanko, PhD, ist eine internationale Umweltanwältin und Direktorin von Razom We Stand, einer unabhängigen ukrainischen Bewegung, die sich für die dauerhafte Niederlage der russischen Aggression mit fossilen Brennstoffen und eine Zukunft mit sauberer Energie für die Ukraine und die Welt einsetzt.

Anna Ackermann ist Gründungsmitglied des Zentrums für Umweltinitiativen „Ecoaction“, wo sie als Leiterin der Klimaabteilung tätig war und derzeit als Vorstandsmitglied fungiert. Sie ist außerdem Politikanalystin am International Institute for Sustainable Development. arbeiten, über einen grünen Wiederaufbau der Ukraine.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending