GAP-Reform: "Die EU-Agrarpolitik muss nach wie vor gepflügt werden", so die Grünen

Das Europäische Parlament hat heute (20. November) beschlossen, eine Einigung über die Legislativvorschläge zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU zu bestätigen. Die Grünen kritisierten nachdrücklich das Ergebnis, das ihrer Meinung nach viel schlechter ist als die Position, die das EP zu Beginn des Jahres gewählt hatte, und wird die grundlegende Reform, die die GAP benötigt, nicht vorsehen.

Kommentar zum Ergebnis, Grüner Europaabgeordneter und stellvertretender Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des EP José Bové sagte: "Die Abgeordneten haben heute das endgültige Siegel für diese gescheiterte GAP-Reform gesetzt, die eine massiv verpasste Gelegenheit zur Überarbeitung der EU-Agrarpolitik war. Die EU-Agrarpolitik wird in den nächsten sieben Jahren so unhaltbar wie zuvor weiterarbeiten. Die endgültige Gesetzgebung wird es tun." keine gerechtere Verteilung der Agrarmittel vorsehen und nicht für die Umwelt sorgen. Die stark bewaffneten Abgeordneten der EU-Regierungen akzeptieren ein Abkommen, das unter den ohnehin schon niedrigen Ambitionen des Parlaments liegt.

„Entscheidend ist, dass die vorgeschlagene Begrenzung der Direktzahlungen an die Landwirte ausgehöhlt wurde. Riesige landwirtschaftliche Betriebe, die keine Finanzierung benötigen, werden weiterhin hohe Gehaltsschecks erhalten, während andere nachhaltige Bereiche der GAP von der Finanzierung ausgeschlossen werden. Dies steht im Widerspruch zu den Interessen von Kleinbauern und Bürgern. Das Problem wird durch Bestimmungen verschärft, die es den Mitgliedstaaten ermöglichen, Ausgaben von Fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums auf Direktzahlungen umzustellen, selbst wenn ein Mitgliedstaat überdurchschnittliche Direktzahlungsraten aufweist. Dies wäre ein schwerer Schlag für die Bemühungen um eine nachhaltige Landwirtschaft und eine lebendige Landschaft. Die Bürger müssen ihre Regierungen unter Druck setzen, kein Geld aus der ländlichen Entwicklung herauszuholen und die richtigen Entscheidungen für die wenigen guten, aber optionalen Maßnahmen zu treffen, die die neue GAP bietet. "

Grüne Landwirtschaft Sprecher Martin Häusling fügte hinzu: "Die Regeln für die" Ökologisierung "der GAP sind mit Ausnahmen behaftet und werden in der überwiegenden Mehrheit der landwirtschaftlichen Betriebe nicht umgesetzt, so dass sie die EU-Landwirtschaft nicht wirklich nachhaltig machen. Die GAP wird eine begrenzte" Diversifizierung "der Kulturpflanzen anstelle von Kulturpflanzen fördern Rotation und nur in einer Minderheit von landwirtschaftlichen Betrieben. Eine wichtige Lücke, die vom Rat offen gehalten wird, besteht darin, dass Pestizide und Düngemittel weiterhin in sogenannten ökologischen Schwerpunktbereichen (EFA) eingesetzt werden können. Dies bedeutet, dass ein Landwirt eine Monokultur gentechnisch veränderter Pflanzen anbauen kann Soja und Pestizide verwenden und dies immer noch als EFA deklarieren. Dies ist eindeutig inakzeptabel und wir warten auf eine Klärung durch die delegierten Rechtsakte, die die Kommission und der Rat derzeit erörtern. "

Bové Fazit: "Das schädliche Instrument für Exportrückerstattungen, mit dem landwirtschaftliche Erzeugnisse der EU auf fragile Märkte in Entwicklungsländern abgeladen werden, wird ebenfalls beibehalten. Die Verwendung von Steuergeldern zur Finanzierung eines veralteten Systems wird das Misstrauen der Öffentlichkeit gegenüber der GAP stärken. Wir müssen jetzt bereits mit der Arbeit beginnen bei der nächsten Reform auf den wackeligen Grundlagen dieser Reform aufzubauen, um wirklich nachhaltige Anbausysteme zu schaffen, die Landwirte und Verbraucher besser verbinden und den Boden, das Wasser und die biologische Vielfalt, von denen die Landwirtschaft abhängt, nicht zerstören. "

José Bové Papier auf Deckelung der Direktzahlungen.

Werbung

Teile diesen Artikel: