Da die USA die Produktion von Flüssiggas stoppen, ist die Sicherheit Europas gefährdet

Am January 26^thPräsident Joe Biden kündigte einen großen Rückschritt bei US-Energielieferungen nach Europa an. Die Entscheidung der Regierung, die Genehmigungen für neue Anlagen für Flüssigerdgas (LNG) „auszusetzen“, wird weitreichende Folgen für die Energiesicherheit Italiens und der Europäischen Union insgesamt haben. Die Entscheidung hat verständlicherweise in ganz Europa für Besorgnis und Kritik sowie Verwirrung gesorgt. Warum sollten die USA absichtlich die Energiesicherheit ihrer europäischen Verbündeten untergraben und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen wirtschaftlichen Aufschwung verschaffen? - schreibt Claudio Scajola, ehemaliger italienischer Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Inneres.

Dies ist umso überraschender, als Europa und die USA in den zwei Jahren seit der russischen Invasion in der Ukraine außergewöhnliche und beispiellose Fortschritte auf dem Weg zu einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit bei der Energiesicherheit gemacht haben. Dieser Prozess wurde durch eine einfache Tatsache ausgelöst: Es lag im Interesse aller Menschen in der westlichen Welt, dass die Abhängigkeit Europas von russischer Energie so schnell wie möglich und so lange wie möglich verringert wird. Die Sicherheit der Energieversorgung steht für die NATO-Staaten ganz oben auf der Prioritätenliste.

Der LNG-Boom in den USA erwies sich als die Lebensader, nach der Europa suchte. Die Lieferungen nach Europa sind seit 141 um 2021 % gestiegen, und ganze zwei Drittel der amerikanischen Exporte gehen mittlerweile nach Europa. In den kommenden Jahren und Jahrzehnten wird mehr benötigt werden. Das ist eine Win-Win-Situation. Über 70,000 amerikanische Arbeitsplätze hängen mit der Zukunft der LNG-Exporte zusammen, und als Folge dieser neuen europäischen Nachfrage würde das US-BIP um bis zu 40 Milliarden US-Dollar steigen. Bei weiter steigender Nachfrage dürften diese Zahlen weiter steigen.

Dass die Nachfrage steigen wird, ist sicher. Das Aufkommen einer neuen, sicheren Energieversorgung durch einen NATO-Verbündeten hat die europäischen Nationen dazu angespornt, langfristig über Energie nachzudenken. Italien eröffnete im Mai letzten Jahres sein neuestes LNG-Terminal in der Toskana; Eine weitere 1-Milliarden-Dollar-Lageranlage wird derzeit in Ravenna an der Adria gebaut. Mein Land ist nicht allein: In ganz Europa werden Schaufeln vorbereitet. Insgesamt sind auf dem gesamten Kontinent 33 neue LNG-Anlagen in Arbeit. Ein Engagement für Energiesicherheit und neue Infrastruktur in Europa wird mindestens bis Mitte der 2040er Jahre gute Arbeitsplätze und erfolgreiche Unternehmen in den USA finanzieren.

Damit sind wir wieder bei der zentralen Frage der europäischen Politik: Warum? Warum hat Präsident Biden eines der bedeutendsten westlichen Sicherheitsprojekte der letzten Jahre gestoppt? Der vom Weißen Haus angegebene Grund ist der Umweltschutz, da fossile Brennstoffe wie LNG einer genaueren Prüfung bedürfen. Das ist alles andere als überzeugend. Europa gilt weithin als globaler Vorreiter bei Klimaschutz- und Emissionsreduktionszielen – und doch würden die europäischen Mainstream-Parteien niemals eine solche Entscheidung treffen. Die Klimaschutzziele und die Energiewende müssen zum Wohle der Menschheit umgesetzt werden. Aber die Menschheit verlangt auch, dass wir nicht zulassen, dass Diktatoren und Kriegstreiber das Rennen machen. Eine Vergrößerung der wirtschaftlichen oder sicherheitspolitischen Schwächen des Westens hilft niemandem und bringt keine fortschrittlichen Ziele voran. Die einzige Person, deren Ziele durch diese Entscheidung gefördert würden, ist Wladimir Putin.

Im Jahr 2022 verpflichtete sich Präsident Biden persönlich gegenüber Europa, den Übergang weg von der russischen Energiewirtschaft zu unterstützen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs glaubten an seine Aufrichtigkeit, und viele seiner Versprechen haben sich erfüllt, da US-amerikanisches LNG mittlerweile fast die Hälfte aller europäischen LNG-Importe ausmacht. Die Sorge besteht nun darin, dass das, was wie eine dauerhafte Lösung aussah, am Ende nur eine vorübergehende Fata Morgana sein könnte. Die zwei Jahrzehnte von 2000 bis 2020 waren geprägt von einer übermäßigen Abhängigkeit Europas von russischer Energie und einer schlechten Entscheidungsfindung im Inland. Wenn die Politik von Präsident Biden nicht umgekehrt wird, werden die 2020er und 2030er Jahre Jahrzehnte sein, die von unsicherer Versorgung und zeitweiligen Preisschocks geprägt sind. In Italien und ganz Europa werden wir auf die letzten Jahre als eine seltene und kurze Zeit der Ruhe und Vernunft zurückblicken und uns fragen, wie um alles in der Welt eine so vielversprechende Situation so leichtfertig verschenkt werden konnte.

Das Versprechen von Präsident Biden im Jahr 2022 war der richtige Ansatz, aber es scheint, dass die große amerikanische Strategie nun durch taktische Fehler ersetzt wurde. Es ist noch nicht zu spät, diesen Fehler zu korrigieren. Die Genehmigungspause muss rückgängig gemacht werden.

Werbung

Autor: Claudio Scajola, ehemaliger italienischer Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Inneres.

Teile diesen Artikel: