Die Europäische Union hebt die Sanktionen gegen einige russische Geschäftsleute auf

Die Beschränkungen gegen sie erwiesen sich ebenso wie frühere Sanktionen gegen Syrer als unbegründet

Letzte Woche hat die Europäische Union beschlossen, dies zu tun entfernen Drei russische Geschäftsleute von der EU-Sanktionsliste: der ehemalige CEO des Online-Marktplatzes Ozon, Alexander Shulgin, der ehemalige Miteigentümer des Gasproduzenten Nortgas, Farkhad Akhmedov, und der Gründer der ESN Group, Grigory Berezkin.

Beschränkungen gegen sie wurden eingeführt April 2022 mit der gleichen Begründung, nämlich dass es sich um „führende Geschäftsleute“ aus Wirtschaftszweigen handelt, „die der Regierung der Russischen Föderation eine erhebliche Einnahmequelle bieten“.

Shulgin, der wenige Tage, nachdem er von persönlichen Sanktionen betroffen war, als CEO von Ozon zurücktrat, konnte diesen Monat erfolgreich gegen die Beschränkungen Berufung einlegen. Der Europäische Gerichtshof ausgeschlossen dass der EU-Rat keine ausreichenden Beweise dafür vorgelegt habe, dass Shulgin nach seinem Ausscheiden aus Ozon immer noch als einflussreicher Geschäftsmann angesehen werden könne.

Die Anwälte von Achmedow und Bereskin sagten der russischen Ausgabe des Forbes-Magazins, dass der EU-Rat beschlossen habe, sie von der Sanktionsliste zu streichen, weil „das Risiko hoch sei, vor Gericht zu verlieren, wie es im Fall von Alexander Schulgin der Fall war“. Die Europäische Union wiederum begründete die Aufhebung der Sanktionen gegen diese Unternehmer damit, dass sie die Kriterien, auf deren Grundlage die restriktiven Maßnahmen verhängt wurden, nicht mehr erfüllten.

Vorhin, Ölpreis berichtete, dass die einzelnen Sanktionen gegen Farhad Akhmedov auf der Grundlage veralteter Informationen verhängt worden seien. Tatsächlich verkaufte er seine Anteile an Nortgas – die die Grundlage dafür bildeten, ihn zu den „führenden Geschäftsleuten“ zu zählen – wieder 2012. Es scheint, dass die EU bei der Sanktionierung russischer Geschäftsleute die Fehler wiederholt hat, die sie zuvor gemacht hat, als sie Beschränkungen gegen Syrien und den Iran verhängte.

A Middle East Institute Eine Studie zur Wirksamkeit von Sanktionen gegen Syrien stellte eine „erstaunlich hohe Zahl an Fehlern“ bei der Erstellung von Sanktionslisten fest. Der Studie zufolge bleibt unklar, auf welcher Grundlage diese Listen erstellt wurden. Dazu gehörten beispielsweise 14 Verstorbene. Einige sanktionierte Personen sind einem breiten Kreis syrischer Experten völlig unbekannt.

Werbung

Die Forscher stellten fest, dass viele der Daten in diesen Dokumenten fehlerhaft sind und nicht ordnungsgemäß auf Fakten überprüft wurden. Beispielsweise wurde in den Sanktionslisten Mohammad Hamcho, weithin bekannt als Geschäftsmann und Frontmann von General Maher al-Assad, fälschlicherweise als dessen Schwager bezeichnet. Es gab Fehler bei den Geburtsdaten und der Schreibweise der Nachnamen der Syrer, gegen die Sanktionen verhängt wurden.

Zum Beispiel in März In diesem Jahr hat sich die Europäische Union schließlich darauf geeinigt, die Sanktionen gegen den Geschäftsmann Nizar Assaad aufzuheben. Die arabische Schreibweise seines Nachnamens unterscheidet sich völlig von der Schreibweise des Nachnamens des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und seiner Verwandten. Das Gericht stellte fest, dass die Sanktionen gegen den Unternehmer sachlich nicht gerechtfertigt waren und gegen die allgemeinen Grundsätze des EU-Rechts verstießen. Darin hieß es, der EU-Rat habe „nicht nachweisen können, dass Herr Assaad mit dem syrischen Regime in Verbindung steht“.

Im vergangenen Jahr gelang es auch dem syrisch-libanesischen Unternehmer Abdelkader Sabra, sich zu etablieren dekotiert von der europäischen Sanktionsliste. Das Gericht entschied, dass der EU-Rat keine überzeugenden Beweise dafür vorgelegt habe, dass Sabra ein „führender Geschäftsmann“ in Syrien sei und mit dem Assad-Regime in Verbindung stehe. Es stellte sich heraus, dass die Sanktionen gegen ihn auf veralteten Informationen aus Medienberichten beruhten.

Im Jahr 2014 legten die iranischen Geschäftsleute Ali Sedghi und Ahmad Azizi erfolgreich Berufung gegen die EU-Sanktionen ein. Das Gericht ausgeschlossen dass die Tatsache, dass sie Positionen in der britischen Filiale der iranischen Melli Bank innehatten, „allein nicht den Schluss zulässt, dass sie die Verbreitung von Atomwaffen unterstützt haben“.

Derzeit fechten etwa 60 russische Geschäftsleute die EU-Einzelsanktionen vor Gericht an, obwohl einige von ihnen wahrscheinlich keinen Erfolg haben werden.

Die Geschichte zeigt, dass Eile Verschwendung macht, und die Eile, nach dem 24. Februar 2022 Sanktionen zu verhängen, dürfte keine Ausnahme sein. Jetzt kommt es darauf an, die Fehler unparteiisch zu korrigieren, und zwar auf der Grundlage der Werte der Gerechtigkeit und des Schutzes der Menschenrechte, die den Kern der heutigen europäischen Zivilisation bilden.

Ähnliche Fehler passierten früher bei iranischen Geschäftsleuten, dann bei Syrern, und jetzt passieren sie russischen Staatsangehörigen. Allerdings brauchten die ersten Russen nur anderthalb Jahre, um erfolgreich gegen die Sanktionen Berufung einzulegen, während es bei einigen Syrern ein Jahrzehnt dauerte. Offensichtlich lernt die europäische Bürokratie aus ihren Fehlern.

Teile diesen Artikel: