Brauchen wir einen Rahmen für die Zusammenarbeit mit den Taliban?

Die Übernahme Afghanistans durch die Taliban erfolgte schnell und leise. Abgesehen von einigen Nachrichtenberichten in den ersten zwei Wochen scheint es über die Taliban völlige Stille zu geben, mit geringen Fortschritten in dieser Angelegenheit. Was passiert jetzt? Am Indian Institute of Management-Rohtak, einer Top-Management-Institution in der Hauptstadtregion Indiens, wurde eine eintägige Konferenz organisiert. Vorrangiges Ziel der Konferenz war es, herauszufinden, was die internationale Gemeinschaft in den letzten zwanzig Jahren für Afghanistan getan hat und wie es weitergehen könnte. Die Beratungen der Konferenz legen nahe, dass ein maßvoller Ansatz für ein mögliches Engagement in Afghanistan durch die Vereinten Nationen erforderlich ist. schreiben Professor Dheeraj Sharma, Indian Institute of Management-Rohtak, und Dr. Marvin Weinbaum.

In den letzten zwanzig Jahren hat die internationale Gemeinschaft Billionen Dollar ausgegeben, um beim Aufbau von Strukturen, Systemen, Institutionen und Prozessen zu helfen, um die Wirtschaftstätigkeit anzukurbeln und eine Zivilgesellschaft zu schaffen. Doch mit der Zwangs- und Pseudo-Regierung, die die bisherigen Entwicklungen skeptisch betrachtet; Was passiert mit diesen Strukturen, Systemen, Institutionen und Prozessen? Die Taliban haben zwar eine Übergangsregierung mit mehreren Ministern ernannt, aber wie diese Minister vorgehen werden.

In Ermangelung von Gesetzen, Gesetzen, Regeln und Vorschriften bleiben die Regierung und die Führung unklar. Afghanistan hatte von 1964 bis 1973 eine Verfassung, dann wurde 2004 eine neue Verfassung verabschiedet. Typischerweise legt eine Verfassung die Grundprinzipien eines Staates fest und legt den Prozess für den Erlass der Gesetze fest. Viele Verfassungen bieten auch Randbedingungen für die Staatsgewalt, gewähren den Bürgern ausschließliche Rechte und die Verpflichtung des Staates gegenüber seinen Bürgern. Mit anderen Worten, während die Taliban zwar die militärische Kontrolle über Afghanistan haben, trotzt das Fehlen von Recht und Ordnung, was ein Verbrechen ist und was nicht?

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, das Land in einen Zustand völliger Anarchie zu führen. Und wie wird Afghanistan jetzt geführt? Die US-Notenbank, der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank haben alle Finanzierungen eingestellt. Mehr als XNUMX Prozent des afghanischen Budgets werden bekanntlich von internationalen Gebern finanziert. Wer zahlt die Gehälter der Arbeiter? Wie werden Schulen, Krankenhäuser, Getreidemärkte und Dienstleister funktionieren? Ohne diese sind humanitäre Bemühungen unmöglich. Wie geht es angesichts der Situation weiter? Ausgehend von den Expertenmeinungen der Konferenz aus den USA, Afghanistan und Indien könnte folgender Rahmen für das Engagement mit den Taliban aussehen.

Erstens muss es einen Mechanismus für die diplomatische Zusammenarbeit mit der internationalen Gemeinschaft geben. Es stellt sich jedoch die Frage, wer Afghanistan in der internationalen Gemeinschaft vertreten würde. Wofür soll die Nation neben den Vorwürfen der repressiven und tyrannischen Pseudoregierung vor der internationalen Gemeinschaft stehen? Daher kann es wichtig sein, dass sich die Nationen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zusammentun. Die Vereinten Nationen sollten erwägen, einen Sondergesandten zu ernennen, der sich der afghanischen Aussöhnung und dem Aufstand gegen die vielen Krisen widmet. Der Gesandte kann bestimmte Taliban-Vertreter erreichen, um die Systeme und Institutionen wieder zum Laufen zu bringen.

Zweitens scheinen die Taliban die militärische Kontrolle über Afghanistan zu haben. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit zeigen jedoch, dass keine Regierung eine wirksame Kontrolle über die Regierungsführung des gesamten Landes hat. Mit anderen Worten, lokale Milizen und lokale Führer agieren oft unabhängig in ihrer Heimatregion. Folglich müssen sich die Vereinten Nationen auf lokaler Ebene engagieren, um ihr Ziel der globalen Harmonie, eines besseren Lebensstandards der Menschen und der Förderung der Menschenrechte zu erreichen. Der Gesandte der Vereinten Nationen kann den lokalen Führern seine Unterstützung gewähren, um Loya jirga (eine traditionelle Versammlung lokaler Führer). Die Loya Jirga kann mit den Taliban verhandeln, um die Lage zu stabilisieren und eine Grundlage dafür zu schaffen, dass Sondergesandte aus Ländern, die humanitäre Hilfe leisten, mit derzeitiger Ausnahmegenehmigung arbeiten können. Durch Loya Jirga könnten Regierungen/Nationen Wege finden, lokale Regierungen zu nutzen, um die Bereitstellung von Hilfe zu erleichtern.

Drittens können zur Gewährleistung der Sicherheit des in Afghanistan anwesenden Personals Friedenssicherungstruppen der Vereinten Nationen zumindest für einen angemessenen Zeitraum entsandt werden. Die Vereinten Nationen können Friedenstruppen nach Afghanistan entsenden, um denjenigen, die das Land verlassen, einen sicheren Durchgang, die Sicherheit von Hilfsorganisationen, Sondergesandten und Personal zu gewährleisten, das beim Übergang der Regierung mitwirkt. Viertens könnte angesichts der humanitären Lage in Afghanistan ein Sonderprogramm der Vereinten Nationen erforderlich sein, um den Bedürftigen zu helfen. Insbesondere muss ein Mechanismus entwickelt werden, um kritische Hilfe zu leisten, ohne die Taliban-Regierung anzuerkennen oder Sanktionen durch ein einzigartiges UN-Programm aufzuheben. Afghanistan erhielt jeden Monat fast eine Milliarde Dollar an Hilfe von der internationalen Gemeinschaft, und laut einem Bloomberg-Bericht sollte es im vergangenen Monat fast 1 Milliarden Dollar erhalten. Ohne ein einzigartiges Programm können die verschiedenen Formen der Hilfe jedoch nicht verwirklicht werden.

Werbung

Darüber hinaus kann die Hilfe ohne die Anwesenheit von Friedenstruppen der Vereinten Nationen und eines Sondergesandten zur Überwachung nicht bei denen ankommen, die sie brauchen und verdienen. Schließlich müssen die Vertreter der Vereinten Nationen möglicherweise mit den Taliban zusammenarbeiten und verhandeln, um Wahlen zu einem geeigneten Zeitpunkt anzusetzen. Dies wird dazu beitragen, den Nationalstaat Afghanistan wiederherzustellen und die Autorität der Regierung zu legitimieren. Seit dem allmählichen Zusammenbruch der Monarchien hat sich der Nationalstaat zum wichtigsten Baustein des internationalen Engagements und der Stimme des Volkes entwickelt. Während bewaffnete Milizen und Selbstmordbrigaden möglicherweise in der Lage sind, Regierungen zu stürzen, erfordert die Regierung der Bevölkerung mehr als nur Waffen und Munition. Folglich kann es im besten Interesse aller Beteiligten sein, den Prozess des Engagements zu beginnen. Wenn man die Situation anheizen lässt, wird dies nur zu suboptimalen Ergebnissen für alle führen und eine „Lose-Lose“-Situation sicherstellen.

Alle im obigen Artikel geäußerten Ansichten sind allein von den Autoren und repräsentieren nicht die Ansichten von EU Reporter.

Teile diesen Artikel: