Der Europarat forderte die "richtige historische Wahl" gegenüber Berg-Karabach

Von Martin Banks

Dem Europarat (Europarat) wurde vorgeworfen, bei seiner Behandlung Aserbaidschans im Vergleich zu Russland „Doppelmoral“ anzuwenden. Die Anklage wurde von Elkhan Suleymanov erhoben, einem hochrangigen aserbaidschanischen Abgeordneten, der auf einer Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) in dieser Woche in Straßburg versuchte, einen Antrag auf Sanktionen gegen Armenien einzureichen.

In dem von ihm ausgearbeiteten Antrag wurden die gleichen Sanktionen für die Besetzung von Berg-Karabach durch Armenien gefordert, die kürzlich wegen der Annexion der Krim gegen Russland verhängt wurden.

Er sagt jedoch, er wurde gefragt auf 23 Juni vom Sekretariat des Europarates, der Stelle, die sich mit Menschenrechtsverletzungen befasst, den Antrag zu "verwässern", damit er "vage und nur" zu "politischen Maßnahmen" gegen Armenien aufruft, anstatt sie zu sanktionieren.

Sprechen auf 24 Juni, Sagte Süleymanow EU Reporter: "Das ist nicht akzeptabel. Es ist eine Diskriminierung meines Landes. Es ist die größte Ungerechtigkeit, die man sich vorstellen kann. “

Er warnte davor, dass Europa durch die Weigerung, gegen die armenische Aggression vorzugehen, in Gefahr sei, eine "historische Entscheidung" zu verschwenden.

Die Aufregung kommt, nachdem PACE im April eine Resolution verabschiedet hat, in der das Stimmrecht Russlands aufgrund seiner „Einmischung“ in die Krim und die Ostukraine ausgesetzt wurde. Moskau hat seitdem beschlossen, die parlamentarische Versammlung zu boykottieren.

Vor der PACE-Sommersitzung in Straßburg in dieser Woche reichte Suleymanov, einer der 12-Delegierten der aserbaidschanischen PACE, einen Antrag ein, der eine „ähnliche Behandlung“ Armeniens forderte, „angesichts der Besetzung von Berg-Karabach und sieben umliegenden aserbaidschanischen Gebieten seit mehr als zwei Jahren Jahrzehnte ”.

Der Antrag lautete: "Die Versammlung sollte einen einzigen Standard anwenden und genau ähnliche Sanktionen gegen die armenische Delegation verhängen, indem sie ihr Stimmrecht aussetzt und sie bis zum Ende der illegalen Besetzung der aserbaidschanischen Gebiete aus den führenden Gremien der Versammlung ausschließt."

Es wurde von 58-PACE-Mitgliedern aus 14-Mitgliedsländern unterzeichnet. Die Resolution könnte noch von der Versammlung zur Abstimmung gebracht werden, aber dies wird jetzt voraussichtlich nicht vor dem Herbst sein.

Suleymanov fügte hinzu: "Eine große Anzahl von Abgeordneten hat diesen Resolutionsantrag unterzeichnet, und dies war eine Chance für meine PACE-Kollegen, keinen Moment in der Geschichte zu verschmähen. Der Antrag gegen Armenien bot eine historische Wahl."

PACE hat in der Vergangenheit Resolutionen verabschiedet, in denen der Rückzug Armeniens aus Berg-Karabach gefordert wird, ebenso wie der UN-Sicherheitsrat, die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und das Europäische Parlament.

Aber Suleymanov wies darauf hin: "Dieses Dokument, das ich eingereicht habe, war der erste Resolutionsantrag, der die Anwendung von Sanktionen gegen Armenien für die Besetzung aserbaidschanischer Gebiete forderte, die in einer internationalen Organisation seit 22 Jahren eingereicht wurden."

Er fügte hinzu: „Dies ist eine illegale Besetzung durch Armenien, die von allen internationalen Organisationen anerkannt wurde und die die Verhängung von Sanktionen gegen Armenien zu einem bedeutenden Signal gemacht hätte, dass diese Besetzung aufhören muss. Wir müssen konkrete Schritte unternehmen, ähnlich wie bei der Annexion der Krim gegen Russland. Die Antwort der CoE-Administration ist jedoch eine vergebene Chance. Das sind doppelte Standards und ich bin sehr enttäuscht. “

Der Berg-Karabach-Konflikt entstand in 1988, als Armenien Gebietsansprüche gegen Aserbaidschan erhob. In 1991 brach ein brutaler Krieg zwischen den beiden Seiten aus, als die ehemalige Sowjetunion zusammenbrach. Die Region Nagorno = Karabach lag in Aserbaidschan, wurde jedoch überwiegend von Armeniern bewohnt.

Bis zu 30,000 Menschen wurden getötet und eine Million gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, bevor 1994 ein schwacher Waffenstillstand vereinbart wurde. Die meisten der während des Krieges Vertriebenen wurden nie zurückgelassen. Ihre Heimat ähnelt jetzt einem Kriegsgebiet. Schätzungsweise 600,000 Aserbaidschaner oder 7% der Bevölkerung des Landes leben in Schulen, Krankenhäusern oder Universitätsgebäuden aus der Sowjetzeit nur spärlich - Familien mit fünf, sechs oder sieben Personen teilen sich einen winzigen Raum.

Der Krieg hat über eine Million Aserbaidschaner vertrieben, und die armenischen Streitkräfte haben seitdem über 20% des international anerkannten Territoriums Aserbaidschans besetzt, darunter Berg-Karabach und sieben angrenzende Regionen.

Die umstrittene Region wird von Armenien kontrolliert, aber Aserbaidschan will es zurück. Es ist immer noch Scharfschützenfeuer von beiden Seiten ausgesetzt.

Die vier Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zum Rückzug Armeniens wurden bis heute nicht durchgesetzt. Friedensgespräche, die von Russland, Frankreich und den USA über die OSZE-Minsk-Gruppe vermittelt werden, sind im Gange, aber die Verhandlungen waren bisher weitgehend erfolglos.

Das ölreiche Aserbaidschan, das zwischen Russland im Norden und dem Iran im Süden angesiedelt ist, ist ein strategisch wichtiger Akteur in der Region, nicht zuletzt aufgrund seiner Rolle bei der Gewährleistung der Energiesicherheit in Europa.

Suleymanov sagte, dass die Weigerung, seinen ursprünglichen Antrag zur Abstimmung zu stellen, die offensichtliche "Zurückhaltung" des Rates bei der Suche nach einer Lösung für das Berg-Karabach-Problem "in Übereinstimmung mit Aserbaidschans territorialer Integrität und Souveränität" zeige.

"Aus Gründen, die für sich selbst am besten bekannt sind, scheint der Rat mehr darauf bedacht zu sein, das Boot nicht zu rocken", sagte er.

In ihrem „Länderfortschrittsbericht“ über Aserbaidschan erklärte die Europäische Kommission, 2013 sei ein „entscheidendes Jahr“ in den bilateralen Beziehungen zwischen der EU und Aserbaidschan.

Die Teilnahme Aserbaidschans am Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft in Vilnius im November führte zur Unterzeichnung eines Abkommens zur Erleichterung des Visums und „unterstrich das Potenzial zur Weiterentwicklung der Beziehungen zwischen der EU und Aserbaidschan“. Die Verhandlungen über das Assoziierungsabkommen und eine strategische Modernisierungspartnerschaft werden fortgesetzt, während die Zusammenarbeit in Energiefragen fortgesetzt wird.

Aber Suleymanov warnte, dass die Zurückhaltung, Sanktionen nach russischem Vorbild gegen Armenien zu verhängen, die Versuche gefährden könnte, die Beziehungen zwischen der EU und Aserbaidschan immer enger zu gestalten.

Er sagte: "Die EU kann nicht erwarten, dass wir engere Beziehungen unterstützen, es sei denn, sie unterstützt uns bei unserem Versuch, unser Land zurückzugewinnen, stärker."

Lawrence Sheets von der International Crisis Group warnte, dass der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan die Gefahr birgt, „regionale Großmächte“ einzuziehen.

„Das würde bedeuten, dass das NATO-Mitglied die Türkei einerseits und Russland andererseits ist. Und da der Iran nebenan und die Region eine entscheidende Öl- und Gasquelle für Europa sind, hätten umfassende Kämpfe schwerwiegende Folgen. “

Teile diesen Artikel: