Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Als die US-Antwort droht, drängen #Russia und #Syria die Inspektion der Angriffsstelle

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Regierung von Präsident Bashar al-Assad hat internationale Inspektoren eingeladen, ein Team nach Syrien zu schicken, um einen mutmaßlichen chemischen Angriff in der Stadt Douma zu untersuchen, um offenbar mögliche westliche Militäraktionen wegen des Vorfalls abzuwenden. schreiben Ellen Francis und Jack Stubbs.

US-Präsident Donald Trump warnte am Montag (9. April) vor einer schnellen und energischen Reaktion, sobald die Verantwortung festgelegt wurde. Das Weiße Haus sagte, Trump werde jetzt am Freitag nicht zum Amerikagipfel in Peru reisen, damit er sich auf die Krise konzentrieren könne.

Laut einer syrischen Hilfsgruppe wurden bei dem mutmaßlichen Angriff auf Douma am Samstag, der damals noch von Rebellen besetzt war, mindestens 60 Menschen getötet und mehr als 1,000 verletzt.

Die syrische Regierung und Russland sagten, es gebe keine Beweise dafür, dass ein Gasangriff stattgefunden habe, und die Behauptung sei gefälscht.

Aber der Vorfall hat den sieben Jahre alten Konflikt in Syrien wieder in den Vordergrund der internationalen Besorgnis gerückt.

Zusätzlich zu der volatilen Situation drohte der Iran, Assads wichtigster Verbündeter zusammen mit Russland, am Montag auf einen Luftangriff auf eine syrische Militärbasis zu reagieren, den Teheran, Damaskus und Moskau Israel angelastet haben.

Währenddessen kamen Tausende von Militanten und ihre Familien vor Ort im von Rebellen gehaltenen Nordwesten Syriens an, nachdem sie Douma den Regierungstruppen übergeben hatten. Das Evakuierungsabkommen stellt Assads Kontrolle über das gesamte östliche Ghouta wieder her - früher die größte Rebellenbastion in der Nähe von Damaskus.

Die in Den Haag ansässige Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) arbeitet bereits daran, herauszufinden, was genau in Douma passiert ist.

Werbung

Aber ob ein Team versuchen würde, dorthin zu gelangen, war unklar. OPCW-Inspektoren wurden bei zwei früheren Missionen an den Orten chemischer Waffenangriffe in Syrien angegriffen.

"Syrien ist sehr daran interessiert, mit der OPCW zusammenzuarbeiten, um die Wahrheit hinter den Vorwürfen aufzudecken, dass einige westliche Seiten Werbung gemacht haben, um ihre aggressiven Absichten zu rechtfertigen", zitierte die staatliche Nachrichtenagentur SANA eine offizielle Quelle des Außenministeriums.

In Moskau sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, der Kreml werde dem UN-Sicherheitsrat eine Resolution vorlegen, in der er der OPCW vorschlage, den mutmaßlichen Angriff zu untersuchen.

Der stellvertretende Außenminister Russlands, Michail Bogdanow, sagte, es bestehe keine Gefahr für die Lage in Syrien, was zu einem militärischen Zusammenstoß zwischen Russland und den Vereinigten Staaten führen würde.

Die Nachrichtenagentur TASS zitierte Bogdanov mit den Worten, Russland und US-Beamte hätten "Arbeitskontakte" über Syrien und er glaube, dass sich der gesunde Menschenverstand durchsetzen würde.

Am Montag teilte Trump einem Treffen von Militärführern und nationalen Sicherheitsberatern in Washington mit, dass er in dieser Nacht oder kurz danach eine Entscheidung über eine Antwort treffen werde und dass die Vereinigten Staaten "viele militärische Optionen" in Bezug auf Syrien hätten.

"Aber wir können keine Gräueltaten zulassen, wie wir sie alle gesehen haben ... wir können das nicht in unserer Welt zulassen ... besonders wenn wir es aufgrund der Macht der Vereinigten Staaten, der Macht unseres Landes, können." Wir können es aufhalten “, sagte Trump.

Die Vereinigten Staaten haben am Dienstag um 3 Uhr (1900 GMT) beim UN-Sicherheitsrat um eine Abstimmung über einen Vorschlag für eine neue Untersuchung zum Einsatz chemischer Waffen in Syrien gebeten, sagten Diplomaten. Die Resolution wurde wahrscheinlich vom syrischen Verbündeten Russland abgelehnt.

Bei einem Treffen am Montag sagte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, Washington werde auf den mutmaßlichen Angriff reagieren, unabhängig davon, ob der Sicherheitsrat gehandelt habe oder nicht.

"Dies ist im Grunde eine diplomatische Einrichtung", sagte Richard Gowan, UN-Experte beim Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen.

Frankreich sagte, es würde reagieren, wenn nachgewiesen würde, dass Assads Streitkräfte den Angriff durchgeführt hätten. Jede Gegenleistung würde höchstwahrscheinlich in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten erfolgen, sagten Regierungshelfer.

Die britische Regierung diskutiert auch eine militärische Intervention mit ihren Verbündeten in Syrien als Reaktion auf den mutmaßlichen Angriff. Premierministerin Theresa May wird später am Dienstag mit Trump sprechen.

"Diese Art von Gräueltaten ist nicht akzeptabel", sagte die internationale Entwicklungsministerin Penny Mordaunt. "Mein Hauptanliegen ist, dass wir diese entsetzlichen Gräueltaten nicht wiederholen und alles tun, um gezielt Männer, Frauen und Kinder zu schützen."

US-Beamte sagten Reuters, dass Washington eine multinationale militärische Reaktion abwäge. Washington hat im vergangenen Jahr einen Luftwaffenstützpunkt der syrischen Regierung wegen eines Giftgasangriffs bombardiert.

Der russische UN-Botschafter Vassily Nebenzia beschuldigte die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien, internationale Spannungen durch eine „Konfrontationspolitik gegen Russland und Syrien“ zu schüren.

„Russland wird unverzeihlich bedroht. Der Ton, mit dem dies getan wird, hat die Schwelle dessen überschritten, was selbst während des Kalten Krieges akzeptabel ist.

Erste US-Einschätzungen konnten nicht endgültig feststellen, welche Materialien für den Angriff verwendet wurden, und konnten nicht mit Sicherheit sagen, dass Assads Streitkräfte dahinter steckten.

Trump sagte jedoch, dass Washington "mehr Klarheit" darüber bekomme, wer verantwortlich sei.

Eine frühere gemeinsame Untersuchung der Vereinten Nationen und der OPCW hatte ergeben, dass die syrische Regierung den Nervenwirkstoff Sarin bei einem Angriff im April 2017 verwendet und auch mehrfach Chlor als Waffe eingesetzt hatte. Damaskus beschuldigte die Militanten des islamischen Staates, Senfgas verwendet zu haben.

Der mutmaßliche chemische Angriff ereignete sich am Ende einer der tödlichsten Offensiven der syrischen Regierung im Krieg. Schätzungsweise 1,700 Zivilisten wurden in Ost-Ghouta bei Luft- und Artillerie-Bombardements getötet.

Trotz der internationalen Abneigung gegen die Angriffe mit chemischen Waffen liegt die Zahl der Todesopfer bei solchen Vorfällen bei Dutzenden, einem Bruchteil der Hunderttausenden von Kombattanten und Zivilisten, die seit dem Ausbruch eines Aufstands gegen Assads Herrschaft im März 2011 getötet wurden.

Das Abkommen über die Evakuierung von Douma durch die Rebellen trat am Sonntag in Kraft, Stunden nachdem medizinische Hilfsgruppen den Verdacht auf einen chemischen Angriff gemeldet hatten

Die Nachrichtenagentur RIA zitierte das russische Verteidigungsministerium mit den Worten, 3,600 Militante und ihre Familien hätten Douma verlassen. Es wird erwartet, dass etwa 40,000 Militante und ihre Familien die Regierung verlassen Watan Zeitung sagte.

XNUMX Busse mit Hunderten von Kämpfern sowie Familienmitglieder und andere Zivilisten, die nicht unter Assads Herrschaft zurückkehren wollten, erreichten am Dienstag Oppositionsgebiete in der Nähe von Aleppo, teilte das syrische Observatorium für Menschenrechte mit.

Im Rahmen des Kapitulationsabkommens ließ die Jaish al-Islam-Gruppe, die die Stadt kontrollierte, Dutzende von Menschen frei, die sie festgehalten hatte.

Jaish al-Islams Abgang wird die Präsenz der Opposition in Ost-Ghouta beenden und Assad seinen größten Sieg auf dem Schlachtfeld seit Ende 2016 bescheren, als er Aleppo zurückeroberte, und seine unangreifbare Position im Krieg unterstreichen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending