Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Aufruf zur Beendigung der gemeinsamen Aktivitäten der #Ukraine und #Russland

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Trotz der regelmäßigen Forderungen der Ukraine nach härteren Sanktionen gegen Russland und seine Vertreter seitens anderer Länder, trotz der Tatsache, dass ab August 2014 durch die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, die gemeinsamen Aktivitäten der Ukraine und Russlands in mehreren Sektoren einzustellen, Ein Beispiel für die Aktivitäten des Yuzhnoye SDO (State Design Office) zeigt deutlich den Populismus und in der Praxis die Fortsetzung der Beziehungen mit russischen Partnern bei einem der Schlüsselunternehmen des Verteidigungskomplexes des Landes.

Den Daten zufolge fungierte die Russische Föderation bis 2013 als wichtigster Finanzpartner des Juschnoje-SDO und nahm etwa 95 % der Exporte des Unternehmens ab. Nach dem Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine „Über Maßnahmen zur Verbesserung der staatlichen militärisch-technischen Politik Nr. 691“, der durch das Dekret des Präsidenten der Ukraine im Jahr 2014 eingeführt wurde, sollte das Yuzhnoye Design Bureau die Zusammenarbeit mit der Ukraine einstellen Russische Seite. Der Leiter des Büros, Alexander Degryatev, verzögerte jedoch die Umsetzung dieser Entscheidung aufgrund enger persönlicher Kontakte zu Vertretern von Partnerunternehmen lange. Nachdem die Entscheidung des NSDC zwangsweise in das Unternehmen eingeführt worden war, wurde plötzlich die Republik Belarus zum Hauptpartner des Juschnoje-SDO, was den Anteil der ukrainischen Exporte stark von 3 auf 65 % erhöhte.

Im Jahr 2015 stieg der Anteil Weißrusslands auf 95 %, während der Anteil Russlands auf 3 % sank. Die offensichtliche Exportsperre der Finanzströme führt dazu, dass Weißrussland als Vermittler zwischen Juschnoje SDO und seinen russischen Partnern definiert wird. Und im Jahr 2016 stieg der Anteil der Exporte nach Russland auf 35 %, aber der Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates wurde nicht aufgehoben.

Allerdings sind die Produkte des Yuzhnoye Design Bureau, nämlich Projektdokumentation und geheime Entwicklung von Raketensystemen und anderer Raketen- und Weltraumtechnologie, im Gegensatz zu Lebensmitteln und Haushaltsgegenständen Bestandteil der nationalen Sicherheit der Ukraine und können nicht an das Aggressorland weitergegeben werden Der militärische Konflikt besteht immer noch.

Eine nicht weniger interessante Situation ergibt sich mit der Reaktion von Alexander Degtyarev auf eine Klage des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bezüglich des Juschnoje-SDO. Anstatt die Interessen des Unternehmens vor Gericht aktiv zu vertreten, distanzierte sich die Geschäftsführung von Yuzhnoye SDO vom Prozess und verwies auf die von russischer Seite eingeleitete Aussetzung des Gerichtsverfahrens.

„Die Zusammenarbeit des SDO Juschnoje mit dem Verteidigungsministerium Russlands im Rahmen eines Vertrags vom 29. August 2003 wurde 2014 gemäß dem Dekret des Präsidenten beendet.“ Auf Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 27. August 1944 „Über Maßnahmen zur Verbesserung der staatlichen militärisch-technischen Politik Nr. 691 / 2014“, - berichtet die Agentur. Im Rahmen der mehr als zehnjährigen Zusammenarbeit reicht das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation eine Klage gegen die Juschnoje-SDO mit einer Geldstrafe von etwa 10 Millionen US-Dollar wegen Verfalls und ungerechtfertigter Bereicherung ein. Gleichzeitig unternahm die Juschnoje-SDO ihrerseits jedoch keinen einzigen Schritt, um die Vereinbarung innerhalb von drei Jahren vor und während der Inkraftsetzung der NSDC-Entscheidung zu kündigen.

Werbung

Nicht weniger interessant ist die Tatsache, dass am 7. Februar 2017 eine Klage eingereicht wurde, am 14. Februar eine Gerichtssitzung „über die Annahme einer Klage durch den Kläger“ stattfand und am 20. März der Fall zur Verhandlung angesetzt wurde. Danach wurden jedoch alle Treffen jedes zweite Mal verschoben, und zwar bereits neunmal.

Das Fehlen eines aktiven rechtlichen Schutzes der Interessen des Juschnoje-SDO und auch die Tatsache, dass der Fall auf Initiative des russischen Verteidigungsministeriums als „geheim“ eingestuft wurde, fanden in einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung statt, was dazu geführt hat die Tatsache, dass die Ansprüche der russischen Seite praktisch einseitig geprüft werden. Infolgedessen können Entscheidungen, die vor Gericht ohne Beteiligung ukrainischer Anwälte getroffen werden, nicht nur die finanzielle Lage des Designbüros, sondern auch das Budget der ukrainischen Steuerzahler im Allgemeinen kritisch beeinflussen. Der Leiter der SDO Juschnoje lehnte eine Stellungnahme ab. All dies führt zu einer Schlussfolgerung über die durchaus mögliche Vertragsbeziehung zwischen dem Yuzhnoye Design Bureau und der russischen Seite.

Neben erheblichen finanziellen Schäden für den ukrainischen Haushalt wird dieser Zustand weitere, ebenso schwerwiegende Folgen für die Branche mit sich bringen. Eine Option für die Entwicklung der Ereignisse könnte Experten zufolge die Enteignung Russlands durch den ersten ukrainischen geostationären Telekommunikationssatelliten Lybid sein.

Somit läuft die Ukraine nicht nur Gefahr, eine erhebliche finanzielle Belastung des Haushalts zu erleiden, sondern auch einen Teil der strategisch wichtigen Entwicklungen für die Verteidigung des Landes zu verlieren.

Und angesichts der Tatsache, dass die Juschnoje-SDO und ihr Chef, Alexander Degtyarev, wiederholt wegen möglicher Verbindungen und der Übermittlung wichtiger technischer Informationen nach China verurteilt wurden, ist es für Korea, wie die Massenmedien vieler Länder schrieben, durchaus möglich, dass Ich hoffe nur, dass Russland in diesem Fall nicht auch ein Vermittler gegenüber Korea ist.

 

 

 

 

 

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending