Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

US startet Raketenangriff auf #Syria nach Gasangriff

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die USA starteten einen Cruise Missile-Angriff gegen Syrien nach beschuldigte Bashar al-Assads Regime Giftgas der Verwendung von Noten von Zivilisten zu töten, ein Akt Präsident Donald Trump „ein Affront gegen die Menschheit“ genannt, schreibt Anthony Capaccio.

„Heute Abend bestellen ich einen gezielten Militärschlag auf dem Flugplatz in Syrien, von wo aus dem chemischen Angriff ins Leben gerufen wurde“, sagte Trump Reportern Donnerstag Abend (6 April) in seinem Florida-Club, wo er chinesischen Präsident Xi Jinping früher am Abend statt. Es ist in den „vitalen nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten, die Verbreitung und Verwendung von tödlichen chemischen Waffen zu verhindern und abzuschrecken. Es kann nicht bestritten werden, dass Syrien verboten chemische Waffen verwendet, verletzte seine Verpflichtungen aus den chemischen Waffen Konventionen.“

Die russische Präsident Vladimir Putin den US-Angriff als „Akt der Aggression gegen einen souveränen Staat“ verurteilt, die „erhebliche Schäden“, um die Beziehungen zu Russland, Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am Freitag (7 April) verursacht.

Der begrenzte Streik am frühen Morgen am Freitag in Syrien wurde in Hangars, Flugzeugen, Kraftstofftanks, Munitionslagern und Luftabwehrsystemen an der Shayrat Airfield gerichtet, nach dem Pentagon. Der Flugplatz wurde getroffen mit 59 Raytheon Co. Tomahawk Cruise Missiles von dem USS Porter und USS Ross gefeuert, zwei Navy Zerstörer im Mittelmeer.

Mindestens wurden vier getötet und Zehn syrischer Regierungstruppen wurden bei dem Angriff verletzt, nach der in Großbritannien ansässigen Opposition Monitoring-Gruppe, die syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte.

Chemiewaffen

Die Aufgabe der Militärplaner wurde durch die Anwesenheit russischer Streitkräfte in Syrien erschwert, Assads Regime im Kampf gegen Rebellengruppen zu unterstützen, zu denen islamische Staats- und Al-Qaida-Kämpfer gehören, aber auch einige, die von den USA unterstützt werden. Das Pentagon benachrichtigte die Russen vor Beginn des Streiks, und die US-Militärplaner "trafen Vorkehrungen, um das Risiko für russisches oder syrisches Personal auf dem Flugplatz zu minimieren", so Kapitän Jeff Davis, ein Sprecher des Verteidigungsministeriums.

Werbung

Russische Truppen bisher nicht gefährdet durch die US-Aktionen gesetzt worden, sagte Frants Klintsevich, der stellvertretende Leiter des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses im Oberhaus des Parlaments. „Aber wenn wir eine Bedrohung für unsere Basen oder unsere Soldaten zu sehen, die wir natürlich den Luftraum in Ordnung bringen“, sagte er per Telefon. Russland hat Luftverteidigungssysteme in Syrien voran ihre Basen zu schützen, die eine Marine-Anlage und eine Airbase umfassen.

Vladimir Safronkov, Russlands stellvertretender UN-Botschafter, sagte vor den Streiks, dass jede US-Militäraktion würde „negative Konsequenzen“.

Die Entscheidung, einen krassen Umschwung für Trump markiert, um anzugreifen, der während seiner Präsidentschaftskampagne Vergangenheit US-Führer bemängelte in Konflikten im Nahen Osten verwickelt zu werden. Aber er sagte, in dieser Woche, dass die Todesfälle von Kindern unter der mehr als 70 im Angriff 4 April getötet, Bilder, von denen weltweit ausgestrahlt wurden, „jenseits von roten Linien“ überschritten und verändert sein Denken.

„Es war ein langsamer und brutaler Tod für so viele“, sagte Trump am Donnerstag. „Auch schöne Babys wurden grausam an diesem barbarischen Angriff ermordet. Kein Kind Gottes sollte jemals eine solche Schrecken leiden.“

Es war auch eine Abkehr von der Annäherung seines Vorgängers, der ehemalige US-Präsident Barack Obama, der eine militärische Antwort in 2013 gewogen hatte, nachdem Assad einen Sarin-Anschlag ins Leben gerufen, die mehr als 1,000 Menschen in der Nähe von Damaskus getötet. Obwohl er den Einsatz von chemischen Waffen als „rote Linie“ definiert hatte, die eine Reaktion der USA ziehen würde, trat Obama im Vereinigten Königreich, einem entscheidenden Verbündeten sank nach dem Parlament von Militäraktion zurück zur Teilnahme und Unterstützung der Öffentlichkeit in den USA nachgelassen.

Stattdessen verhandeln die USA und Russland ein Abkommen für Assad seine chemischen Waffen Halde zu übergeben, ein Abkommen, das die syrische Regierung verletzt zu haben scheint. Die USA haben eine hohes Vertrauen, dass der Angriff in dieser Woche ein chemisches Nervengas im Einklang mit Sarin verwendet, nach einem amerikanischen Beamten, gebeten, nicht die Ergebnisse der Diskussion identifiziert werden.

Ein Bild genommen auf Oktober 12, 2012 vom ägyptischen Hafen Ismalia, 120 Kilometer nordöstlich von Kairo, zeigt US-Armee Zerstörer USS Porter den Suez-Kanal überquert. Die USS Porter gerade beendet seine Tour durch Kriegsspiele mit der US Navy Träger Streik Gruppe im Persischen Golf, in der Nähe zur Küste des Iran, den Golf von Aden und das Arabische Meer. AFP PHOTO / STR (Photo credit should STR / AFP / Gettyimages lesen)

Der US-Marine-Zerstörer USS Porter. Quelle: AFP via Getty Images

Strahlen Russland

Staatssekretär Rex Tillerson gesprengt Russlands Unterstützung für Assad-Regime und sagten, dass sie ihre Vertragsende vor vier Jahren nicht gehalten hatte, bis das sollte Syrien der chemischen Waffenbestände löschen.

„Es ist klar Russland hat es versäumt, auf dieser Verpflichtung von 2013 zu liefern“, Tillerson, der zu Gesprächen nach Moskau gehen nächster Woche geplant ist, sagte Reportern in Florida nach Trump sprach. „Also entweder Russland wurde Komplizen oder Russland hat in seiner Fähigkeit, inkompetent zu liefern.“

Er sagte, andere Regierungen in der Region unterstützt die US-Aktion waren, die er eine „proportionale“ Antwort auf Anlagen in der chemischen Angriff verwendet gerichtet genannt.

Syriens Bürgerkrieg

Der Angriff wurde ins Leben gerufen wie Trump sein Abendessen mit Xi eingewickelt an dem Florida-Resort des Präsidenten. Es ist ihr erstes face-to-face-Treffen, und gehört zu den wichtigsten Themen für ihre Diskussionen ist, wie man Nordkorea Versuche reagieren Raketen- und Kernwaffentechnik zu verfeinern. Trump und Tillerson haben deutlich gemacht, dass die USA ihre Geduld mit dem Versuch zu Verhandlungen mit dem Regime in Nordkorea verloren haben.

Chinas Hebelwirkung

China ist das einzige Land mit Hebelwirkung auf Nordkorea und Trump Entscheidung schnell in Syrien zu schlagen ist wahrscheinlich, ihre Gespräche färben.

"Die Chinesen werden jetzt vielleicht mehr als zuvor erkennen, dass dieser Präsident beschließen kann, dramatische Maßnahmen zu ergreifen", sagte Dennis Wilder, Senior Director für Asien im Nationalen Sicherheitsrat des ehemaligen Präsidenten George W. Bush und Militäranalyst in China beim Central Intelligence Agentur. "Es erhöht den Einsatz für die Chinesen in Nordkorea."

Im Zuge des Raketenangriff, wandte sich die Anleger zu Gold, eine Oase in Zeiten der geopolitischen Konflikt, der bereits in dieser Woche stieg unter Zeichen der zunehmenden Spannungen auf der koreanischen Halbinsel. Bullion zur sofortigen Lieferung steigt so viel wie 1.4 Prozent auf $ 1,269.46 pro Unze, der höchsten Wert seit November und bei $ 1,264.85 bei 11 gehandelt: 27 ist in Singapur, laut Bloomberg Generika Preise. Der Yen erholte sich auch mit Treasuries entlang und Öl gespickt mit West Texas Intermediate Klettern so viel wie 2.4 Prozent auf ein Ein-Monats-Hoch von $ 52.94 pro Barrel in New York

Damals, als Obama wurde die Entscheidung, ob in Syrien angreifen, Trump getwittert wiederholt, dass die USA nicht da verzetteln, und dass Obama sollte nicht ohne Zustimmung vom Kongress handeln. Trump hat keine solche formelle Genehmigung Abstimmung vor Streik am Donnerstag Abend.

Senator Ben Cardin, die Top-Demokraten im Senat Foreign Relations Committee, sagte die Streiks wären „ein klares Signal, dass die Vereinigten Staaten für die international anerkannten Normen und Regeln gegen den Einsatz von chemischen Waffen stehen.“

Congressional Beratung

Aber, sagte er in einer Erklärung, dass „jeder längerfristige oder größere militärische Operation in Syrien durch die Trump Verwaltung benötigt, mit dem Kongress in Absprache durchgeführt werden.“

Haus Führer der Demokraten Nancy Pelosi von Kalifornien, sagte sie im Vorfeld der Streiks informiert wurde, und sie gab ihnen eine vorsichtige Billigung. „Die heutige Streik in Syrien scheint eine proportionale Antwort auf das Regime Einsatz von chemischen Waffen zu sein“, sagte sie in einer Erklärung, und fügte hinzu, dass eine weitere Eskalation sollte durch eine Berechtigung zur Nutzung militärischer Gewalt aus dem Kongress begleitet.

Republikanische Senatoren John McCain und Lindsey Graham, der lange für ein militärisches Vorgehen gegen Assad gedrückt haben, sagte die Streiks „eine wichtige Botschaft wird nicht mehr die Vereinigten Staaten untätig wie Assad, unterstützt und begünstigt durch Putins Russland, schlachtet unschuldige Syrer mit chemischen stehen geschickt Waffen und Bomben Lauf.“

Aber die Sicherung für die Streiks war nicht universal. Michigan Vertreter Justin Amash, ein Mitglied des konservativen republikanischen Freiheit Caucus, sagte in einem Tweet, dass der Angriff „ein Akt des Krieges. Grausamkeiten in Syrien können nicht rechtfertigen Abkehr von der Verfassung, die im Kongress Macht Westen Krieg zu beginnen.“

Die US-Streitkräfte die Streiks die Durchführung wurden durch Überwachung von Fotos und elektronische Signale von Flugplätzen, Kommando- und Kontrolleinrichtungen und Luftabwehrsysteme während Tausende von Flugzeugen Einsätze über den Irak und Syrien seit 2014, aufgelesen Aided wenn Operationen gegen den islamischen Staat begann, die später verteilt in Syrien. Wenn die Obama-Regierung Schläge gegen Syrien in 2013 in Betracht gezogen, es baute auch ein Bild der schwächsten Ziele Syriens.

„Erste Anzeichen dafür, dass dieser Streik stark beschädigt oder syrische Flugzeuge und Support-Infrastruktur und Ausrüstung in Shayrat Airfield zerstört, die syrischen Regierung der Fähigkeit zu reduzieren chemische Waffen zu liefern“, Davis, der Sprecher des Pentagons, sagte.

Syriens sechsjährigen Bürgerkrieg hat nur komplexer geworden in den letzten Jahren. Russland interveniert auf Assads Namen Ende 2015, zu einem Kampf hinzufügen, die jetzt iranischen, türkischen, syrischen und extremistische Kräfte umfasst.

UN-Debatte

Bei den Vereinten Nationen, Diplomaten privat eine Resolution diskutiert, die den Giftgasangriff verurteilen würden und den Zugang zu syrischen Luftwaffenbasen von UN-Ermittler fordern. Russland, das militärisch Assad seit Ende 2015 gesichert hat, würde Veto wahrscheinlich, dass die Maßnahme nach vorne eine separate Maßnahme setzen, die Syrien nicht zwingen würde, einen solchen Zugang zu schaffen.

Auf dem Sicherheitsrat am Mittwoch, stand die US-Botschafter Nikki Haley an ihrem Schreibtisch bis zu Diplomaten Fotos von sterbenden Kindern zu zeigen, nach Luft schnappend. Sie warf Russland eine „falsche Erzählung“ drängen, die Rebellen für den Angriff verantwortlich macht, und gab eine neue Warnung.

Safronkov, der russische Diplomat, sagte er gewesen war „sehr offen“ in Konsultationen mit US-Beamten.

„Wir haben vor negativen Folgen zu denken, und alle Verantwortung der militärischen Aktion wird auf den Schultern derer, die solche zweifelhafte und tragische Unternehmen eingeleitet“, sagte er bei der UN-Reportern.

Syriens Regierung sagte Piloten bombardiert, was erwies sich als Rebellen kontrollierten chemischen Waffen Halde zu sein, während die russischen Beamten am Mittwoch gesagt, es ist zu früh Schuld für den Angriff zu vergeben. Dennoch schien es vor Raketenangriff am Donnerstag Abend, dass die Unterstützung Russlands für Assad nicht nachgelassen hatte.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending