EU unterhält enge Uhr auf #Thailand für Zeichen des Fortschritts von der Fischerei und der Demokratie

Thailand wurde förmlich darüber informiert, dass ihm ein möglicherweise verheerendes Exportverbot droht, sofern keine weiteren Maßnahmen zur Bekämpfung von Fischereiunregelmäßigkeiten ergriffen werden. schreibt Martin Banks.

Die Europäische Union erklärt, sie sei mit den Fortschritten bei der Verbesserung der Bedingungen im thailändischen Fischereisektor unzufrieden.

Brüssel hat Thailand nun weitere sechs Monate Zeit gegeben, um die illegale Fischerei zu beenden, mehr als ein Jahr nachdem die Europäische Kommission Bangkok mit einem Handelsverbot gedroht hatte.

Eine Quelle beim Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) sagte, es sei noch keine Entscheidung über eine Rote Karte oder ein Exportverbot getroffen worden.

„Aber“, warnte der Sprecher, „wir behalten die gelbe Karte und führen den Dialog mit den thailändischen Behörden fort.“

Der EAD sagt, er werde abwarten, ob „genügend Fortschritte gemacht wurden“, bevor er eine Entscheidung über die Aufhebung der Gelben Karte trifft.

Seit Erhalt der Warnung der EU im April 2015 sagte eine EU-Quelle, dass mehrere Probleme noch gelöst werden müssten, insbesondere die Installation von Ortungssystemen auf Fischtrawlern und die Durchsetzung von Gesetzen.

Werbung

Die thailändischen Behörden führen regelmäßigere Kontrollen auf Schiffen durch und verlangen von Arbeitgebern, dass sie ihren Arbeitnehmern schriftliche Verträge aushändigen. Für viele Abgeordnete geht es jedoch um Menschenrechte auf Booten, darunter Arbeitsrechtsverletzungen und Menschenhändler, die Menschen auf Boote verkaufen.

Die gelbe Karte der EU gilt als „Weckruf“ für die Bewältigung eines veralteten Fischereigesetzes. Wenn das Problem nicht gelöst wird, riskiert Thailand, eine rote Karte zu erhalten, was bedeutet, dass die EU die Einfuhr von Meeresfrüchten in das Land verbieten würde.

David Martin, ein britischer sozialistischer Europaabgeordneter, hat die EU aufgefordert, in Bezug auf illegale und unregulierte Fischerei und Thailand, das gerade den zweiten Jahrestag der Militärherrschaft begangen hat, „wachsam zu bleiben“.

Er sagte dieser Website: „Berichte über Sklavenarbeit auf in Thailand registrierten Schiffen müssen gründlich untersucht werden. Wenn sich herausstellt, dass sie zutreffend sind und die thailändischen Behörden keine Maßnahmen ergreifen, muss Thailand eine rote Karte im Rahmen der IUU-Fischerei erhalten und damit jegliche Einfuhr von Meeresprodukten aus Thailand in die EU stoppen.“

Ein weiterer Kommentar kam von Somboon Siriraksophan, Politik- und Programmkoordinator beim Southeast Asian Fisheries Development Centre mit Sitz in Thailand, der sagte, dass IUU-Fischerei weiterhin eine große Herausforderung für die ASEAN-Gemeinschaft darstelle.

Ihre Kommentare kommen, nachdem Thailand den zweiten Jahrestag des Militärputsches im Mai 2014 begeht, der eine demokratisch gewählte Regierung stürzte.

Thailands Militär übernahm am 22. Mai 2014 die Macht von einer gewählten Regierung mit der Begründung, es wolle chaotische und gewalttätige politische Konfrontationen beenden.

Einige sagen, dass dies erreicht wurde, allerdings auf Kosten der Aussetzung vieler bürgerlicher Freiheiten, insbesondere der Meinungsfreiheit.

Das Militär verfügt durch Artikel 44 der von der Junta verordneten Übergangsverfassung über nahezu absolute Macht und erlaubt Premierminister Prayuth-o-cha, alle Maßnahmen zu ergreifen, die er für notwendig erachtet, um die öffentliche Ordnung und Einheit zu fördern.

Junta-Beamte stießen auch auf Kritik von Menschenrechtsgruppen wegen der Politik, „Straftäter“ in „Umerziehungslager“ und Inhaftierung zu schicken. Eine weitere bedrohliche Entwicklung ist die strafrechtliche Verfolgung von Menschenrechtsanwälten.

Thailands regierende Generäle haben deutlich gemacht, dass sie nicht vorhaben, die Kontrolle so schnell abzugeben.

Ursprüngliche Pläne für die Abhaltung einer Wahl im Jahr 2015 wurden auf 2016 verschoben und werden nun erneut auf 2017 verschoben.

Der vorgeschlagene Verfassungsentwurf soll am 7. August einem Referendum unterzogen werden, wurde jedoch als undemokratisch verurteilt.

Ziel ist es, die Macht auf Kosten der politischen Vertreter der Wähler in den Händen der Verbündeten der Junta in der traditionellen Elite zu halten – indem sie Gerichte und Bürokratie als Werkzeuge nutzen.

Teile diesen Artikel: