"Die EU hat es falsch gemacht, die Energiepolitik außer Kraft zu setzen, und muss stattdessen die unbegrenzte Macht der Meere und Ozeane nutzen."

Die Ozeane und Meere bedecken 71% der Erdoberfläche und sind der größte Absorber der Sonnenenergie. Wenn die kinetische Energie, die durch die ständige Bewegung in unseren Ozeanen und Meeren zusammen mit der täglich von der Sonne absorbierten Wärmeenergie erzeugt wird, freigesetzt werden könnte, könnte die Menschheit eine unbegrenzte Energieversorgung freisetzen, die die Welt für immer antreiben könnte.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die konventionellen Energiekosten unaufhaltsam weiter steigen werden und Großbritannien und die EU ihre energiepolitischen Überlegungen auf eine nachhaltige Zukunft umstellen müssen. Wenn nicht, wird in nicht allzu ferner Zukunft die Mehrheit der Menschen und Unternehmen nicht in der Lage sein, für ihre Energie zu bezahlen, und noch schlimmer, die Lichter werden für viele ohne die richtige Voraussicht ausgehen.

Dies ist eine einfache Tatsache, da der Lebensstandard und die Löhne in der gesamten EU real sinken und diese wirtschaftlichen Auswirkungen zwangsläufig die Neigung der Unternehmen in der EU verringern, zu arbeiten und zu handeln. In der Tat wird es nicht so lange dauern, bis in Großbritannien das Pfund aufgrund äußerer Einflüsse, über die das britische Volk keine Kontrolle hat, in meinen Augen abgewertet wird. Spiralierende Energiekosten sind nur ein Aspekt dieser Entwicklung in Großbritannien und werden sich langfristig auch auf die Eurozone auswirken, mit einer wahrscheinlichen zukünftigen Abwertung des EURO.

Angesichts der jüngsten unhaltbaren Energiezunahmen in Großbritannien und in der gesamten EU zeigen sich die Energiekosten als eines der Hauptprobleme für die Nachhaltigkeit der Menschen in Europa.

In dieser Hinsicht muss, da Menschen und Unternehmen völlig auf Elektrizität als Lebenselixier aller modernen Volkswirtschaften angewiesen sind und ohne diese Volkswirtschaften scheitern werden, Veränderungen stattfinden und nicht nur Worte durch die politische Rhetorik der EU. In der Tat kann die Eurozone nicht weiterhin vollständig auf importierte Energie angewiesen sein, da dies auf lange Sicht nur Wahnsinn sein wird und wir uns mit anderen Formen der Stromerzeugung befassen müssen. Es steht außer Frage, dass die Meere und Ozeane unseren Energiebedarf rund um die Uhr zu geringen Kosten auf Dauer decken können und werden und wo dies anders ist als bei Wind- und Solarzellen, die nur begrenzte Energieversorger sind. Stromerzeugung nur durch seltene Umweltkräfte (maximal 24% Energieerzeugung täglich bei 7% Energieineffizienz) und Sonnenenergie nur bei Tageslicht. In der Tat werden diese Energiequellen die Menschheit niemals rund um die Uhr mit Energie versorgen und wo nur das Meer und die Ozeane dies tun können. Der andere große Vorteil besteht darin, dass die Wartungskosten von Wasserkraftwerken nach dem Bau extrem niedrig sind und dass diese Energiesysteme der EU die Energiesicherheit bieten würden, die sie jemals benötigen würden. Bisher hat die EU nur einen sehr geringen Betrag für die Nutzung der Kraft der Meere und Ozeane ausgegeben, verglichen mit den enormen Summen aus der Volksbesteuerung, die in alle anderen Energiequellen investiert wurden. viele mit geringen Energierenditen im Vergleich zum verfügbaren Potenzial und mit hohen langfristigen Wartungskosten.

Wenn man alle verfügbaren Alternativen untersucht, wird klar, dass unsere Meere in und um Großbritannien und der EU nur die langfristige Lösung für unsere Energieprobleme und -bedürfnisse sein können. Denn diese Energie ist zum Zeitpunkt der Umwandlung relativ billig und kostenlos, weder abhängig von den Weltmärkten für Angebot und Nachfrage noch von den Gewinnen der großen Energieunternehmen und ihrer Aktionäre.

Als Paradebeispiel für die politische Selbstzufriedenheit in der EU nenne ich ein privatwirtschaftliches Projekt in Großbritannien, den Western Water Highway. Allein dieses von AMEC, dem internationalen Großauftragnehmer, gekostete System würde 10% bis 20% des gesamten Strombedarfs in Großbritannien durch Wasserkraft decken. Unglücklicherweise für Großbritannien leben ihre Politiker immer noch im "dunklen Zeitalter" und können den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Für dieses Megaprojekt und andere Projekte, die von britischen Erfindern und Ingenieuren (weder Regierung noch Whitehall, und hier liegt das Problem) privat konzipiert wurden, wird in keiner Energiediskussion das Licht der Welt erblickt. Es scheint, als würde die Regierung es vorziehen, dass die Briten und Unternehmen jährlich mehr als hundert Milliarden für Zahlungen für fossile Brennstoffe zahlen, anstatt langfristig in tragfähige Alternativen zu investieren.

Werbung

In der Tat ist ein wenig gesunder Menschenverstand erforderlich, um zu sehen, dass auf lange Sicht kontinuierlich und steigende hohe Zahlungen für fossile Brennstoffe Wahnsinn sind ... und leider muss gesagt werden, dass es weitaus schlimmer wird. In dieser Hinsicht war auch Wind und Sonne, wenn man sie gegen die ständige Kraft der Meere und Ozeane rund um die Uhr betrachtet, definitiv nicht die richtige politische Energieentscheidung, da wir letztendlich keine andere Wahl haben werden, als für unsere lange Zeit zu den Meeren und Ozeanen zurückzukehren. Begriff nachhaltiger Energiebedarf. Aber warum nicht jetzt tun, ist meine große Frage und all diese verschwendeten Investitionen in alternative Energiequellen mit niedriger Energieumwandlung zu stoppen, die wenig zurückgeben und letztendlich Kosten und Arm und Bein kosten, um zu warten… und das alles auf Kosten der Menschen in der EU. Denn letztendlich werden wir unweigerlich keine andere Wahl haben, als in die Meere und Ozeane zu gehen, um unseren nachhaltigen Energiebedarf zu decken und unsere Lebensweise zu bewahren. In dieser Hinsicht ist es in der Tat umso besser für die Zukunft der EU und ihr endgültiges Überleben, je früher unsere politischen Klassen dies erkennen.

Denn als der Allmächtige letztendlich die Welt erschuf, schuf er oder sie die Meere und den Mond für eine Vielzahl von Zwecken in meinem Kopf. Teilweise und langfristig bestand einer der Hauptzwecke darin, relativ freie Energie zu erzeugen, die die Menschheit nutzen und nach Belieben nutzen kann, um sich selbst zu ernähren. In dieser Hinsicht kamen auch wir als Spezies aus dem Meer und den Ozeanen, und hier befinden wir uns Das Schicksal der Zukunft liegt in vielerlei Hinsicht ... Die Energieversorgungssicherheit und ihre Kontrolle sind in erster Linie, wenn man die Wahrheit sagt.

Dr. David Hill
Chief Executive
Weltinnovationsstiftung

Western Water Highway

Teile diesen Artikel: