Vernetzen Sie sich mit uns

Europäische Kommission

Die Regulierung der elektronischen Zigaretten durch die politischen Entscheidungsträger muss die Entscheidung demokratisch gewählter Abgeordneter unterstützen.

SHARE:

Veröffentlicht

on

elektronische ZigaretteAm Dienstag, den 12. November, werden politische Entscheidungsträger des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission die Regulierung elektronischer Zigaretten im Trilog erörtern. Dies wird das erste Mal sein, dass die Regulierung elektronischer Zigaretten offiziell erörtert wird, da Abgeordnete aus dem gesamten politischen Spektrum mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt haben, Vorschläge zur Regulierung elektronischer Zigaretten als Arzneimittel abzulehnen.

Vor dieser Diskussion Totally WickedDer in Großbritannien und Deutschland ansässige Hersteller elektronischer Zigaretten hat die politischen Entscheidungsträger aufgefordert, die Entscheidung der Abgeordneten zu unterstützen.

Am 8 Oktober, Die Abgeordneten stimmten für Änderungsantrag 170, in dem vorgeschlagen wird, elektronische Zigaretten weitgehend nach dem Vorbild von Tabakerzeugnissen zu regeln. Infolgedessen haben die Abgeordneten klargestellt, dass elektronische Zigaretten weiterhin so frei verfügbar sein sollen wie Tabakzigaretten.

Dies war eine wichtige Abstimmung, da elektronische Zigaretten kein Arzneimittel sind. Sie sind ein Verbraucherprodukt. Einfach ausgedrückt sind sie eine Alternative zu Tabakzigaretten.

Einige politische Entscheidungsträger erkennen zwar die Vorteile elektronischer Zigaretten an, haben jedoch noch drei Hauptprobleme:

 · Elektronische Zigaretten könnten ein Tor für Kinder zum Rauchen von Tabakzigaretten sein;

· iunangemessene Werbung verherrlicht das Rauchen und;

Werbung

· sEinige Hersteller von elektronischen Zigaretten machen gesundheitsbezogene Angaben zu ihren Produkten.

Unabhängig davon, ob diese Bedenken begründet sind oder nicht, wird mit Änderungsantrag 170 all dies angegangen und gleichzeitig ein sehr strenges Regulierungssystem für den Verkauf und die Herstellung von elektronischen Zigaretten eingeführt.

Wenn die in Änderungsantrag 170 enthaltenen Vorschläge zum Gesetz würden, würden sowohl der Verkauf von elektronischen Zigaretten an unter 18-Jährige als auch die Werbung für elektronische Zigaretten verboten. Änderungsantrag 170 würde auch einen Hersteller elektronischer Zigaretten dazu zwingen, einen medizinischen Anspruch auf sein Produkt zu erheben, um diese Produkte medizinisch regulieren zu lassen. Bei korrekter Durchsetzung würde dieser Verordnungssatz anspruchsvolle Compliance-Anforderungen an aktuelle Hersteller und Händler vorschreiben und alle Hauptbedenken ansprechen, die von denjenigen vertreten wurden, die nach Kontrollen der Arzneimittelverordnung suchen.

Totally Wicked hat an alle politischen Entscheidungsträger geschrieben, ob sie die medizinische Regulierung von elektronischen Zigaretten unterstützen oder nicht, und sie aufgefordert, sich erneut mit Änderungsantrag 170 zu befassen und sich eine einfache Frage zu stellen: Was mit Änderungsantrag 170 nicht erreicht werden kann, erfordert strengere und schädlichere Maßnahmen Regime der medizinischen Regulierung?

Fraser Cropper, Chief Executive Officer von Totally Wicked, sagte: "Elektronische Zigaretten sollten streng und angemessen reguliert werden. Deshalb war diese Abstimmung für Änderungsantrag 170 so wichtig und alle politischen Entscheidungsträger, ob in Brüssel oder in den Mitgliedstaaten, sollten sich die Zeit zum Studium nehmen Diese Änderung im Detail. Bei korrekter Durchsetzung würden die in Änderung 170 dargelegten Vorschläge anspruchsvolle Compliance-Anforderungen an die derzeitigen Hersteller und Händler vorschreiben und alle Hauptanliegen ansprechen, die von denjenigen befürwortet wurden, die nach Kontrollen der Arzneimittelvorschriften suchen.

"Dieser Änderungsantrag war ein harter Kompromiss, den die elektronische Zigarettenindustrie zu akzeptieren bereit war. Was wir nicht akzeptieren könnten, wären Versuche, diesen Änderungsantrag zu stärken. Ich hoffe, dass die an den Diskussionen am Dienstag beteiligten politischen Entscheidungsträger die Entscheidung des demokratisch gewählte Abgeordnete. "

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending