Vernetzen Sie sich mit uns

Russland

Söldner Prigozhin legt die Belastungen von Putins Krieg offen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Jewgeni Prigoschin bescherte Wladimir Putin am Samstag (20. Mai) einen seiner wenigen Schlachtfeldsiege im 15 Monate dauernden Krieg gegen die Ukraine.

Selbst damals konnte Russlands mächtigster Söldner nicht widerstehen, die Tabus zu brechen, die Putins politisches System streng kontrollierten.

Prigozhin, der eine russische Flagge und eine automatische Waffe auf der Schulter hielt, verkündete dass die ukrainische Stadt Bachmut war gefallen. Er war umgeben von schwer bewaffneten Söldnern und der schwarzen Standarte seiner Wagner-Gruppe sowie den verkohlten Ruinen Zehntausender Opfer.

„Vielen Dank an Wladimir Wladimirowitsch Putin, der uns diese Gelegenheit und die Ehre gegeben hat, unser Vaterland zu verteidigen“, sagte Prigoschin und lobte seine eigene Armee aus Sträflingen und Spionen, die 224 tödliche Tage lang von Haus zu Haus gekämpft hat.

Dann begann er mit seiner Lieblingsschimpftirade und beschuldigte Putins Spitzenpolitiker des Verrats. Insbesondere Verteidigungsminister Sergej Schoigu sowie Generalstabschef Waleri Grasimow.

Im letzten Monat bezeichnete er Putins Top-Generäle als „verdammte Schlampen“, die gezwungen sein werden, ihre eigenen Eingeweide in der Hölle zu fressen. Er warf ihnen am Samstag vor, mehr als fünfmal so viele Männer sterben zu lassen.

Er sagte: „Eines Tages werden sie sich für ihre bösen Taten verantworten müssen.“ „Wir haben eine vollständige Liste aller, die uns geholfen haben, aber auch derjenigen, die sich uns aktiv widersetzen und dem Feind geholfen haben.“

Werbung

In Putins Russland sind solche Worte gefährlich, da öffentliche systeminterne Kritik an Putin und seinem Team nicht geduldet wird.

Reuters berichtete, Prigoschin habe Putin nicht direkt herausgefordert, sondern eine Scherzrolle gegenüber denen gespielt, die über die Kriegsführung des Militärs bestürzt waren.

Aber seine Unverschämtheit zeigt, wie sich der Krieg – ein Begriff, den er verwendet, um ein vom Kreml verhängtes Verbot zu missachten – auf Putins 23 Jahre altes politisches System ausgewirkt hat. Es hat auch Fragen über Prigozhins Zukunft aufgeworfen.

Reuters berichtete, dass „Prigozhins Taten ein Rätsel sind“. Sergey Radchenko ist Historiker des Kalten Krieges an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Was mich daran verwirrt, ist das Bild, das es vermittelt, sowohl in Russland als auch im Westen.

Er sagte: „Das Bild ist das von Chaos, von internen Kämpfen, von Putin, der distanziert oder schwach ist.“ „Prigozhin würde diesen Ausrutscher nicht aus Versehen machen.“

Prigoschin und der Kreml sowie das Verteidigungsministerium antworteten nicht auf die Bitte um einen Kommentar.

Shoigu und Geriasmov haben gegenüber Prigozhin nicht öffentlich geantwortet.

TIEFERE KRITIK

In Prigozhins unvergesslichstem Video auf 5 Mai, zeigte er ein Feld voller toter Wagner-Söldner, von denen er behauptete, sie seien aufgrund eines von Shoigu und Gerasimov verursachten Munitionsmangels gestorben.

„Shoigu Gerasimov, wo ist die verdammte Munition? Schaut sie euch an, ihr Schlampen“, sagte er. „Das sind die Väter und Söhne von jemandem.“

Prigozhin fügte zwischen den Schimpfwörtern eine tiefere Kritik ein: Das russische Volk sei der Zerstörung durch ein korruptes Elite-Militär ausgesetzt, das mehr an Intrigen und Luxus als am Schlachtfeld interessiert sei.

Er warnte vor einer „verdammten Angeberei“ auf dem Roten Platz an Russlands wichtigstem Kriegsjubiläum. Schoigu, Putin und andere nahmen an einer verkleinerten Parade teil, um den sowjetischen Sieg über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu feiern.

Er machte auch einen Witz über einen unbekannten „glücklichen Opa“, der sich möglicherweise als „vollständiger Idiot“ entpuppt.

Prigoschin „scheint aus Frustration, Verzweiflung und Liebe zu seiner Stimme, von empörenden, aber verständlichen Hilfe- und Aufmerksamkeitsschreien in die Selbstzerstörung abzurutschen“, sagte ein westlicher Diplomat, der unter der Bedingung der Anonymität sprach.

„Prigozhin wäre jedoch ein schwacher Rebell mit Streitkräften ohne eigene unabhängige Logistikkapazität.“

Laut einer russischen Quelle, die wegen der heiklen Natur der Situation um Anonymität bat, vertritt Prigoschin „eine der Seiten“ eines Kampfes innerhalb des Putin-Systems.

Zwei Realitäten?

Seit seiner Machtübernahme im Jahr 1999 hat der ehemalige KGB-Oberstleutnant Putin ein starres System geschaffen, das oft chaotisch ist. Öffentliche Kritik am Regime wird nicht geduldet.

Das Staatsfernsehen berichtete 20 Stunden lang nicht über den Sturz Bachmuts. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, wie schwerwiegend Prigozhin als Verstoß gegen diese Regeln angesehen wurde.

Die Sendung begann mit einer Unterrichtung des russischen Verteidigungsministeriums über russische Angriffe in der Ukraine. Anschließend wurde ein ausführlicher Bericht über eine Tangoveranstaltung in Moskau ausgestrahlt.

Prigozhin erklärte: „In unserem Land gibt es zwei Realitäten, die reale und die im Fernsehen.“

Der Kreml brauchte zehn Stunden, um eine 10 Wörter lange, knappe Erklärung abzugeben, in der er Wagner im Namen der Streitkräfte zur „Befreiung von Artjomowsk“ gratulierte, dem sowjetischen Namen für Bachmut, den Russland immer noch verwendet. In der Erklärung wurde Prigoschin nicht erwähnt.

Prigozhin erklärte, er werde Bachmut am 1. Juni von der russischen Armee übergeben und alle seine Truppen in Lagern im Hinterland stationieren, bis sie wieder gebraucht würden.

Igor Girkin ist ein ehemaliger Beamter des Bundessicherheitsdienstes (FSB), der Russland bei der Annexion der Krim half und später prorussische Milizen in der gesamten Ostukraine organisierte.

Die Widersprüche innerhalb der herrschenden Clique haben zu einer öffentlichen Kontroverse zwischen Prigozhins Verteidigungsministerium und dem zum Schweigen gebrachten Verteidigungsministerium geführt.

Es ist nicht klar, ob der Präsident, der im März 2024 eine Wahl vor sich hat, eine öffentliche Zurschaustellung von Konflikten sehr lange tolerieren wird.

Ein anderer westlicher Diplomat sagte: „Wenn Putin nichts unternimmt, wird das seine Schwäche offenbaren. Prigoschin ist vielleicht nicht unverzichtbar, aber er ist auf brutale Weise sehr nützlich.“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending