Söldner Prigozhin legt die Belastungen von Putins Krieg offen

Selbst damals konnte Russlands mächtigster Söldner nicht widerstehen, die Tabus zu brechen, die Putins politisches System streng kontrollierten.

Prigozhin, der eine russische Flagge und eine automatische Waffe auf der Schulter hielt, verkündete dass die ukrainische Stadt Bachmut war gefallen. Er war umgeben von schwer bewaffneten Söldnern und der schwarzen Standarte seiner Wagner-Gruppe sowie den verkohlten Ruinen Zehntausender Opfer.

„Wir danken Wladimir Wladimirowitsch Putin für diese Chance und die Ehre, das Vaterland verteidigen zu dürfen“, sagte Prigoschin und lobte seine eigene Armee aus Sträflingen und Spionen, die 224 tödliche Tage lang von Haus zu Haus kämpften.

Dann begann er mit seiner Lieblingsschimpftirade und beschuldigte Putins Spitzenpolitiker des Verrats. Insbesondere Verteidigungsminister Sergej Schoigu sowie Generalstabschef Waleri Grasimow.

Im vergangenen Monat bezeichnete er Putins Spitzengeneräle als „verdammte Schlampen“, die in der Hölle ihre eigenen Eingeweide essen müssten. Am Samstag warf er ihnen vor, mehr als fünfmal so viele Männer sterben zu lassen.

Er sagte: „Eines Tages werden sie sich für ihre bösen Taten verantworten müssen.“ „Wir haben eine vollständige Liste aller, die uns geholfen haben, und auch derjenigen, die sich uns aktiv widersetzt und dem Feind geholfen haben.“

In Putins Russland sind solche Worte gefährlich, da öffentliche Kritik an Putin und seinem Team aus den eigenen Reihen nicht geduldet wird.

Reuters berichtete, dass Prigoschin Putin nicht direkt herausforderte, sondern eine scherzhafte Rolle gegenüber denjenigen spielte, die über die Kriegsführung des Militärs bestürzt waren.

Doch seine Unverschämtheit zeigt, wie sehr der Krieg – ein Begriff, den er trotz eines vom Kreml verhängten Verbots verwendet – Putins 23 Jahre altes politisches System beeinflusst hat. Er wirft auch Fragen über Prigoschins Zukunft auf.

Reuters berichtete: „Prigoschins Handlungen geben Rätsel auf.“ Sergej Radtschenko ist Historiker für den Kalten Krieg an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Was mich daran wundert, ist das Bild, das es sowohl in Russland als auch im Westen vermittelt.

Er sagte: „Es entsteht ein Bild des Chaos, der internen Machtkämpfe, eines distanzierten oder schwachen Putin.“ „Prigoschin würde sich das nicht zufällig entgehen lassen.“

Prigoschin und der Kreml sowie das Verteidigungsministerium antworteten nicht auf die Bitte um einen Kommentar.

Schoigu und Geriasmow haben Prigoschin nicht öffentlich geantwortet.

TIEFERE KRITIK

In Prigozhins unvergesslichstem Video auf 5 Mai, zeigte er ein Feld voller toter Wagner-Söldner, von denen er behauptete, sie seien aufgrund eines von Shoigu und Gerasimov verursachten Munitionsmangels gestorben.

„Schoigu Gerassimow, wo ist die verdammte Munition? Schaut sie euch an, ihr Schlampen“, sagte er. „Das sind jemandes Väter und Söhne.“

Prigozhin fügte zwischen den Schimpfwörtern eine tiefere Kritik ein: Das russische Volk sei der Zerstörung durch ein korruptes Elite-Militär ausgesetzt, das mehr an Intrigen und Luxus als am Schlachtfeld interessiert sei.

Er warnte davor, am wichtigsten Kriegsjubiläum Russlands auf dem Roten Platz „anzugeben“. Schoigu, Putin und andere nahmen an einer verkleinerten Parade zum Gedenken an den Sieg der Sowjetunion über Nazideutschland im Zweiten Weltkrieg teil.

Er machte auch einen Witz über einen nicht identifizierten „glücklichen Opa“, der sich möglicherweise als „kompletter Idiot“ herausstellen könnte.

Prigoschin „scheint aus Frustration, Verzweiflung und Liebe zu seiner Stimme, von unverschämten, aber verständlichen Hilferufen und Aufmerksamkeitsschreien in die Selbstzerstörung abzugleiten“, sagte ein westlicher Diplomat, der unter der Bedingung der Anonymität sprach.

„Prigoschin wäre jedoch ein schwacher Rebell mit Streitkräften ohne eigene, unabhängige Logistikkapazität.“

Einer russischen Quelle zufolge, die aufgrund der Brisanz der Situation um Anonymität bat, vertritt Prigoschin „eine der Seiten“ eines Kampfes innerhalb des Putin-Systems.

Zwei Realitäten?

Seit seiner Machtübernahme im Jahr 1999 hat der ehemalige KGB-Oberstleutnant Putin ein starres System geschaffen, das oft chaotisch ist. Öffentliche Kritik am Regime wird nicht geduldet.

Das Staatsfernsehen berichtete 20 Stunden lang nicht über den Sturz Bachmuts. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, wie schwerwiegend Prigozhin als Verstoß gegen diese Regeln angesehen wurde.

Die Sendung begann mit einer Unterrichtung des russischen Verteidigungsministeriums über russische Angriffe in der Ukraine. Anschließend wurde ein ausführlicher Bericht über eine Tangoveranstaltung in Moskau ausgestrahlt.

Prigoschin erklärte: „In unserem Land gibt es zwei Realitäten, die reale und die im Fernsehen.“

Der Kreml brauchte zehn Stunden, um eine knappe 10-Wörter-Erklärung zu veröffentlichen, in der er Wagner im Namen der Streitkräfte zur „Befreiung von Artjomowsk“ gratulierte. Artjomowsk war der sowjetische Name für Bachmut, den Russland noch heute verwendet. Prigoschin wurde in der Erklärung nicht erwähnt.

Prigozhin erklärte, er werde Bachmut am 1. Juni von der russischen Armee übergeben und alle seine Truppen in Lagern im Hinterland stationieren, bis sie wieder gebraucht würden.

Igor Girkin ist ein ehemaliger Beamter des Bundessicherheitsdienstes (FSB), der Russland bei der Annexion der Krim half und später prorussische Milizen in der gesamten Ostukraine organisierte.

Die Widersprüche innerhalb der herrschenden Clique haben zu einer öffentlichen Kontroverse zwischen Prigoschins Verteidigungsministerium und dem zum Schweigen gebrachten Verteidigungsministerium geführt.

Es ist nicht klar, ob der Präsident, der im März 2024 eine Wahl vor sich hat, eine öffentliche Zurschaustellung von Konflikten sehr lange tolerieren wird.

Ein anderer westlicher Diplomat sagte: „Wenn Putin nichts unternimmt, wird das seine Schwäche offenbaren. Prigoschin ist vielleicht nicht unentbehrlich, aber er ist auf brutale Weise sehr nützlich.“

Teile diesen Artikel: