Vernetzen Sie sich mit uns

Coronavirus

Sputnik V Parade um die Welt: Eine laute Fanfare oder eine bescheidene Stimme?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die COVID 19-Pandemie, die die Welt an den Rand einer humanitären Katastrophe gebracht hat, ist zu einer Art Test für die Stärke der Menschheit geworden. Die großen Bollwerke der Weltwirtschaft und des Weltvermögens - die Vereinigten Staaten, die Europäische Union - befanden sich in der Position hilfloser Wanderer, die verzweifelt versuchten, sich selbst zu retten, ohne einen klaren Plan oder wirksame Mittel. Infolgedessen war der Preis für ein solches Selbstvertrauen zu hoch - viele tausend Opfer, die Schließung von Ländern, die Störung des Tourismus, soziale Spannungen und enorme wirtschaftliche Verluste, schreibt Alexi Ivanov, Moskauer Korrespondent.

Glücklicherweise wurden Mittel zur Bekämpfung der Epidemie gefunden, Impfstoffe entwickelt und beispiellose Maßnahmen zur Isolierung und Bewegungseinschränkung ergriffen. Das Übel von COVID 19 lässt jedoch noch nicht nach und die getroffenen Maßnahmen wirken oft widersprüchlich. Europa erlebt die dritte Welle der Pandemie, obwohl zuvor viele sicher waren, dass die Krankheit zurückgegangen ist.

Russland als Teil des globalen Raums und aktiver Teilnehmer an globalen Prozessen befand sich ebenfalls im Epizentrum der Pandemie mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen. Bisher sind die Raten neuer Krankheiten recht hoch, obwohl der Staat umfassende Maßnahmen zur Eindämmung der Krankheit ergreift.

Russland war eines der ersten Länder, das eine wirksame Medizin zur Bekämpfung der neuen Krankheit entwickelte. Der Name des Arzneimittels war Sputnik V. Russland hat alles getan, um den neuen Impfstoff zu einem echten Mittel zur Bekämpfung von COVID 19 zu machen und die erforderlichen Labor- und praktischen Indikatoren bereitzustellen.

Aber wie immer intervenierte die Politik. Der kollektive Westen erklärte einstimmig, dass der russische Impfstoff eine weitere "Fälschung" aus Moskau sei. Auch nach dem Laudatio in der bekannten medizinischen Fachzeitschrift Lancet wurde die Kritik an Sputnik V fortgesetzt. Einige europäische Politiker, insbesondere in den baltischen Staaten, haben zugestimmt, dass der russische Impfstoff "Moskaus neue ideologische Waffe" ist.

Das schnelle Wachstum der Popularität von Sputnik V, insbesondere vor dem Hintergrund von Skandalen mit der Lieferung anderer in Europa und Amerika hergestellter Impfstoffe, sowie die widersprüchlichen Ergebnisse des Konsums einiger Medikamente trugen nur zur Popularität des russischen Impfstoffs bei .

Es ist bemerkenswert, dass es in der Europäischen Union eine sehr widersprüchliche Haltung zu Sputnik V gibt. Das Zulassungsverfahren für European Medicines Agengy bleibt ungewiss. Darüber hinaus gibt es Aussagen aus Brüssel, dass Sputnik V gerade aus politischen Gründen überhaupt keine Erlaubnis zur Nutzung erhalten wird.

Werbung

Dennoch kaufen einige EU-Länder Sputnik V unter Umgehung von Brüssel. Sollten die Daten zu Sputnik-Impfungen in die geplanten "Impfpässe" in Europa aufgenommen werden? Die Entscheidung ist noch nicht getroffen, kommentiert die Leiterin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, vorsichtig.

Ungarn hat bereits sowohl Sputnik V als auch Chinas Sinofarm-Impfstoff zugelassen. Sowohl die Tschechische Republik als auch die Slowakei haben große Mengen des russischen Impfstoffs bestellt und werden nicht darauf warten, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur den Prozess abschließt und eine Genehmigung erteilt. Österreich beabsichtigt, dasselbe zu tun.

Laut der deutschen Veröffentlichung Der Spiegel gab es in letzter Zeit ein sehr ungewöhnliches Phänomen - den Medizintourismus nach Russland. Deutsche Kliniken sind weltweit bekannt für hochklassige Spezialisten und moderne Ausstattung. In diesem Fall stellte sich jedoch das Gegenteil heraus: Die Deutschen des fortschrittlichsten und aufgeklärtesten Deutschlands, die sich unbedingt in seinem Heimatland gegen Covid-19 impfen lassen wollen, gehen nach Russland.

An der ersten von einem norwegischen Unternehmen organisierten "Impftour" nach Moskau, die Mitte April stattfand, nahmen laut dem Spiegel 50 deutsche Staatsbürger teil. Wie die Deutschen, die zum Impfen nach Russland kamen, sagen, müssten sie zu Hause monatelang auf die Impfung warten. In Russland ging alles sehr schnell. In Deutschland selbst, wie auch in anderen EU-Ländern, werden sie mit AstraZeneca geimpft. Laut den Deutschen selbst ist er dem russischen Impfstoff in der Wirksamkeit unterlegen, aber darum geht es nicht: Es ist aus organisatorischen Gründen sehr schwierig, sich in Deutschland impfen zu lassen. Es wird also erst eine Altersgruppe geimpft, dann eine andere, und wenn Sie nicht zu diesen Altersgruppen gehören, müssen Sie ziemlich lange warten, bis Sie an der Reihe sind.

Für ausländische Staatsbürger wird die Impfung in Russland natürlich bezahlt. Auch der russische Gesundheitsminister Michail Muraschko machte darauf aufmerksam. Ausländer werden in privaten medizinischen Kliniken zu einem Preis von 30 Euro pro Injektion geimpft, während die Kosten für "Impfstofftouren" viel höher sind - etwa 2 Euro. Dieser Preis beinhaltet jedoch Reisekosten, Unterkunft und Verpflegung für die Dauer des medizinischen Eingriffs.

Aber warum erlauben die europäischen Länder nicht einfach die Verwendung des russischen Impfstoffs?

Trotz der bürokratischen und politischen Hindernisse für den russischen Impfstoff wird eine Sputnik V "Parade" auf der ganzen Welt von Tag zu Tag aktiver.

Immer mehr Länder zeigen Interesse an der Lieferung des Arzneimittels, was das Vertrauen der Menschen in den Impfstoff bestätigt. Ob Europa die arrogante Missachtung von Sputnik V überwinden kann, wird sich nur zeigen, obwohl der erneute Ausbruch der Krankheit unweigerlich wirksamere und entschlossenere Maßnahmen erfordert, fernab von politischen Launen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending