Coronavirus
Die Abgeordneten teilen sich den Verzicht auf COVID-19-Impfstoffpatente
- Bei der heutigen (19. Mai) Debatte über die Gewährleistung des weltweiten Zugangs zu Spritzen herrschte unter den Abgeordneten kein Konsens über einen vorübergehenden Verzicht auf Patentrechte für COVID-19-Impfstoffe, Plenarsitzung MUST INTA .
Eine Reihe von Rednern forderte die Kommission auf, einen Verzicht auf die Rechte an geistigem Eigentum (IPR) für COVID-19-Impfstoffe als wesentliches Element für die Beschleunigung der Einführung von Schüssen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu unterstützen.
Im Gegenzug argumentierten viele Abgeordnete, ein Patentverzicht sei eine „falsch gute Idee“, die die Bereitstellung von Impfstoffen nicht beschleunigen und Innovationen schaden würde. Stattdessen argumentierten sie, dass die Kommission neben dem Austausch von Wissen und Technologie auch auf freiwillige Lizenzen drängen und die Produktionsanlagen unter anderem in Afrika ausbauen sollte. Dies sei der schnellste Weg, um eine gerechtere weltweite Verteilung der Aufnahmen zu ermöglichen, betonten sie.
Die Abgeordneten beider Seiten kritisierten die USA und das Vereinigte Königreich dafür, dass sie in einer Zeit, in der ärmere Länder nur wenig oder keinen Zugang zu Impfungen haben, zu hohe Dosen horten. Alleine unter ihren Mitbewerbern in der entwickelten Welt habe die EU bereits etwa die Hälfte ihrer Produktion in bedürftige Länder exportiert, fügten sie hinzu.
Kommissionsvizepräsident Valdis Dombrovskis, EU-Handelskommissar, betonte, dass die EU zwar bereit sei, das Thema Patentverzicht zu erörtern, ihre vorgeschlagenen Lösungen jedoch die Begrenzung von Exportbeschränkungen, die Beseitigung von Produktionsengpässen, die Prüfung von Zwangslizenzen, Investitionen in Produktionskapazitäten in Entwicklungsländern und steigende Beiträge an die COVAX-Programm.
Über eine Resolution wird während der Sitzung vom 7. bis 10. Juni abgestimmt.
Um einzelne Sprecher anzuhören, klicken Sie auf die Namen unten.
August Santos Silva, Portugiesische Präsidentschaft
Valdis Dombrovskis, Europäische Kommission
Esther de Lange (EVP, NL)
IRatxe García Pérez (S & D, ES)
Dacian Cioloş (Erneuern, RO)
Roman Haider (ID, AE)
Philippe Lamberts (Grüne / ALE, BE)
Geert Bourgeois (ECR, BE)
Manon Aubry (Die Linke, FR)
Schauen Sie die ganze Debatte erneut.
Hintergrund
Jede Entscheidung über den Verzicht auf Rechte an geistigem Eigentum würde von der Welthandelsorganisation (WTO) getroffen.
- Ausschuss für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit
- Video-Aufzeichnung der Debatte (19.05.2021)
- Auszüge aus der Debatte (19.05.2021)
Teile diesen Artikel:
-
Green DealVor 5 Tagen
Wärmepumpen sind für den grünen Wandel in der Stahl- und anderen Industriezweigen von entscheidender Bedeutung
-
Auto-Vor 3 Tagen
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Ein detaillierter Vergleich
-
Horizont EuropaVor 3 Tagen
Wissenschaftler aus Swansea haben ein Horizon Europe-Stipendium in Höhe von 480,000 Euro zur Unterstützung neuer Forschungs- und Innovationsprojekte vergeben
-
LebenVor 3 Tagen
Verwandeln Sie Ihr Wohnzimmer: Ein Blick in die Zukunft der Unterhaltungstechnologie