Direktor der Hafenbehörde von Kuwait, der wegen Körperverletzung untersucht wird

Zwei Arme der kuwaitischen Regierung haben Untersuchungen zu den Vorwürfen eingeleitet, dass Scheich Yusuf Al-Abdullah (im Bild), ein Mitglied der kuwaitischen Königsfamilie und Direktor der Kuwait Ports Authority, überfiel einen Expat, der in einem Lagerhaus eines lokalen Unternehmens arbeitete.

Abdullah seinerseits behauptet, er sei von den Sicherheitsbeamten des Lagerhauses verärgert worden, weil er seine Pflichten erfüllt hatte, als er ein Geschäft im Zuständigkeitsbereich der KVA inspizierte.

Das Sicherheitsmaterial des Vorfalls, der auf Twitter viral wurde und von stark beachteten Accounts wie Media Court geteilt wurde, zeigt den Generaldirektor vor dem Lagereingang mit einem Gefolge von Beamten. Irgendwann stürmt er auf den einsamen Wachmann zu, der vor der Kamera zu sehen ist und der ein Telefon in der Hand hatte. Dann nimmt er dem Wärter das Telefon ab und schlägt ihm ins Gesicht.

Das Video hat die Aufmerksamkeit der kuwaitischen Führung erregt. Einige Mitglieder des kuwaitischen Parlaments, darunter Abdul Karim Al-Kandari und Mohammed Al-Mutair, haben Erklärungen abgegeben, in denen sie das Verhalten des Beamten verurteilen und eine Untersuchung fordern.

Nach dem Aufschrei der Kritik, Handelsminister sagte, es werde einen Untersuchungsausschuss bilden. Der Beschwerde- und Beschwerdeausschuss der Nationales Amt für Menschenrechte hat auch eine Anfrage beim Minister für Handel und Industrie eingereicht. 

Der Vorfall ereignete sich während eines Besuchs, den Abdullah Ende März bei der Amin International Company für den Transport von Wertsachen und Bewachungseinrichtungen im Hafen Shuwaikh machte. Abdullah vermutete, dass das Unternehmen Geld wäscht und beschlagnahmte 100 Millionen Dinar aus dem Lager von Amin International und reichte eine Beschwerde bei der ein Generalstaatsanwalt, laut einer öffentlichen Offenlegung von Amins Muttergesellschaft KGL. 

Nach einer 16-stündige Untersuchung, gab die Staatsanwaltschaft die 100 Millionen Dinar an Amin International zurück und stellte fest, dass kein Fehlverhalten vorlag. KGL namens die Beschwerde ein „böswilliger Angriff“ und stellte fest, dass Amin International „im Rahmen seiner lizenzierten Zwecke zum Übertragen, Sortieren, Zählen und Aufbewahren von Geldern vieler lokaler Banken in Kuwait, Handelsunternehmen, ein Speicherplatz zur Aufbewahrung der übertragenen Gelder zugewiesen wurde“. und Bankdienstleistungsunternehmen, zusätzlich zur Versorgung von Geldautomaten, 24-Stunden-Automatisierung in Kuwait.“ KGL bestritt die Behauptungen von Abdullah, dass die Gelder aus einer unbekannten Quelle stammten, und das Logistikunternehmen sagt, dass sie alle Belege vorgelegt haben, die die Herkunft der Gelder, die Art ihrer Verträge und ihre relevante Geschäftstätigkeit belegen. 

Werbung

Auch wenn die Kontroverse weiter wirbelt, hat die KPA keine Anzeichen dafür gezeigt, dass sie nachgeben will.

Am selben Tag wurde ein Video veröffentlicht, in dem Abdullah den Wachmann ohrfeigt, den Leiter der Öffentlichkeitsarbeit der KVA, Naseer Al Shelami, twitterte ein anderes Video von Abdullah, der vor dem Amin-Lagerhaus spazierte, und schwenkte zu einem Wachmann, der einen Hund an der Leine in der Peripherie hält. AlShelami fügte dem Video eine Erklärung bei, die einige aufgrund des afrikanischen Hintergrunds der Wache als rassistisch beschuldigt interpretierten, und schrieb: „... von afrikanischen Wachen!! Sind wir in einem Land oder einem Dschungel?“

Dies ist nicht die erste Kontroverse um Abdullah, dessen Rolle als KPA-Direktor ihm Autorität über einige der strategisch wichtigsten Schifffahrtshäfen in der Golfregion verleiht. 

In 2016, während eines Treffens mit der Finanzaufsichtsbehörde des Finanzministeriums, die die Gehaltsabrechnung und Finanzen der KPA überwacht, war Abdullah frustriert und soll zwei Finanzbeobachter angegriffen haben. Berichten zufolge wurden die Finanzbeobachter in ein örtliches Krankenhaus gebracht und erstatteten Anzeige bei der Polizei. Abdullah erstattete jedoch auch Anzeige bei der Polizei und behauptete, die Personen hätten ihn zuerst beleidigt und angegriffen und er habe in gleicher Weise reagiert.

Betreiber im Hafen haben behauptet, dass die KPA unter der Führung von Abdullah Favoriten gespielt hat und die Interessen einer Handvoll Unternehmen mit engen Beziehungen zur Führung der Hafenbehörde verteidigt. Anfang 2020 hat beispielsweise die Kuwaiti Ports Authority a Datenschutzrichtlinien das würde den Zugang zum Hafen von Shuaiba, einem der am stärksten frequentierten im Hafensystem des Staates, auf nur fünf bestimmte Unternehmen beschränken. Die KPA argumentierte, dass der Schritt notwendig sei, um die kommerziellen Hafendienste zu verbessern und den Zugang zu Unternehmen zu beschränken, die nicht qualifiziert sind, Stauerei und Umschlag in den Häfen der Behörde durchzuführen. Wie die Geschäftswelt jedoch sagt, war die Politik eine „Guillotine“, die sie in einer Zeit, in der so viele Logistikunternehmen unter COVID-19 litten, einen Wettbewerbsnachteil brachte und sie in den Konkurs trieb. Sie behaupteten, dass die Richtlinienänderung ein verdeckter Versuch sei, begünstigte Betreiber zum Nachteil anderer Anbieter zu nutzen.

Nach dem öffentlichen Aufschrei sagte die KPA, sie werde die Richtlinie pausieren, während sie die Bedenken der Geschäftswelt untersucht. Aber während die Geschäftswelt eine vorübergehende Begnadigung erwirken konnte, befürchten viele, dass der Generaldirektor sie jederzeit wieder einsetzen wird.

Teile diesen Artikel: