Iranische Hacktivisten greifen auf sensible Regierungssysteme zu und ermutigen zum Wahlboykott

Am 13. Februar gab die iranische Cybergruppe Ghyamsarnegouni bekannt, dass sie in die Datensysteme des iranischen Parlaments eingedrungen sei und Hunderte von Dokumenten erhalten habe, in denen die interne Kommunikation, die Gehälter der Abgeordneten und mehr aufgeführt seien. Ein Großteil der Daten, die Berichten zufolge von über 600 Servern gesammelt wurden, wurde umgehend über den Kanal der Gruppe auf der Messaging-App Telegram geteilt, die bei Aktivisten im Iran und anderen Ländern, in denen die Internetfreiheit stark eingeschränkt ist, beliebt ist.

Internen Dokumenten zufolge, die von der Gruppe offengelegt wurden, erhalten Mitglieder des iranischen Parlaments (Majlis) Gehälter, die mehr als das Zwanzigfache des Durchschnittsgehalts iranischer Lehrer betragen. Der zugrunde liegende Verstoß gegen Regierungssysteme wurde von staatlichen Medien bestätigt.

Ghyamsarnegounis Telegram-Beiträge lösten auf anderen Kanälen und in anderen sozialen Netzwerken, auf die die iranische Öffentlichkeit trotz staatlicher Beschränkungen regelmäßig zugreift, große Empörung aus. Einige der daraus resultierenden Beiträge hoben eine breitere gesellschaftliche Reaktion hervor, die wohl die Aussicht auf erneute Unruhen in der Bevölkerung erhöhte, etwa 15 Monate nach dem Ausbruch eines landesweiten Aufstands, der weithin als die größte Herausforderung für die theokratische Diktatur Irans seit der Revolution von 1979 beschrieben wurde antreiben.

Die neue Enthüllung von Ghyamsarnegouni ist ein Zeichen für die zunehmende Durchdringung verschiedener Teile der iranischen Gesellschaft durch Oppositionsaktivisten, da diese offenbar auf vertraulichen Zugang zu Regierungssystemen angewiesen sind, die nicht mit dem Internet verbunden sind.

Der in Teheran ansässigen Nachrichtenagentur Moej zufolge sagte der prominente iranische Abgeordnete und ehemalige Präsidentschaftskandidat Mostafa Mirsalim am 21. Februar über den Hack der Vorwoche: „Da es sich bei dem vom Parlament genutzten Netzwerk um ein Intranet handelt, konnte kein Zugriff darauf erfolgen.“ durch externe Tools, es sei denn, Agenten, die in das Parlament eingedrungen sind und Zugriff auf das System hatten, haben die Informationen herausgeholt.“

Ein Experte für Cybersicherheit, der anonym bleiben wollte, betonte: „Dies ist ein alarmierendes Zeichen für die Behörden in Teheran.“ Keine Firewall kann sich vor Insidern schützen, die Zugriff auf Ihr System haben, und ein Angriff kann überall und jederzeit erfolgen.“

Ghyamsarnegouni, dessen Name übersetzt „Aufstand bis zum Sturz“ bedeutet, unterstützt offenbar die Organisation der Volksmudschahedin des Iran, die führende Oppositionsgruppe des Landes und wichtigstes Mitglied einer demokratiefreundlichen Koalition namens Nationaler Widerstandsrat Iran. Die Unterstützung der Gruppe für die PMOI (MEK) wurde zuvor durch Hacks von Regierungswebsites und Sendesignalen staatlicher Medien zum Ausdruck gebracht, was zur Verbreitung von Slogans wie „Tod für Khamenei“ und „Heil für Rajavi“ in Anspielung auf die Organisation führte Der oberste Führer des iranischen Regimes bzw. die Anführer des Widerstands.

Werbung

Zu den Systemen, die Berichten zufolge erst im vergangenen Jahr von Ghyamsarnegouni gehackt wurden, gehörte auch die Website des Büros des derzeitigen, extrem harten Präsidenten Ebrahim Raisi, ebenso wie das Außenministerium. Der letztgenannte Hack brachte einen weiteren riesigen Fundus an Dokumenten hervor und erregte internationale Aufmerksamkeit für Fragen der iranischen Außenpolitik.

Der Zugang zum Majlis und die Veröffentlichung der Dokumente waren offenbar vor den Parlamentswahlen im Iran geplant, die für den 1. März geplant sind. Die Behörden des Regimes haben daran gearbeitet, eine breite Wahlbeteiligung zu fördern, in der Annahme, dass eine breite Beteiligung die öffentliche Unterstützung dafür beweisen würde das zugrunde liegende System. Dies ist typisch für die Haltung des Regimes gegenüber dem Wahlprozess, aber die Wahlbeteiligung wird jetzt, vor der ersten Wahl seit dem Aufstand im September 2022, zweifellos als besonders wichtig angesehen.

Natürlich ermutigen Regimegegner zum Wahlboykott, wie sie es bereits in den vergangenen Jahren getan haben. Bei der letzten Parlamentswahl im Jahr 2020 war die Wahlbeteiligung historisch niedrig.

Es wird allgemein angenommen, dass die geringe Wahlbeteiligung in diesem Fall zu einem großen Teil damit zusammenhängt, dass das öffentliche Bewusstsein für die Niederschlagung landesweiter Proteste durch das Regime bekannt geworden ist, die weniger als vier Monate zuvor, im November 2019, stattgefunden hat. Laut mehreren Quellen, darunter Beamte im iranischen Innenministerium Nach Angaben des Ministeriums wurden bei dieser Razzia rund 1,500 Demonstranten getötet.

Da dies die iranischen Bürger davon abgehalten hat, das herrschende System durch Abstimmungen zu unterstützen, ist es wahrscheinlich, dass sich dieses Phänomen im Zuge einer ähnlichen Niederschlagung des Aufstands im Jahr 2022 wiederholen wird.

Während viele Aktivisten dieses Phänomen immer noch als Teil ihres Aufrufs zum Wahlboykott hervorheben, scheint Ghyamsarnegouni mit seinem jüngsten Verstoß gegen die Regierungssysteme eine andere Taktik gewählt zu haben, indem es Gehaltszahlen verwendet, um das Regime im Voraus in Verlegenheit zu bringen und Gesetzgeber und angehende Gesetzgeber darzustellen als übertrieben wohlhabend und unglaublich kontaktlos zu den bedrängten Bürgern.

Teile diesen Artikel: