Connect with us

Iran

Der Iran reagiert kühl auf das US-Gesprächsangebot und fordert die Aufhebung der Sanktionen

Reuters

Veröffentlicht

on

Der Iran werde die Maßnahmen in seinem Atomprogramm "sofort rückgängig machen", sobald die US-Sanktionen aufgehoben sind, sagte sein Außenminister am Freitag (19. Februar) und reagierte kühl auf Washingtons ursprüngliches Angebot, die Gespräche mit Teheran wieder aufzunehmen, um das Atomabkommen von 2015 wiederherzustellen. schreibt Parisa Hafezi.

Die Regierung von Präsident Joe Biden erklärte am Donnerstag (18. Februar), sie sei bereit, mit dem Iran über die Rückkehr beider Nationen zu dem Abkommen zu sprechen, das Teheran daran hindern soll, Atomwaffen zu erwerben, während die meisten internationalen Sanktionen aufgehoben werden. Der frühere Präsident Donald Trump verließ das Abkommen im Jahr 2018 und verhängte erneut Sanktionen gegen den Iran.

Teheran sagte, Washingtons Schritt sei nicht genug, um den Iran davon zu überzeugen, das Abkommen uneingeschränkt zu respektieren.

Wenn die Sanktionen aufgehoben werden, „werden wir sofort alle Abhilfemaßnahmen rückgängig machen. Einfach “, sagte Außenminister Mohammad Javad Zarif auf Twitter.

Seit Trump den Deal aufgegeben hat, hat Teheran gegen das Abkommen verstoßen, indem es Lagerbestände an schwach angereichertem Uran wieder aufgebaut, auf ein höheres Maß an spaltbarer Reinheit angereichert und fortschrittliche Zentrifugen installiert hat, um die Produktion zu beschleunigen.

Teheran und Washington waren sich uneins darüber, wer den ersten Schritt zur Wiederbelebung des Abkommens tun sollte. Der Iran sagt, die Vereinigten Staaten müssten zuerst Trumps Sanktionen aufheben, während Washington sagt, Teheran müsse zuerst zur Einhaltung des Abkommens zurückkehren.

Ein hochrangiger iranischer Beamter erklärte gegenüber Reuters jedoch, Teheran erwäge das Angebot Washingtons, über die Wiederbelebung des Abkommens zu sprechen.

„Aber zuerst sollten sie zum Geschäft zurückkehren. Im Rahmen des Vertrags von 2015 kann dann ein Mechanismus zur grundsätzlichen Synchronisierung von Schritten erörtert werden “, sagte der Beamte. "Wir haben nie nach Atomwaffen gesucht und dies ist nicht Teil unserer Verteidigungsdoktrin", sagte der iranische Beamte. „Unsere Botschaft ist sehr klar. Heben Sie alle Sanktionen auf und geben Sie der Diplomatie eine Chance. “

Die Europäische Union arbeitet daran, ein informelles Treffen mit allen Teilnehmern des Iran-Abkommens und den Vereinigten Staaten zu organisieren, das bereits die Bereitschaft signalisiert hat, an einer Versammlung teilzunehmen, sagte ein hochrangiger EU-Beamter am Freitag.

Ein vom Hardline-Parlament verabschiedetes Gesetz, das den Druck auf eine Lösung der Sackgasse erhöht, verpflichtet Teheran am 23. Februar, den umfassenden Zugang zu UN-Inspektoren im Rahmen des Abkommens zu streichen und ihre Besuche nur an deklarierten Nuklearstandorten zu beschränken.

Die Vereinigten Staaten und die europäischen Vertragsparteien haben den Iran aufgefordert, den Schritt zu unterlassen, was Bidens Bemühungen erschweren wird.

Die EU will sich mit den USA über das iranische Atomabkommen treffen, sagt der Beamte

Großbritannien sagt, der Iran müsse das Atomabkommen wieder einhalten

„Wir müssen das Gesetz umsetzen. Die andere Partei muss schnell handeln und diese ungerechten und illegalen Sanktionen aufheben, wenn Teheran den Deal einhalten soll “, sagte der iranische Beamte.

Die kurzfristigen Inspektionen der IAEO, die über die vom Iran erklärten Nuklearstandorte hinausgehen können, sind im Rahmen des „Zusatzprotokolls“ der IAEO vorgeschrieben, das der Iran im Rahmen des Abkommens zugestimmt hat.

Laut Analysten ist es unwahrscheinlich, dass die Forderung des Iran nach einer Aufhebung aller US-Sanktionen bald erfüllt wird. Teheran steht jedoch vor einer heiklen Entscheidung, wie er auf Bidens Ouvertüre mit einer bevorstehenden Präsidentschaftswahl im Juni reagieren soll.

Angesichts der wachsenden Unzufriedenheit zu Hause über wirtschaftliche Schwierigkeiten wird die Wahlbeteiligung als Referendum über das kirchliche Establishment angesehen - ein potenzielles Risiko für die iranischen Herrscher. Hardliner, die die Abstimmung gewinnen und ihren Griff festigen wollen, haben versucht, mehr Zugeständnisse aus Washington für die Wiederbelebung des Deals zu machen.

Die fragile iranische Wirtschaft, die durch US-Sanktionen und die Coronavirus-Krise geschwächt wurde, hat der herrschenden Elite nur wenige Optionen gelassen.

„Hardliner sind nicht gegen den Umgang mit Washington. Ihre Taktik besteht jedoch darin, jegliches Engagement zu stoppen, um mehr Zugeständnisse zu machen, bis ein Hardline-Präsident im Büro ist “, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter.

Einige iranische Hardliner sagten, die oberste Autorität des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei habe Washington zum Einsturz gezwungen. Am Mittwoch (17. Februar) forderte er von den Vereinigten Staaten "Maßnahmen, keine Worte", wenn sie das Abkommen wiederherstellen wollen.

"Sie haben einige Maßnahmen rückgängig gemacht ... Es ist eine Niederlage für Amerika ... aber wir warten darauf, ob Maßnahmen zur Aufhebung der Sanktionen ergriffen werden", zitierten die staatlichen Medien den Freitagsgebetsführer der Stadt Täbris, Mohammadali Ale-Hashem.

Biden hat angekündigt, die Wiederbelebung des Atomabkommens als Sprungbrett für ein umfassenderes Abkommen zu nutzen, das die Entwicklung ballistischer Raketen und die regionalen Aktivitäten des Iran einschränken könnte.

Teheran hat Verhandlungen über umfassendere Sicherheitsfragen wie das iranische Raketenprogramm ausgeschlossen.

EU

Die Europäer drängen trotz der Warnungen Russlands und Teherans auf eine Resolution der IAEO Iran

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien, Frankreich und Deutschland treiben einen von den USA unterstützten Plan für eine Resolution des UN-Atomwächterausschusses voran, in der der Iran kritisiert wird, weil er die Zusammenarbeit mit der Agentur trotz russischer und iranischer Warnungen vor schwerwiegenden Konsequenzen eingeschränkt hat. schreibt Francois Murphy.

Der 35-köpfige Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde hält diese Woche eine vierteljährliche Sitzung vor dem Hintergrund der zögernden Bemühungen ab, das iranische Atomabkommen mit Großmächten wiederzubeleben, nachdem US-Präsident Joe Biden im Amt ist.

Der Iran hat kürzlich seine Verstöße gegen das Abkommen von 2015 beschleunigt, um den Druck auf Biden zu erhöhen, da jede Seite darauf besteht, dass die andere zuerst handeln muss.

Teherans Verstöße sind eine Reaktion auf den Rückzug der USA aus dem Abkommen im Jahr 2018 und die Wiedereinführung von US-Sanktionen, die im Rahmen des Abkommens aufgehoben wurden.

Der jüngste Verstoß bestand darin, die Zusammenarbeit mit der IAEO in der vergangenen Woche zu reduzieren und die durch das Abkommen eingeführten zusätzlichen Inspektions- und Überwachungsmaßnahmen zu beenden, einschließlich der Befugnis der IAEO, Schnellinspektionen in Einrichtungen durchzuführen, die nicht vom Iran deklariert wurden.

Die drei europäischen Mächte, alle Vertragsparteien des Abkommens von 2015, verteilten einen Resolutionsentwurf für das Wiener Treffen, in dem sie "ernsthafte Besorgnis" über die reduzierte Zusammenarbeit des Iran äußerten und den Iran aufforderten, seine Schritte umzukehren.

Der Entwurf, der an die Vorstandsmitglieder der IAEO geschickt und von Reuters erhalten wurde, drückt auch "tiefe Besorgnis" darüber aus, dass der Iran die an drei alten Standorten gefundenen Uranpartikel nicht erklärt hat, darunter zwei, über die die IAEO letzte Woche erstmals berichtet hat.

Der Iran hat sich über die Aussicht auf eine solche Kritik gesträubt und gedroht, ein vor einer Woche mit der IAEO geschlossenes Abkommen zu annullieren, um viele der von ihm beschlossenen Überwachungsmaßnahmen vorübergehend fortzusetzen - eine Black-Box-Vereinbarung, die bis zu drei Monate gültig ist und zielte darauf ab, ein Fenster für die Diplomatie zu schaffen.

Die Diplomatie macht jedoch nur begrenzte Fortschritte. Der Iran sagte am Sonntag, er werde einen Vorschlag der Europäischen Union nicht aufgreifen, um ein Treffen mit anderen Vertragsparteien und den Vereinigten Staaten abzuhalten.

Es ist unklar, wie viele Länder eine Resolution unterstützen würden. In einem Positionspapier, das Reuters vor der Ankündigung des Iran erhalten hatte, warnte Russland, dass eine Resolution die Bemühungen zur Wiederbelebung des Abkommens, das offiziell als gemeinsamer umfassender Aktionsplan (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) bekannt ist, beeinträchtigen könnte und dass es sich dagegen aussprechen würde.

"Die Annahme der Resolution wird den politischen Prozess der Rückkehr zur normalen umfassenden Umsetzung der JCPOA nicht unterstützen", heißt es in der Mitteilung Russlands an die Mitgliedstaaten.

"Im Gegenteil, es wird diese Bemühungen, die die Aussichten für die Wiederherstellung der JCPOA und für eine normale Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der Agentur untergraben, erheblich erschweren."

Auf die Frage nach dem Streit sagte der Generaldirektor der IAEO, Rafael Grossi, er wolle nichts, was die Arbeit seiner Inspektoren in der Islamischen Republik gefährde.

„Ich hoffe, dass die Arbeit der Agentur erhalten bleibt. Dies ist unabdingbar “, sagte er auf einer Pressekonferenz, bevor er den Iran offenbar über seine Bedrohung hinwegfegte.

"Die Inspektionsarbeiten der IAEO sollten nicht als Verhandlungschip in die Mitte eines Verhandlungstisches gestellt werden."

Weiterlesen

Frankreich

Die USA und ihre Verbündeten reagieren auf iranische "Provokationen" mit studierter Ruhe

Reuters

Veröffentlicht

on

By

In der Woche, seit Washington angeboten hat, mit Teheran über die Wiederbelebung des Atomabkommens von 2015 zu sprechen, hat der Iran die Überwachung durch die Vereinten Nationen eingeschränkt, mit einer Erhöhung der Urananreicherung gedroht und seine mutmaßlichen Stellvertreter haben zweimal irakische Stützpunkte mit US-Soldaten in die Luft geschossen. schreiben Arshad Mohammed und John Irish.

Im Gegenzug haben die Vereinigten Staaten und drei Verbündete, Großbritannien, Frankreich und Deutschland, mit einer studierten Ruhe geantwortet.

Die Antwort - oder das Fehlen einer - spiegelt den Wunsch wider, die diplomatische Ouvertüre nicht zu stören, in der Hoffnung, dass der Iran wieder an den Tisch zurückkehren wird, und wenn nicht, dass der Druck der US-Sanktionen weiterhin seinen Tribut fordern wird, sagten US- und europäische Beamte.

Der Iran hat wiederholt gefordert, dass die Vereinigten Staaten die US-Sanktionen, die verhängt wurden, nachdem der frühere Präsident Donald Trump das Abkommen im Jahr 2018 aufgegeben hatte, zunächst lockern. Dann würde er seine eigenen Verstöße gegen den Pakt beenden, der ein Jahr nach Trumps Rückzug begann.

"So sehr sie glauben, dass die USA zuerst die Sanktionen aufheben sollten, das wird nicht passieren", sagte ein US-Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach.

Wenn der Iran will, dass die Vereinigten Staaten die Einhaltung des Abkommens wieder aufnehmen, "ist der beste und einzige Weg, an den Tisch zu gelangen, an dem diese Dinge besprochen werden", fügte der Beamte hinzu.

Zwei europäische Diplomaten sagten, sie hätten nicht erwartet, dass die Vereinigten Staaten oder Großbritannien, Frankreich und Deutschland - informell als E3 bekannt - mehr tun würden, um den Iran vorerst unter Druck zu setzen, trotz dessen, was man als "Provokationen" bezeichnete.

Einer der Diplomaten sagte, die derzeitige Politik bestehe darin, alles zu verurteilen, aber zu vermeiden, was das diplomatische Fenster schließen könnte.

"Wir müssen vorsichtig sein", sagte der Diplomat. "Wir müssen sehen, ob die E3 den kopflosen Ansturm des Iran und das Zögern der USA bewältigen kann, um zu sehen, ob wir überhaupt einen Weg nach vorne haben."

Der "kopflose Ansturm" war ein Hinweis auf die zunehmenden Verstöße des Iran gegen das Abkommen.

In der letzten Woche hat der Iran die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde reduziert, unter anderem durch die Beendigung von Schnellinspektionen nicht angemeldeter mutmaßlicher Nuklearstandorte.

In einem Bericht des UN-Atomwächters heißt es auch, der Iran habe damit begonnen, Uran auf 20% anzureichern, was über der Grenze von 2015% des Abkommens von 3.67 liegt, und der oberste iranische Führer sagte, Teheran könne auf Wunsch auf 60% steigen, um es der für ihn erforderlichen Reinheit von 90% näher zu bringen eine Atombombe.

Der Kern des Abkommens bestand darin, dass der Iran sein Urananreicherungsprogramm einschränken würde, um es schwieriger zu machen, das spaltbare Material für eine Atomwaffe anzuhäufen - ein Ehrgeiz, den er lange bestritten hat -, um die US-amerikanischen und andere Wirtschaftssanktionen zu unterstützen.

Während die Vereinigten Staaten sagen, dass sie noch Raketen untersuchen, die letzte Woche auf irakische Stützpunkte abgefeuert wurden und US-Personal beherbergen, werden sie verdächtigt, von iranischen Stellvertretern in einem langjährigen Muster solcher Angriffe ausgeführt worden zu sein.

In einer Demonstration der zurückhaltenden Haltung der USA sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, am Montag, dass Washington über die Angriffe "empört" sei, aber nicht "auspeitschen" und zu einem Zeitpunkt und an einem Ort seiner Wahl reagieren würde.

Der zweite europäische Diplomat sagte, die Hebelwirkung der USA sei noch vorhanden, da Präsident Joe Biden die Sanktionen nicht aufgehoben habe.

„Der Iran hat positive Signale von den Amerikanern. Es muss jetzt diese Gelegenheit nutzen “, sagte dieser Diplomat.

Am Mittwoch (24. Februar) sagte Sprecher Price gegenüber Reportern, die Vereinigten Staaten würden nicht ewig warten.

"Unsere Geduld ist nicht unbegrenzt", sagte Price.

Weiterlesen

EU

Europäische Politiker verurteilen das bevorstehende Wirtschaftsforum mit dem Iran, das den iranischen Terrorismus auf europäischem Boden ignoriert

Gastbeitrag

Veröffentlicht

on

Eine Gruppe hochrangiger europäischer Politiker nahm an einer Online-Konferenz teil, um ihre Empörung über das Schweigen der Europäischen Union angesichts der jüngsten Verurteilung und Inhaftierung eines iranischen Diplomaten und dreier seiner Komplizen wegen Terrorismus und versuchten Mordes in Belgien zum Ausdruck zu bringen. Die Konferenz richtete sich insbesondere an Josep Borrell, den Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, der am 1. März zusammen mit dem iranischen Außenminister Javad Zarif am Wirtschaftsforum Europa-Iran teilnehmen soll. schreibt Shahin Gobadi.

Borrell und Zarif werden beide bei dieser dreitägigen virtuellen Veranstaltung, die vom International Trade Center organisiert und von der EU finanziert wird, als Hauptredner befördert. Kritiker des Wirtschaftsforums bezeichneten es als eine Bestätigung des "Business as usual" -Ansatzes der EU gegenüber dem Iran-Regime, der ihrer Ansicht nach weder ein praktisches noch ein wünschenswertes Ziel ist, solange Teheran den Terrorismus weiterhin als eine Form der Staatskunst einsetzt. Die Redner forderten Borrell und andere europäische Beamte auf, ihre Teilnahme an dieser Konferenz abzusagen.

Giulio Terzi, Außenminister Italiens (2011-2013), Hermann Tertsch, Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Europäischen Parlaments aus Spanien, Dr. Alejo Vidal Quadras, ehemaliger Vizepräsident des EP, Struan Stevenson, ehemaliger Europaabgeordneter von Schottland und Paulo Casaca, ehemaliger Europaabgeordneter aus Portugal, nahmen an der Konferenz am Donnerstag (25. Februar) teil.

Das Internationale Komitee für „Auf der Suche nach Gerechtigkeit“ (ISJ), eine in Brüssel registrierte NGO, die sich für Menschenrechte, Freiheit, Demokratie, Frieden und Stabilität im Iran einsetzt, organisierte die virtuelle Konferenz.

Die Redner konzentrierten sich auf den Fall von Assadollah Assadi, dem Dritten Ratgeber der iranischen Botschaft in Wien, der am 30. Juni 2018 eine Verschwörung zur Bombardierung der Versammlung „Freier Iran“ nördlich von Paris ausbrütete. Zehntausende iranische Expatriates aus der ganzen Welt Die Welt nahm an diesem Ereignis teil, zusammen mit Hunderten von politischen Würdenträgern. Das Hauptziel von Assadis vereitelter Verschwörung war die Hauptrednerin Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NCRI). Am 4. Februar erhielt Assadi eine 20-jährige Haftstrafe und drei Mitverschwörer wurden zu 15 bis 18 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der Prozess stellte fest, dass Assadi ein EU-weites Terrornetzwerk beaufsichtigte und in Teheran eine Bombe für den Einsatz gegen die Kundgebung des Freien Iran gesammelt und getestet und sie dann mit einem Verkehrsflugzeug mit einem diplomatischen Beutel nach Wien transportiert hatte. Von dort aus gab Assadi das Gerät zusammen mit Anweisungen für seine Verwendung an zwei seiner Mitverschwörer weiter.

Die Teilnehmer der Konferenz am Donnerstag wiesen darauf hin, dass Assadi als leitender Beamter des iranischen Ministeriums für Geheimdienste und Sicherheit (MOIS), einer offiziell benannten Terrororganisation, entlarvt worden war. Die europäischen Politiker warnten davor, dass das Versäumnis der EU, Vergeltungs- und Strafmaßnahmen gegen den Iran wegen dieses Terroranschlags zu ergreifen, das Regime ermutigen würde, sich auf noch größere terroristische Verschwörungen auf europäischem Boden einzulassen.

Hermann Tertsch verurteilte nachdrücklich Borrells Haltung gegenüber Teheran und sagte, dass er die Integrität Europas gefährde, und fügte hinzu, dass Europa es nach dem Gerichtsurteil nicht wie gewohnt im Umgang mit Teheran halten könne. Er sagte, er erwarte, dass das Europäische Parlament das geplante Forum des Wirtschaftsgipfels entschieden und lautstark ablehne, und fügte hinzu, dass er und andere Abgeordnete sich sehr dafür einsetzen, der internationalen Gemeinschaft die laute Stimme zu geben, um das Wirtschaftsforum zu stoppen.

Botschafter Terzi: „Borrell ist verantwortlich für die Sicherheitspolitik des europäischen Volkes, aller Menschen, die in Europa leben. Er tut dies überhaupt nicht. “Und fügte hinzu:„ Seine Herangehensweise an Teheran geht weit über die Beschwichtigung hinaus: Es ist völlige Kapitulation. “

Er fügte hinzu, dass Borrells Teilnahme am Wirtschaftsforum den Anschein erweckt, als sei nichts passiert, und dass er sich die Illusion macht, dass eine Nichtbeachtung des Falls und die Gerichtsentscheidung eines belgischen Gerichts, das Assadi und die drei Terroristen verurteilt, den Geschäftsinteressen Europas dienen würden. Das ist keine Diplomatie. Diplomatie sollte ein Element der Abschreckung sein, wenn es um die Sicherheit unserer Länder geht.

Die Redner wiesen auch darauf hin, dass Europa sich mit der entsetzlichen Menschenrechtsbilanz des iranischen Regimes und dem dramatischen Anstieg der Zahl der Hinrichtungen in den letzten Wochen befassen sollte.

Dr. Vidal Quadras prangerte das Europa-Iran-Wirtschaftsforum als Beispiel für die westliche Beschwichtigung des iranischen Regimes an und nannte es einen beschämenden Akt der Feigheit. Die Redner sagten, dass es für die Sicherheit der EU-Bürger unbedingt erforderlich sei, dass Herr Borrell und der EU-Außendienst die iranischen Botschaften schließen und alle künftigen diplomatischen Beziehungen davon abhängig machen, dass das Regime seinen Terrorismus auf europäischem Boden beendet. Sie forderten auch ausdrücklich Maßnahmen gegen Außenminister Zarif wegen seiner Rolle im mörderischen Bombenanschlag in Paris.

Stevenson: „Wenn Sie zulassen, dass dieses Wirtschaftsforum fortgesetzt wird, Herr Borrell, senden Sie dem faschistischen Regime in Teheran das klarste Signal, dass Handel in Europa mehr zählt als Menschenrechte. Terrorismus und Brutalität können ignoriert werden, solange EU-Unternehmen Geld verdienen können. EU-Jobs bedeuten mehr als iranisches Leben. “

Paulo Casaca, Sprecher der Sozialistischen Fraktion und Mitglied des Haushaltskontrollausschusses im Europäischen Parlament, sagte: „Jede europäische Ausgabe muss, wie in jedem rechtsstaatlichen Staat, legal und regelmäßig sein. Der Vertrag über die Europäische Union legt in Artikel 21 auf eindeutigste Weise die Leitlinien für das Vorgehen der EU auf internationaler Ebene fest und zahlt daher für die Propaganda eines Regimes, das die Umkehrung dieser Grundsätze im Zuge der Bekämpfung eines Terroristen verkörpert Angriffe auf europäischen Boden sind illegal und sollten vom Europäischen Parlament gestoppt werden. “ 

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending