Connect with us

Ukraine

Der ukrainische Staatsanwalt sagt, es gibt keine Pläne, die Burisma-Sonden erneut zu besuchen

Reuters

Veröffentlicht

on

Der oberste Staatsanwalt der Ukraine sagte am Freitag (18. Februar), die Ermittlungen gegen das ukrainische Energieunternehmen Burisma Holdings Ltd, eine Angelegenheit, die eng mit einem Skandal verbunden ist, der zur ersten Amtsenthebung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump geführt hat, seien abgeschlossen worden, ohne Pläne, sie wieder zu eröffnen. schreiben Karin Strohecker und Matthias Williams.

Die ukrainischen Staatsanwälte hatten in den letzten Jahren die Aktionen von Burisma, einem Unternehmen, in dessen Vorstand der Sohn von US-Präsident Joe Biden, Hunter, von 2014 bis 2019 tätig war, und seiner Gründerin Mykola Zlochevsky untersucht.

"Alles, was Staatsanwälte tun konnten, haben sie getan", sagte Generalstaatsanwältin Iryna Venediktova in einem Interview mit Reuters per Videolink aus Kiew. "Deshalb sehe ich keine Möglichkeiten (oder) Notwendigkeit, auf diese Fälle zurückzukommen."

Venediktova sagte auch, dass die US-Behörden seit dem Amtsantritt von Biden im letzten Monat keine Anfragen an ihr Büro gestellt hätten.

Das US-Repräsentantenhaus hat Trump im Dezember 2019 wegen Machtmissbrauchs und Behinderung des Kongresses wegen seiner Bitte in einem Telefonanruf an den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskiy vom Juli 2019 wegen einer Untersuchung von Biden und seinem Sohn Hunter angeklagt. Der US-Senat stimmte im Februar 2020 dafür, Trump im Amt zu halten.

Trump erhob unbegründete Korruptionsvorwürfe gegen beide Bidens. Die US-Demokraten beschuldigten den Republikaner Trump, ausländische Einmischung in eine amerikanische Wahl zu erbitten, indem sie versuchten, einen verletzlichen Verbündeten dazu zu bringen, einen innenpolitischen Rivalen zu beschmutzen, wobei sie amerikanische Hilfe als Hebel nutzten. Biden besiegte Trump bei den US-Wahlen im November.

Als Vizepräsident unter Präsident Barack Obama überwachte Biden die US-Politik gegenüber der Ukraine und bemühte sich um die Abberufung des damals obersten Staatsanwalts des Landes, den die USA und die westeuropäischen Länder als korrupt oder ineffektiv angesehen hatten. Trump und seine Verbündeten machten unbegründete Behauptungen, Biden habe dies getan, weil der Staatsanwalt Burisma untersucht hatte, während sein Sohn im Vorstand diente.

Zlochevsky, ein ehemaliger ukrainischer Ökologieminister, lebt jetzt im Ausland.

Eine Burisma-Untersuchung hatte sich auf mutmaßliche Steuerverletzungen bezogen. Burisma teilte 2017 mit, dass die Ermittlungen gegen das Unternehmen und Zlochevsky eingestellt worden seien, nachdem weitere 180 Millionen Griwna (6.46 Mio. USD) an Steuern gezahlt worden seien.

Venediktova, die seit knapp einem Jahr auf ihrem Posten ist, sagte, sie wolle in ihrem Beruf einen anderen Ansatz verfolgen als die Vorgänger, die sie als „zu politisch“ bezeichnete.

Auf die Frage nach dem Kampf der Ukraine gegen die Korruption wies Venediktova die Besorgnis zurück, dass die Unabhängigkeit des nationalen Korruptionsbekämpfungsbüros, bekannt als NABU, untergraben worden sei, nachdem die Regierung neue Gesetze zu ihrem Status ausgearbeitet hatte, von denen das Büro sagte, dass sie seine Fähigkeit zur Bekämpfung auf hoher Ebene beeinträchtigen würden Transplantat.

"NABU ist jetzt eine unabhängige Einrichtung und wird in Zukunft eine unabhängige Einrichtung sein", sagte Venediktova.

Korruption ist seit langem ein Thema für die Ukraine, und jede Bedrohung der Unabhängigkeit der NABU, die mit Unterstützung westlicher Geber eingerichtet wurde, könnte den Strom ausländischer Hilfe in einer Zeit weiter beeinträchtigen, in der ihre Wirtschaft von Sperrungen im Zusammenhang mit der COVID heimgesucht wurde -19 Pandemie.

Der Internationale Währungsfonds hat der Ukraine mitgeteilt, dass weitere Reformen erforderlich sind, um weitere Mittel aus seinem IWF-Programm in Höhe von 5 Mrd. USD freizusetzen.

Venediktova sagte auch, sie sei zuversichtlich, dass Rechtsfälle im Zusammenhang mit der PrivatBank vor Jahresende zum Abschluss kommen würden. Die Zentralbank erklärte die PrivatBank 2016 für zahlungsunfähig und sagte, ihre schlechten Kreditvergabepraktiken hätten ein Loch in Höhe von 5.5 Mrd. USD in ihre Finanzen gesprengt, bevor sie in staatliche Hände genommen wurden. Die ehemaligen Eigentümer des Kreditgebers bestreiten dies und haben gekämpft, um die Verstaatlichung umzukehren.

($ 1 = 27.8492 Griwna)

Weiterlesen

Frontpage

Nationalbank der Ukraine: Unsichere Zeiten erfordern unkonventionelle Ansätze

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die wirtschaftlichen Folgen der Coronavirus-Pandemie stellten Kyrylo Shevchenko vor mehrere Herausforderungen (im Bild) übernahm im Juli letzten Jahres das Amt des Gouverneurs der Nationalbank der Ukraine (NBU). In einem Interview mit dieser Website sagte er jedoch, dass die NBU seitdem auf diese Herausforderungen reagiert habe, indem sie eine breite Palette von „orthodoxen und unkonventionellen“ Ansätzen zur Beruhigung des Finanzmarkts und der Wirtschaft eingesetzt habe.

Durch diesen flexiblen Ansatz spiegeln seine Maßnahmen die der Zentralbanken in anderen vergleichbaren Märkten sowie in den weltweit führenden Volkswirtschaften wider.

"Unser dynamischer Ansatz", sagte er EU Reporter"Hat es uns ermöglicht, die langfristige Zukunft der Wirtschaft zu berücksichtigen und gleichzeitig ihre kurzfristigen und unmittelbaren Bedürfnisse zu befriedigen."

Er argumentiert, dass es dabei entscheidend war, dass die NBU die Bedingungen für Haushalts- und Unternehmenskredite schuf, um durch eine Lockerung unserer Geldpolitik erschwinglicher zu werden.

"In der Tat sind wir derzeit führend unter den Schwellenländern bei der Senkung unseres Leitzinses und sehen innerhalb von vier Monaten einen Rückgang von 11% auf 6% - den niedrigsten Leitzins in unserer Finanzgeschichte."

Die Zinssätze für die meisten Instrumente fielen als Reaktion darauf allmählich, und die Banken reagierten positiv, indem sie die Zinssätze für Einlagen und Kredite an nichtfinanzielle Unternehmen aktiv senkten und sie nahe an ein Allzeittief drückten.

In Kiew fügte er hinzu: „Wir haben auch den Zugang zu Finanzmitteln für Banken vereinfacht, indem wir die Häufigkeit von Ausschreibungen erhöht, die Laufzeit von NBU-Krediten von 30 auf 90 Tage verlängert und die Liste der Sicherheiten erweitert haben, die Banken zur Verfügung stellen können, um Kredite von NBU zu erhalten. ”

Während orthodoxe Maßnahmen notwendig waren, musste die NBU auch „innovative und unkonventionelle Instrumente zur Bewältigung dieser beispiellosen Krise“ einführen.

Beispielsweise stellte die NBU den Banken über einen Zeitraum von 1 bis 5 Jahren eine langfristige Finanzierung mit einem Zinssatz zur Verfügung, der dem Leitzins entspricht.

"Unser vielleicht innovativstes Instrument war jedoch die Einführung von Zinsswaps."

Dadurch konnten die Banken der NBU über einen längeren Zeitraum weiterhin niedrige Zinsen zahlen. Infolgedessen müssen Banken das Zinsrisiko nicht in die Zinssätze einbeziehen, die sie für Kredite an die Realwirtschaft berechnen. Basierend auf den Ergebnissen von 6 Auktionen zur Unterstützung der Banken belief sich das Gesamtvolumen der zufriedengestellten Auktionsgebote auf rund 293 Mio. EUR.

Auf dem Höhepunkt der Pandemie sagte der Gouverneur, die NBU habe sich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sich die Banken auf die Unterstützung der Wirtschaft konzentrieren können.

Shevchenko sagte: „Wir haben einige regulatorische und aufsichtsrechtliche Anforderungen gelockert, indem wir die Anforderung, dass Banken Kapitalpuffer erstellen müssen, vorübergehend gelockert und die Vorlage und Veröffentlichung von Abschlüssen verschoben haben.

„Durch die gemeinsame Umsetzung dieser Richtlinien konnte NBU Bedingungen schaffen, die für die Zukunft geeignet sind.“

Er weist darauf hin, dass Unternehmen nicht nur für kurzfristige Bedürfnisse, sondern auch für große Geschäftsprojekte, die langfristige Investitionen erfordern, Mittel zu erschwinglichen Preisen erhalten konnten.

Obwohl die NBU eine beispiellose globale Situation anpassen musste, bedeutet dies nicht, dass es keinen Raum gibt, die Zinssätze weiter zu senken, räumt er ein.

„Insbesondere die Geldpolitik bleibt akkommodierend und ihre Lockerung geht weiter. Banken verfügen auch über überschüssige Liquidität, was bedeutet, dass es für sie unlogisch wäre, signifikante Einlagenzuflüsse durch hohe Zinssätze zu stimulieren.

„Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass die Marktzinssätze nicht nur vom Leitzins, sondern auch von anderen strukturellen Faktoren beeinflusst werden: hohe Inflation, sich weiter verschlechternde Abschreibungserwartungen und die erwartete Verschlechterung der Qualität des Kreditportfolios. ”

Shevchenko sagte: „Unsichere Zeiten haben unkonventionelle Ansätze erforderlich gemacht. Seit Juli hat die NBU die notwendigen Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass die ukrainische Wirtschaft für eine Zukunft nach der Pandemie in der besten Position ist. “

Mit Blick auf die Zukunft sagte er: „Um diesen Erfolg aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, dass wir weiterhin eine gemäßigte Finanzpolitik verfolgen, Fortschritte bei der Stärkung des Schutzes der Gläubigerrechte erzielen, die Wirtschaft entschatten, unsere Justiz und Strafverfolgung reformieren und beschleunigen unsere Zusammenarbeit mit dem IWF und anderen internationalen Partnern. “

Weiterlesen

Coronavirus

Europa sollte nicht nach der Farbe der Impfpässe und der Impfstoffmarke unterteilt werden

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Während der Pandemie haben sich nicht nur das Leben der einfachen Leute, sondern auch die Praktiken von Unternehmen, Regierungen und internationalen Institutionen dramatisch verändert. Die Welt lernt, wie man in einer neuen Realität lebt, aber wie ist es und was erwartet uns? EU Reporter sprach darüber mit dem ukrainischen Anwalt und Akademiker Kostiantyn Kryvopust, einem Mitglied der International Association of Lawyers (UIA, Frankreich). Kryvopust verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Ukraine und der ehemaligen Sowjetunion, setzt sich für die europäische Integration ein und verfolgt die Trends im Völkerrecht genau. schreibt Martin Banks.  

EU Reporter

Was halten Sie von dem Coronavirus-Problem und wann wird die Pandemie Ihrer Meinung nach enden oder zumindest abklingen, auch in der Ukraine?

Kryvopust: Weltweit hat sich die Wahrnehmung der Pandemie erheblich verändert - die Existenz des Coronavirus und seine Gefahren werden selbst von den exotischsten politischen Regimen nicht länger geleugnet. Zusätzlich zum Impfstoffwettbewerb werden jetzt wirksame Managementlösungen und Quarantänepraktiken entwickelt, die dann harmonisiert und in neuen Vorschriften formalisiert werden.

Die europäischen Länder sind nun gezwungen, ein neues Gleichgewicht zwischen Demokratie und Sicherheit, den Interessen von Staat und Bürgern, Transparenz und Kontrolle zu finden. Dies ist etwas, dem öffentliche Philosophen, Politiker und Gesetzgeber seit Jahren zu entkommen versucht haben, aber es wird nicht länger möglich sein, das Thema zu ignorieren. Die Epidemie endet, wenn alle Bedrohungen verstanden sind, neue Normen formuliert sind und jeder beginnt, sich daran zu halten.

Warum sind Quarantänemaßnahmen in verschiedenen Ländern Ihrer Meinung nach zunehmend zivilen Protesten ausgesetzt?

Wenn wir die Gründe für die Unzufriedenheit analysieren, ist es klar, dass die Menschen eher über die Unlogik und Ungerechtigkeit der Entscheidungen als über die Quarantänepolitik selbst verärgert sind. Impfprivilegien, Diskriminierung bestimmter Gruppen, wirtschaftliche Unsicherheit für Unternehmen und Arbeitnehmer, nicht transparente Ausgaben öffentlicher Mittel, Befürchtungen des Missbrauchs des Ausnahmezustands, Verfälschung öffentlicher Informationen, Stärkung der Polizeifunktionen des Staates und Einschränkungen der Organisation Protestaktivitäten sind alles Probleme, die so schnell wie möglich gelöst werden müssen.

Wir wollen nicht, dass der einst einheitliche europäische soziale Raum nach der Marke des verwendeten Impfstoffs, der Krankenversicherung oder der Farbe des Impfpasses segmentiert wird.

Glauben Sie nicht, dass die rechtliche Durchsetzung der Politik weit hinter den praktischen Maßnahmen der Behörden zurückbleibt? Wenn ja, warum passiert das?

Im Notfall ist dies normal. Aber das Temporäre sollte nicht dauerhaft werden. Es ist alarmierend, dass dies die zweite Sperrung seit dem Frühjahr 2020 ist, aber bisher gab es keinen ernsthaften Versuch, all dies systematisch zu erfassen und in neue Normen des Verfassungs-, Zivil-, Wirtschafts- und Strafrechts zu formulieren.

Darüber hinaus gibt es viele rein nationale Inkonsistenzen. Die Ukraine hat einen Chief Public Health Officer, aber keinen untergeordneten Dienst und keine Hierarchie. Dies liegt daran, dass der betreffende Dienst kurz vor der Pandemie aufgrund von Korruptionsbeschwerden abgeschafft wurde. Es gibt Dutzende Male mehr Infizierte, aber die aktuelle Sperrung im Januar ist merklich milder als die vorherige. Der öffentliche Verkehr funktioniert, es gibt keine Bewegungseinschränkungen usw. Seitens der Regierung besteht der Wunsch, Unternehmen und Menschen zu helfen, aber dies ist immer noch eher eine politische Wohltätigkeit als ein klarer Mechanismus.

Ist es möglich, dass sich Quarantänebeschränkungen zu einer neuen Form der politischen Kontrolle entwickeln? 

Ich sehe keine systematischen Versuche, so etwas aufzubauen, aber es gibt einzelne, sehr kontroverse Initiativen. Zum Beispiel: In einem Land gibt es die Entscheidung, ein separates Gefängnis für Quarantäneverletzer und Covid-Nihilisten einzurichten und Gesetze zu entwerfen, die der Regierung weitreichende Befugnisse verleihen, sich in das Privatleben der Bürger einzumischen. Es gibt Pläne einzelner lokaler Behörden, diese zu nutzen Temperaturscanner an öffentlichen Orten und beschränken die Bewegung verdächtiger Personen; Ideen zur Einführung sogenannter "Covid-Pässe" werden ernsthaft diskutiert. Man kann Informationen darüber finden, wie man Menschen dazu zwingt, sich in einigen undemokratischen Ländern impfen zu lassen.

Die Hauptarbeitsmethode der Gesundheitskontrollbehörden besteht darin, hygienische und epidemiologische Untersuchungen durchzuführen, bei denen die Art der Ausbreitung der Infektion, ihre möglichen Quellen und Träger geklärt werden. Es ist nicht schwer vorherzusagen, wozu solche technologiebasierten Aktivitäten führen können, wenn sie nicht klar geregelt und einer öffentlichen Kontrolle unterzogen werden.

Welche neuen gesetzlichen Bestimmungen könnten Ihrer Meinung nach als Anwalt aufgrund der aktuellen Epidemie entstehen?

Möglicherweise handelt es sich hierbei um Vorschriften zum Recht der Bürger auf Zugang zu Mitteln zum persönlichen Schutz und zur Impfung. Möglicherweise zusätzliche Garantien für den universellen Zugang zum Internet, da das Internet zu einer grundlegenden Technologie für Lernen, Freizeit, Arbeit und Dienstleistungen wird.

Ich denke, dass Anwälte und Politiker in naher Zukunft Antworten auf Fragen zur Legitimität von Fernüberwachungstechnologien, zur Verwendung von Daten von Mobilfunkbetreibern und Benutzerinformationen aus sozialen Netzwerken für gesundheitliche und epidemiologische Untersuchungen sowie zur Unternehmensverantwortung bei Pandemien finden müssen , Maßnahmen gegen COVID-19-Leugner und so weiter. Alles wie diese sollte formalisiert werden, um rechtliche Willkür zu vermeiden. Die europäische Rechtstradition würde mit einem Ansatz vereinbar sein, bei dem gesetzliche Regelungen neue Rechte und nicht nur Pflichten wären.

Wie wird sich die Wirtschaft nach der Pandemie Ihrer Meinung nach erholen?

Hier sind zwei allgemeine Szenarien möglich. Die erste ist die Rückkehr zum Rahmen des alten Modells nach Massenimpfung und Einhaltung neuer Vorsichtsmaßnahmen. Die zweite ist der Übergang zu einer neuen Qualität, bei der die Hauptmerkmale Fernarbeit, Automatisierung, begrenzte soziale Interaktion, kurze Produktionsketten und die Abwicklung vieler traditioneller Geschäftsbereiche sein werden.

Ich denke, das realistischste Szenario wäre ein Zwischenszenario, aber das nimmt nicht die Verantwortung für die Lösung der auftretenden Widersprüche. Europa muss nicht nur neue Vorschriften für Kryptowährungen ausarbeiten, sondern auch für den Arbeitsschutz und die Besteuerung von Selbständigen, die Auslagerung von Vorschriften, die Information der Öffentlichkeit, Wahlverfahren und vieles mehr. Die medizinische Reform ist ein separates Thema, und dramatische Veränderungen warten auf die Medizin, unabhängig von den globalen Szenarien.

Während der Pandemie erlitten der Kultursektor, die Reise- und Gastgewerbebranche, Logistik und Transport, Sport und Freizeit große Verluste. Um diese Aktivitäten wieder aufzubauen und an die neuen Bedingungen anzupassen, sind nicht nur zusätzliche Anreize erforderlich, sondern auch finanzielle Unterstützung.

Wie verändern sich die Richtlinien globaler Finanzinstitute und wie bewerten Sie solche Veränderungen?

Als Reaktion auf die Pandemie waren internationale Finanzinstitutionen gezwungen, die Spielregeln hastig zu ändern, viele Mechanismen zu vereinfachen und sie an die Situation anzupassen. Bisher haben viele traditionelle Geberregierungen und internationale Organisationen eine Reihe proaktiver Maßnahmen ergriffen, um die sich entwickelnden und bedürftigsten Staaten zu unterstützen. Insbesondere hat der IMCF Notkredite in Höhe von mehr als 100 Milliarden US-Dollar angekündigt und ist bereit, weitere 1 Billion US-Dollar aufzubringen. Während der Krise erhielt der IMCF Notfallanfragen aus mehr als 100 Ländern. Außerdem plant die Weltbankgruppe, in den nächsten 150 Monaten bedürftigen Ländern finanzielle Unterstützung in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar zu gewähren. Die Tatsache, dass die Finanzgeber der Welt ihre Finanzierungsprogramme nicht gekürzt, sondern beibehalten und beschlossen haben, die Hilfe zu erhöhen, ist eine ermutigende Tatsache.

Die G20-Mitglieder haben für 76 Empfängerländer der International Development Association (IDA) große Zugeständnisse gemacht und Schulden zurückgezahlt. Finanzanalysten schätzen, dass eine solche Maßnahme den Entwicklungsländern helfen würde, Zahlungen in Höhe von insgesamt 16.5 Milliarden US-Dollar aufzuschieben.

Die EU hat ihrerseits ein Maßnahmenpaket in Höhe von 878.5 Mrd. USD genehmigt, um den am stärksten von der Infektion betroffenen europäischen Ländern zu helfen. Wir möchten, dass diese Mittel nicht nur an die führenden Länder der EU gehen, sondern auch an Länder, die sich im Prozess der europäischen Integration befinden, einschließlich der Ukraine.

Der Wiederaufbau Europas nach dem Krieg hat ein einzigartiges moralisches Klima und ein Gefühl der Einheit zwischen den europäischen Ländern geschaffen. Es wäre gut, wenn die Reaktion auf die aktuelle Epidemie auch einen solchen Anreiz für die politische und bürgerliche Einheit und ein stärkeres Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit darstellen würde.

Weiterlesen

Ukraine

Die Ukraine sollte sich in einer Post-COVID-Welt als landwirtschaftliche Supermacht erweisen

Gastbeitrag

Veröffentlicht

on

Die COVID-19-Pandemie hat die Welt drastisch verändert. Einerseits, die unmittelbaren Ziele der Reduzierung der Himmel-rasante Infektionsraten, Die Erhöhung der Kapazität von Intensiv- und Impfprogrammen erfordert die dringende Aufmerksamkeit aller Nationen. Andererseits, Zustand Führung  Muss auch Überprüfen ihre Versorgungspolitikiesinsbesondere globale Lieferketten, um den Fluss wesentlicher Güter und Dienstleistungen aufrechtzuerhalten, schreibt Vadym Ivchenko.

Weltweite Ernährungsunsicherheit

Die Menschen brauchten schon vor der Ausbreitung dieser Pandemie Nahrung und grundlegende Ressourcen, um zu überleben. Im April letzten Jahres prognostizierten die Vereinten Nationen, dass sich die Zahl der Menschen, die weltweit von schwerer Ernährungsunsicherheit betroffen sind, aufgrund der Auswirkungen von COVID-265 auf 19 Millionen verdoppeln könnte. Wir stehen jetzt vor der Herkulesaufgabe, so viele von ihnen wie möglich vor dem Hunger zu retten.

Silberstreifen der Landwirtschaft

Wenn es in dieser sich entfaltenden Krise einen Silberstreifen gibt, hat sich die Landwirtschaft als widerstandsfähiger gegenüber den Auswirkungen von COVID-19 erwiesen als das verarbeitende Gewerbe. Zwar gab es insbesondere in Situationen, in denen Ausbrüche festgestellt wurden, immer noch erhebliche Verlangsamungen, doch der Agrarsektor war nie gezwungen, vollständig abzuschalten. Unabhängig von einer globalen Pandemie müssen die Menschen immer noch essen, so dass die Marktnachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten praktisch unverändert bleibt. Der Hauptfaktor, der durch die Pandemie in den Mittelpunkt gerückt wurde, war das Thema Lebensmittelsicherheit.

Die Ukraine kann helfen

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ukraine jede Chance hat, angesichts der COVID-19-Pandemie eine zentrale Rolle bei den bevorstehenden Bemühungen um globale Ernährungssicherheit zu spielen. Mein Land wurde oft als Brotkorb Mitteleuropas bezeichnet, und da die weltweite Ernährungsunsicherheit in Verbindung mit den hohen landwirtschaftlichen Erträgen der Ukraine dramatisch zunehmen wird, kann es bald zu einem Brotkorb für die ganze Welt werden. Kurz gesagt, die Ukraine ist eine landwirtschaftliche Goldmine. Bereits ukrainische Landwirte ernähren die Welt und beliefern 205 Länder mit Lebensmitteln. Das Land beherbergt rund 25% des schwarzen Erdbodens der Welt, der für seine hohe Fruchtbarkeit bekannt ist. Obwohl die Ukraine noch nicht die gleichen Ernteerträge erzielt wie Länder mit moderner landwirtschaftlicher Produktion, hat sie bereits das Potenzial, mehr als 600 Millionen Menschen zu ernähren. Um dies ins rechte Licht zu rücken, benötigt die Ukraine nur ein Fünfzehntel ihrer derzeitigen Produktion, um ihre einheimische Bevölkerung zu ernähren, und der Rest steht für den Export zur Verfügung.

Die Ukraine ist der weltweit größte Exporteur von Sonnenblumenöl, der zweite in Nüssen, der dritte in Honig, Gerste und Raps, der vierte in Mais, der fünfte in Weizen, der siebte in Soja, der achte in Huhn, der zehnte in Hühnereiern und der elfte in Mehl. Landwirtschaftliche Produkte sind die Hauptgrundlage für den Außenhandel der Ukraine. Landwirtschaftliche Produkte und Lebensmittel machen etwa 40% des gesamten Exportwerts des Landes aus, ein wertvoller Anteil der Deviseneinnahmen des Landes.

Globale Partnerschaften eine wichtige Rolle spielen

Klar ist, dass führende Unternehmen auf der ganzen Welt allmählich auf sich aufmerksam machen. Große multinationale Unternehmen wie John Deere, Syngenta, NCH Capital, NCH Agroprosperis, Monsanto Company und Cargill haben alle begonnen, aktiv in der Ukraine zu arbeiten und ihre Produktion zu entwickeln.

Als Mitglied des Landwirtschaftsausschusses der Werchowna Rada (ukrainisches Parlament) habe ich mit Cargill an der Entwicklung wichtiger landwirtschaftlicher Projekte gearbeitet. Ich habe eine persönliche Vision und Erfahrung davon, wie große landwirtschaftliche Unternehmen das Land in schwierigen Zeiten unterstützen können. Im vergangenen Jahr hat Cargill Financial Services International der Ukraine beispielsweise ein Staatsdarlehen in Höhe von 250 Mio. EUR gewährt.

Die Ukraine macht bereits Fortschritte bei der Steigerung ihres Handelspotenzials. Das Handelsvolumen zwischen der Ukraine und der EU hat in den letzten fünf Jahren erheblich zugenommen. Ebenso hat die Zahl zwischen der Ukraine und den USA 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr überschritten, wobei Geflügel, Sonnenblumenöl, Mehl, Alkohol, Obst und Gemüse nur einige der exportierten Waren sind. Die Ukraine ist in der Lage, eine viel breitere Produktpalette anzubieten, wird jedoch durch Handelshemmnisse gebremst, die hoffentlich in Kürze zurückgefahren werden. Der Schlüsselfaktor für uns ist es, als Gesellschaft ernsthaft gegen die globale Ernährungsunsicherheit vorzugehen.

Das Bedürfnis nach progressive technologie

Um die landwirtschaftliche Infrastruktur des Landes zu aktualisieren und die Ernteerträge zu steigern, haben etwa 15% der Unternehmen begonnen, landwirtschaftliche Innovationen aktiv umzusetzen, indem sie die Lösungen ausländischer und inländischer Technologie-Startup-Unternehmen gekauft haben. Viele entwickeln auch ihre eigenen internen Lösungen, und laut der AgTech Ukraine Association ist die Zahl der landwirtschaftlichen Startups in der Ukraine auf über 80 gestiegen.

All diese Fortschritte kommen gerade rechtzeitig, um die derzeit größte Bedrohung für die Menschheit zu bewältigen, die sogar größer ist als die COVID-19-Pandemie, der möglicherweise irreversible Klimawandel. Bis 2050, in nur 30 kurzen Jahren, wird die Weltbevölkerung voraussichtlich so stark wachsen, dass 70% mehr Lebensmittel benötigt werden, um sie zu ernähren. Diese Bevölkerungsexplosion wird durch Umweltveränderungen in der Landwirtschaft verschärft, da die Menge an landwirtschaftlichen Flächen jährlich abnimmt. Die Kontamination des Bodens mit Schwermetallen, radioaktiven Abfällen und Pestiziden bedroht die biologische Vielfalt, verringert die Lebensmittelqualität und wirkt sich negativ auf die menschliche Gesundheit aus.

Nach Angaben der Vereinten Nationen hat die Welt im August 2020 ihre jährliche Begrenzung des Verbrauchs erneuerbarer natürlicher Ressourcen ausgeschöpft, was bedeutet, dass die Versorgung mit natürlichen Ressourcen für die nächsten 4 bis 5 Monate auf Kosten künftiger Jahre und darüber hinaus von gehen wird nachfolgende Generationen. Durch die Landwirtschaft können wir jedoch möglicherweise immer noch eine wirksame Lösung anbieten. In Situationen, in denen es keinen Weg gibt, auf erneuerbare Energien umzusteigen, können die Produktion und der Verbrauch von Biokraftstoffen als lebensrettende Lücke dienen.

Um diese Lösung zu erreichen, muss die Ukraine ihr derzeitiges System wirtschaftlicher Anreize reformieren und die Entwicklung von Biokraftstoffen priorisieren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich die Produktion von Bioethanol im Land aktiv verlangsamt (Fortschritte sind bei Biogas deutlicher zu verzeichnen). Wenn nur etwa 20% des Mais des Landes für die Verarbeitung im Inland und nicht für den Export verwendet werden können, kann die Ukraine ihre Umweltbedingungen aktiv verbessern.

Leider sind die aktuellen Agrarentwicklungsprogramme des Staates trotz aller Unruhe deklarativ, es fehlen jedoch die erforderlichen Einzelheiten, was die Schaffung eines großen Bioethanolmarktes erschwert.

Ukraine wie die "weltweit Brotkorb"

Unter Berufung auf den berühmten ukrainischen Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, Serhiy Podolynsky: „Von den vielen Arten menschlicher Aktivitäten hat die Landwirtschaft höchste Priorität, die produktivste und nützlichste Arbeit, die das von der Natur hergestellte Produkt Dutzende Male steigert.“ Ich stimme Serhiys Ideen zu, die für unsere Zeit sehr relevant sind. Die Landwirtschaft ist in der Tat von wesentlicher Bedeutung für die Versorgung der Menschheit mit Nahrungsmitteln, Medikamenten, erneuerbaren Energien, Kleidung und anderen dringend benötigten Ressourcen.

Die Ukraine war lange Zeit ein regionaler Brotkorb, muss aber jetzt ihre Chance nutzen und Fortschritte machen, um ein Brotkorb für die ganze Welt zu werden. Während das Land bereits bedeutende Beiträge zur Überwindung des Welthungers geleistet hat, indem es globale Technologien in die Produktion einbezieht und sich in internationale Lieferketten integriert, kann die Ukraine zu einem zuverlässigen Agrarhandelspartner für jedes bedürftige Land werden.

Der Autor, Vadym Ivchenko, ist Mitglied der 2014 gewählten Werchowna Rada der Ukraine (ukrainisches Parlament).

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending