NGOs gewinnen einen historischen Sieg gegen den französischen Staat, weil sie den Klimawandel nicht bekämpft haben

Eine wegweisende Entscheidung hat den französischen Staat dafür verantwortlich gemacht, dass er nicht genügend Maßnahmen ergriffen hat, um die Klimakrise zu bewältigen. Die Entscheidung des französischen Gerichts wird anderen Regierungen als Warnung dienen, mehr zu tun, um die COXNUMX-Emissionen im Einklang mit ihren öffentlichen Verpflichtungen zu reduzieren, sagte Oxfam France, ein Kläger in dem Fall.

Im Dezember 2018 leiteten Oxfam France, Notre Affaire à Tous, die Nicolas Hulot Foundation und Greenpeace France rechtliche Schritte gegen den französischen Staat ein, weil sie die Emissionen des Landes nicht schnell genug gesenkt hatten, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Mehr als 2.3 Millionen Menschen haben eine Petition zur Unterstützung der Aktion unterschrieben - die größte in der französischen Geschichte.

Es ist das erste Mal, dass der französische Staat wegen seiner Verantwortung für den Klimawandel vor Gericht gestellt wird. Die heutige Entscheidung lässt die Regierung offen für Schadensersatzansprüche von französischen Bürgern, die klimabedingte Schäden erlitten haben, und könnte sie zwingen, weitere Schritte zur Reduzierung ihrer Emissionen zu unternehmen.

Cécile Duflot, Executive Director von Oxfam France, sagte: „Die heutige Entscheidung ist ein historischer Sieg für Klimagerechtigkeit. Zum ersten Mal hat ein französisches Gericht entschieden, dass der Staat für seine Klimaschutzverpflichtungen verantwortlich gemacht werden kann. Dies stellt einen wichtigen Präzedenzfall dar und kann von Menschen, die von der Klimakrise betroffen sind, zur Verteidigung ihrer Rechte genutzt werden. Dies ist eine Quelle der Hoffnung für die Millionen Franzosen, die rechtliche Schritte forderten, und für alle, die weiterhin weltweit für Klimagerechtigkeit kämpfen. Es ist auch eine rechtzeitige Erinnerung an alle Regierungen, dass Taten mehr sagen als Worte. “

Das Urteil kommt daher, dass viele Länder ehrgeizigere Ziele zur Emissionsreduzierung vorbereiten, wie dies im Pariser Abkommen vorgeschrieben ist. Die Regierungen werden sich später in diesem Jahr in Schottland zum COP26-Klimagipfel treffen. Wissenschaftler und NGOs sagen, dass die bereits angekündigten Ziele - bekannt als Nationally Determined Contributions - nicht den Kürzungen entsprechen, die zur Vermeidung einer katastrophalen globalen Erwärmung erforderlich sind.

Das von der französischen Regierung vorgeschlagene Klimagesetz reicht nach eigenen Angaben nicht aus, um das Ziel einer Emissionsreduzierung von 40% bis 2030 zu erreichen. Selbst dieses Ziel reicht nicht aus, um das Land auf den richtigen Weg zur Bewältigung der Klimakrise zu bringen, sagte Oxfam France.

Diese Entscheidung dient auch als rechtzeitige Erinnerung an alle europäischen Regierungen und die Europäische Kommission, ihre internationalen Verpflichtungen ernst zu nehmen und im Kampf gegen die Klimakrise führend zu sein. Das derzeitige EU-Klimaziel einer Emissionsreduzierung um 55% ist ehrgeizig, bleibt jedoch hinter dem zurück, was erforderlich ist, um den globalen Temperaturanstieg unter 1.5 ° C zu halten.

Werbung

Der französische Staat hat zwei Monate Zeit, um gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen. Während die vier NRO das Gericht gebeten haben, den Staat anzuweisen, zusätzliche Maßnahmen zur Erfüllung seiner Klimaschutzverpflichtungen zu ergreifen, hat das Gericht beschlossen, seine diesbezügliche Entscheidung für später im Frühjahr aufzubewahren, um weitere Gespräche zwischen dem französischen Staat und den NRO zu ermöglichen .

Duflot sagte: "Nach dem heutigen Durchbruch hoffen wir nun, dass die Gerichte die Regierung dazu zwingen, weitere Schritte zur Emissionsreduzierung zu unternehmen und sicherzustellen, dass Frankreich seinen Verpflichtungen nachkommt."

Oxfam leitete die rechtlichen Schritte ein, weil die Klimakrise weltweit Armut, Hunger und Ungleichheit schürt. Oft sind es die ärmsten Länder, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, die den höchsten Preis zahlen. Im September 2020 gab Oxfam bekannt, dass das reichste Prozent der Menschen mehr als das Doppelte der Emissionen der ärmsten Hälfte der Weltbevölkerung zusammen produziert.

Im Dezember 2020 einigten sich die Staats- und Regierungschefs der EU auf ein neues EU-Emissionsminderungsziel von „mindestens 55%“ unter dem Niveau von 1990 bis 2030. Oxfam schätzt, dass Kürzungen von mehr als 65% erforderlich sind, damit Europa seinen gerechten Anteil an den erforderlichen globalen Emissionssenkungen beitragen kann Begrenzen Sie die globale Erwärmung auf 1.5 ° C.

Dieser Fall in Frankreich folgt a ähnliche Entscheidung in den Niederlanden im Jahr 2019, in dem der Oberste Gerichtshof die Regierung aufforderte, ihr Ziel zur Emissionsreduzierung zu erhöhen. Es gibt auch eine ähnliche Fall kommt auf vor einem belgischen Gericht, um eine ehrgeizigere Klimapolitik durchzusetzen. Die Zahl der Fälle von Klimastreitigkeiten hat sich laut a kürzlich erschienenen Bericht vom UN-Umweltprogramm. Bis Juli 2020 wurden in 1,550 Ländern mindestens 38 Fälle zum Klimawandel eingereicht.

Oxfams Bericht im September 2020, Konfrontation mit Kohlenstoffungleichheitfanden heraus, dass das reichste Prozent der Weltbevölkerung in einem kritischen Zeitraum von 3.1 Jahren des Emissionswachstums für mehr als doppelt so viel Kohlenstoff verantwortlich ist wie die ärmsten 25 Milliarden Menschen.

Teile diesen Artikel: