Frankreich verabschiedet neues Anti-Sekten-Gesetz gegen den Widerstand des Senats

Das Gesetz schafft ein neues Verbrechen der „psychischen Unterwerfung“, schränkt die Möglichkeit der Kritik an herkömmlichen medizinischen Behandlungen ein und gefährdet ernsthaft die Religions- und Glaubensfreiheit. Von Massimo Introvigne, ein italienischer Religionssoziologe, der für Human Rights Without Frontiers (HRWF) schreibt.

Am 9. April verabschiedete Frankreich schließlich sein neues geändertes Anti-Sekten-Gesetz, nach monatelangen Debatten, in denen es der Regierung nicht gelang, den Senat zu überzeugen, der den Text am 2. April erneut in seiner Gesamtheit ablehnte. Wenn jedoch nach dem besonderen französischen System der Senat und das Repräsentantenhaus unvereinbare Standpunkte zu einem Gesetzesentwurf äußern, hat das Votum des Repräsentantenhauses Vorrang. Während die Regierung bei den Parlamentariern heftige Lobbyarbeit für den Text leistete, war die Opposition selbst im Repräsentantenhaus erheblich, wo das Gesetz mit 146 „Ja“- und 104 „Nein“-Stimmen angenommen wurde.

Dennoch wurde das Gesetz inzwischen verabschiedet, obwohl der erhebliche Widerstand, auf den es stieß, seine Durchsetzung möglicherweise beeinflussen könnte. Der Name des Gesetzes bezieht sich auf die „Verstärkung des Kampfes gegen sektiererische Abweichungen“. Als Grund für ein erneutes Vorgehen gegen „Sekten“ wird angeführt, dass die Zahl der „Saisines“, die die staatliche Anti-Sekten-Agentur MIVILUDES erhält, zunimmt. Als Bitterer Winter hat dokumentiert, dass „Saisines“ keine Berichte über tatsächliche Vorfälle sind, sondern einfache, an die MIVILUDES gesendete Fragen enthalten und leicht falsch oder manipuliert sein können.

Es wird auch behauptet, dass während der COVID-19-Krise „Kulte“ entstanden seien und einige Anti-Impfungs-Ideen verbreitet hätten. Somit entsteht ein neues Verbrechen der „Provokation, eine notwendige medizinische oder prophylaktische Behandlung abzubrechen oder nicht durchzuführen“, die allgemein von der Ärzteschaft empfohlen wird und mit einer Gefängnisstrafe von einem Jahr plus einer Geldstrafe geahndet wird. Offensichtlich gehen die Auswirkungen weit über COVID und Impfstoffe hinaus.

Beachten Sie, dass der Staatsrat bei der Prüfung des Gesetzesentwurfs empfohlen hat, diesen Artikel als gefährlich für die Meinungsfreiheit und „die Freiheit wissenschaftlicher Debatten“ zu streichen. Die Regierung lehnte jedoch die Empfehlung des Staatsrates ab und behielt den Artikel bei. Der Streit im Senat führte lediglich zur Einführung eines neuen Paragraphen zum Schutz der „Whistleblower“, die fragwürdige Praktiken von Medizinunternehmen aufdecken.

Die Anti-Sekten-Maßnahmen werden auch dadurch verstärkt, dass den Anti-Sekten-Verbänden gestattet wird, in Gerichtsverfahren gegen „Sekten“ als Zivilparteien anwesend zu sein, und indem Richter und Staatsanwälte ermutigt werden, die Meinung der MIVILUDES zu Gruppen einzuholen, die sie verurteilen oder strafrechtlich verfolgen. Durch parlamentarische Änderungen erhielten die MIVILUDES außerdem einen neuen und verstärkten Status.

Kernstück des neuen Gesetzesentwurfs ist die Schaffung eines neuen Straftatbestands der „psychologischen Unterwerfung“. Im Gesetz heißt es: „Es wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und einer Geldstrafe von 375,000 Euro bestraft, wenn Personen in einen Zustand psychischer oder physischer Unterdrückung gebracht oder aufrechterhalten werden, der durch die Ausübung von schwerem oder wiederholtem Druck oder durch Techniken entsteht, die ihr Urteilsvermögen beeinträchtigen könnten.“ eine schwerwiegende Verschlechterung ihrer körperlichen oder geistigen Gesundheit zur Folge hat oder dazu führt, dass sie eine Handlung begehen oder eine Handlung unterlassen, die für sie ernsthaft schädlich ist.

Werbung

Die Strafe beträgt jedoch „fünf Jahre Haft und eine Geldstrafe von 750,000 Euro“, wenn die „psychische Unterwerfung“ einen Minderjährigen oder „eine Person betrifft, die aufgrund ihres Alters, ihrer Krankheit, ihres Gebrechens, ihrer körperlichen oder geistigen Behinderung oder einer Schwangerschaft besonders gefährdet ist“. „dem Täter offensichtlich oder bekannt ist“. Die gleiche erhöhte Strafe wird verhängt, „wenn die Straftat vom tatsächlichen oder rechtlichen Anführer einer Gruppe begangen wird, die Aktivitäten mit dem Ziel oder der Wirkung ausübt, die psychische oder physische Unterdrückung der an diesen Aktivitäten beteiligten Personen herbeizuführen, aufrechtzuerhalten oder auszunutzen“. (sprich einen „Sekten“-Anführer) oder „wenn die Straftat durch die Nutzung eines öffentlichen Online-Kommunikationsdienstes oder über ein digitales oder elektronisches Medium begangen wird“ (die auf „Sekten“-Propaganda über Websites und soziale Medien abzielt).

Die Strafen erhöhen sich weiter auf eine Freiheitsstrafe von sieben Jahren und eine Geldstrafe von einer Million Euro, wenn zwei der oben genannten Umstände zusammentreffen oder „die Straftat im Rahmen einer organisierten Bande von Mitgliedern einer Gruppe begangen wird, die Aktivitäten mit dem Ziel oder der Wirkung der Schaffung von Gütern verfolgen.“ , die psychische oder physische Unterwerfung von Personen, die an diesen Aktivitäten teilnehmen, aufrechtzuerhalten oder auszunutzen. Für Sektengegner sind „Kulte“, die „psychologische Unterwerfung“ praktizieren, per Definition „organisierte Banden“.

Es ist wichtig, den Unterschied zu den bisher bestehenden Bestimmungen zu verstehen Missbrauch von Schwäche (Missbrauch von Schwäche) und warum die Regierung glaubt, dass das neue Verbrechen es ermöglichen wird, „kultische Abweichungen“ zu kriminalisieren, die im bisherigen Gesetz nicht erfasst waren. Der Missbrauch von Schwäche wurde bestraft, wenn sich ein Opfer in einer „Schwächesituation“ befand und (angeblich) durch psychologische Techniken dazu gebracht wurde, etwas zu tun, das sich selbst schadete, beispielsweise eine große Spende zu leisten oder sich dem „Sekten“-Anführer sexuell zu ergeben.

In der Einleitung zum neuen Gesetz behauptete die Regierung, dass „das About-Picard-Gesetz [d Techniken, die darauf abzielen, das Opfer unter die Kontrolle des Täters zu bringen.

Das neue Verbrechen unterscheidet sich von dem Missbrauch von Schwäche in zweierlei Hinsicht. Erstens ist es nicht notwendig, dass sich das Opfer in einer Situation der „Schwäche“ befindet. Jeder kann Opfer einer „psychischen Unterwerfung“ werden. Zweitens ist die Verwendung von „oder“ anstelle von „und“ in dem Satz von entscheidender Bedeutung, der die Verschlechterung der psychischen Gesundheit des Opfers mit der Tatsache verbindet, dass die „Gehirnwäsche“-Techniken dazu führen können, dass die manipulierte Person etwas tut, das ihr selbst schadet. Wie im selben einleitenden Bericht erläutert wird, ermöglicht dieses „Oder“ die Bestrafung der „psychischen Unterwerfung“ auch dann, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass das Opfer zu einem selbstschädigenden Verhalten veranlasst wurde. Es reicht aus zu argumentieren, dass eine „Verschlechterung der psychischen Gesundheit“ eingetreten sei.

In dem Bericht heißt es, dass Situationen psychischer Unterwerfung fast per Definition normalerweise zu einer „Verschlechterung der psychischen Gesundheit des Opfers“ führen. Daher wird die Verwendung der mysteriösen „Techniken, die eine Situation psychischer Unterwerfung schaffen“ auch dann bestraft, wenn das Opfer kein spezifisches Verhalten an den Tag gelegt hat, das als selbstschädigend eingestuft werden kann. Schließlich behaupten Sektengegner, dass der Beitritt oder Verbleib in einer „Sekte“ an sich schon eine Gefahr für die psychische Gesundheit darstellt. Und denken Sie daran, dass die Anti-Sekten-Verbände Teil der Prozesse sein werden, um diese Theorie voranzutreiben, und im Zweifelsfall wird den Staatsanwälten und Richtern geraten, die Meinung der MIVILUDES einzuholen.

Die meisten Gelehrten neuer religiöser Bewegungen sind sich einig, dass es keine „Gehirnwäsche“ gibt und dass ihre Anschuldigung im Grunde ein Betrug ist. Wenn der normale Prozess der religiösen Überzeugung Überzeugungen und Praktiken zum Gegenstand hat, die die Machthaber als „normal“ betrachten, wird argumentiert, dass es keine „Gehirnwäsche“ gibt. Wenn die Überzeugungen und Praktiken unkonventionell oder unpopulär sind, wird dies als Beweis dafür angeführt, dass nur „gehirngewaschene“ Opfer sie annehmen können, weil sie in den Status „psychischer Unterwerfung“ versetzt wurden.



Die französische Regierung verkündet feierlich, dass sie mit dem neuen Gesetz keine Überzeugungen kriminalisiert, sondern nur die Techniken, mit denen bestimmte Überzeugungen gefördert werden. Tatsächlich liegt der Beweis dafür, dass ein Glaube durch „illegale“ Techniken eingeimpft wurde, darin, dass die Sektengegner, die MIVILUDES, die Mehrheit der Gesellschaft oder die Medien ihn als „kultische Abweichung“ betrachten. Frankreichs Besessenheit für Sekten, wie von führenden internationalen Wissenschaftlern festgestellt, macht das Land weiterhin zu einem der schlechtesten Orte in der demokratischen Welt, wenn es um Religions- und Glaubensfreiheit geht.

Teile diesen Artikel: