Vernetzen Sie sich mit uns

Armenien

Regionaler Destabilisator: Wer sind die Opfer der verlorenen armenischen Sturmgewehre?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Dem armenischen Militär ist es irgendwie gelungen, 17,000 Sturmgewehre zu verlieren. Es ist kein Witz, gemäß Dem armenischen Innenminister Vahe Ghazaryan zufolge fehlen diese Mengen an Sturmgewehren in den Waffenlagern. Die wichtigste Sturmwaffe des armenischen Militärs sind Kalaschnikow-Gewehre russischer Produktion – schreibt Sarah Miller.

Diese Zahl – 17000 – ist schwer vorstellbar. Man stelle sich das vor – das sind genug Waffen, um dreieinhalb Infanteriebrigaden zu bewaffnen! Die gesamte armenische Armee ist 65 Mann stark – die fehlenden Waffen würden also für ein Viertel der Belegschaft ausreichen. Wenn sie richtig verpackt sind, sind das über 1400 ziemlich große und schwere Kisten (mit jeweils 12 Gewehren), für deren Transport mehr als 10 Militärlastwagen erforderlich wären.


Laut Ghazaryan gingen die Waffen nach dem sogenannten 44-Tage-Krieg Ende 2020 verloren – als Aserbaidschan den größten Teil der von Armenien besetzten Region Karabach befreite. Sie gingen nicht während des Krieges verloren oder wurden von feindlichen Truppen erbeutet – die Sturmgewehre gingen erst nach dem Konflikt verloren.


Ghazaryan auch bekannt dass er „besorgt über das Problem im Zusammenhang mit Waffen und Munition“ sei, da es „potenzielle Folgen für die regionale Sicherheit und Stabilität“ haben könnte. Es fehlt also auch Munition, und niemand weiß, wie viel.

Wenn die Waffen von der lokalen Bevölkerung gestohlen würden, würde jeder Bürgeraufstand wahrscheinlich zu einem blutigen Chaos führen und den Staat zusammenbrechen lassen. Aber angesichts der politischen Situation in Armenien und der immer wiederkehrenden Massenproteste, die nicht in einen bewaffneten Aufstand mündeten, sind die Waffen wahrscheinlich nicht mehr im Land. In einem Land von der Größe Armeniens wäre es schwierig, 17 Sturmgewehre zu verstecken.


Wo sind diese Waffen jetzt? Sie haben Armenien definitiv nicht über die türkische, georgische oder aserbaidschanische Grenze verlassen. Es gibt nur ein Nachbarland, das großes Interesse daran hat, irgendwo auf der Welt Waffen zu kaufen – den Iran. Als Rückgrat verschiedener Terrororganisationen versorgt Teheran diese regelmäßig mit leichter und schwerer Bewaffnung.

Die in Russland hergestellten Sturmgewehre haben einen Mehrwert. Sie sind tatsächlich nicht auffindbar. Der Iran produziert seine eigenen Kalaschnikow-Gewehre – die KLF- oder KLS-Gewehre. Sie sind jedoch leicht an den geringfügigen Designunterschieden, der insgesamt geringen Qualität, den Herstellungsmarkierungen und den Feuerwahlmarkierungen auf den Waffen zu erkennen. Die Lieferung von in Russland hergestellten Waffen an Houthis, Hisbollah oder Hamas ist vorzuziehen – niemand weiß genau, woher sie kommen, da die russischen Markierungen an vielen Orten zu finden sind.


Armenien ist heute ein wichtiges Land Teil einer iranisch-russischen Achse, aufgrund der eifrigen Unterstützung Eriwans bei Umgehung von Sanktionen, ist ein wahrscheinlicher Ort, um solche Waffen zu bekommen.

Stellen Sie sich vor, dass Kalaschnikows, die seit 2020 in den armenischen Militärbeständen „vermisst“ wurden, möglicherweise die Hamas erreicht haben und möglicherweise am 7. Oktober eingesetzt wurdenth Massaker in Israel.

Vor einem Jahr verbreitete die russische Propaganda aktiv das Narrativ, dass in die Ukraine gelieferte Waffen in kriminelle Hände gelangen würden. Den Behauptungen zufolge wurden Hunderte Schusswaffeneinheiten an die verschiedenen Banden in Osteuropa verkauft. Darüber gab es in den Medien großes Aufsehen, auch wenn die Beweise recht vage waren. Natürlich ist es völlig plausibel, dass Kriminelle Waffen aus einem Kriegsgebiet beziehen könnten.

Aber überraschenderweise sprechen wir nicht von 17 Sturmgewehren, die in einem Land an der Grenze zum Iran – dem größten bekannten Waffenlieferanten für Terroristen rund um den Globus – verschwunden sind.

Bild: Thomas Tucker.

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending