PMI, von der Ukraine als „Sponsor“ des Krieges anerkannt, ist weiterhin in Russland tätig und genießt ukrainische Steuervorteile

Philip Morris International, ein Unternehmen, das seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist Promises nach dem umfassenden Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine den russischen Markt verlassen musste, gehört nach wie vor zu den größten Steuerzahler Beitrag zum russischen Haushalt - berichtet EU Today.

Im Februar 2023 wurde PMI-CEO Jacek Olczak sagte Die Financial Times gab an, dass die Verhandlungen über den Ausstieg „ins Stocken geraten“ seien, da das Unternehmen das Unternehmen nicht „zu ungünstigen Bedingungen für die Aktionäre“ verkaufen wolle. Unterdessen behält PMI die Steuervergünstigungen für die Geschäftstätigkeit in der Ukraine.

In der Ukraine ist Philip Morris International offiziell als internationaler Sponsor des Krieges anerkannt - es war inklusive in der entsprechenden Liste der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention (NACP) im Jahr 2023 – nachdem die russische PMI-Einheit berichtet hatte, dass der Nettogewinn des Unternehmens im ersten Jahr der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine auf 48.2 Milliarden Rubel gestiegen sei (45 % mehr als im Jahr 2021) und die Körperschaftssteuer im russischen Haushalt wurde in Höhe von mehr als 136 Millionen US-Dollar gezahlt.

In den letzten drei Jahren hat Philip Morris International in Russland seinen Umsatz stetig gesteigert und gehört zu den Top 5 der ausländischen Unternehmen, die Steuern an den russischen Haushalt zahlen. Im Jahr 2021 der Umsatz von Philip Morris wurde 359.53 Milliarden Rubel, im ersten „Kriegsjahr“. hat auf 392.9 Milliarden Rubel und im Jahr 2023 das Unternehmen berichtet Erhalt von 399.9 Milliarden Rubel.

Trotz dieser Indikatoren, die die ukrainische Regierung auf der Suche nach neuen Einnahmequellen während des Krieges mit Russland hätte alarmieren sollen, genießt Philip Morris International in der Ukraine einen bevorzugten Ad-Valorem-Steuersatz, den es in keinem anderen Land gibt – 12 %.

Der ukrainische Journalist Denis Bezlyudko drew Aufmerksamkeit auf die paradoxe Situation bei der Nutzung von Steuervergünstigungen durch das internationale Unternehmen PMI in der Ukraine.

Nach Angaben des Ermittlers betrug der Wertsteuersatz auf Zigaretten in der Ukraine bis 2013 25 %.

Werbung

Wie ukrainische Medien berichteten, kam es im Jahr 2013 zu einer Monopolisierung durch internationale Tabakkonzerne nicht nur im Bereich der Zigarettenproduktion, sondern auch in deren Vertrieb – Philip Morris International und JTI erworben Jeweils 20 % Ungleichheitsbeteiligung des russischen Vertriebsunternehmens Megapolis, dem das ukrainische Tochterunternehmen Megapolis-Ukraine gehörte (später wurde das ukrainische Unternehmen in Tedis umbenannt).

Parallel zur Marktmonopolisierung (noch unter Präsident Viktor Janukowitsch, dessen Regierung massive Korruption vorgeworfen wurde) wurde der Ad-Valorem-Steuersatz auf 12 % gesenkt, was PMI zusätzliche Einnahmen bescherte.

Paradoxerweise verharrt die Quote bis heute auf diesem Niveau – trotz des wachsenden Staatshaushaltsdefizits.

„Die Situation hat sich zementiert. Gesetze, die diesen Satz erhöhen könnten, werden einfach nicht in den Sitzungssaal der Werchowna Rada (ukrainisches Parlament – ​​Anm. d. Red.) eingebracht.

In Europa, mit dem wir uns gerne vergleichen, liegen die Ad-Valorem-Steuersätze auf Zigaretten meist zwischen 25 % und 50 % (in manchen Ländern sogar noch höher). Nach Schätzungen von Experten hat der ukrainische Haushalt im Laufe von 11 Jahren des ermäßigten Steuersatzes etwa 100 Milliarden Griwna verloren“, – schreibt Bezlyudko.

Trotz der Tatsache, dass die ukrainische Regierung vor dem Hintergrund der Einstellung der US-Hilfe nach neuen Quellen zur Haushaltsauffüllung und Kostensenkung sucht, wird die Frage der Besteuerung der in Russland verbleibenden internationalen Unternehmen im Parlament und nicht diskutiert Gesellschaft. Sowohl Käufer von Premiumprodukten als auch Raucher von „Vatra“ (ukrainische Zigarettenprodukte im günstigeren Preissegment) zahlen den gleichen Wertsteuersatz im Zigarettenpreis.

„In Russland selbst beträgt der Ad-Valorem-Steuersatz 16 % […] In den allermeisten EU-Ländern sind die Ad-Valorem-Steuersätze deutlich höher und erreichen teilweise 50 %.“ Mit anderen Worten: Ein wohlhabender Raucher, der teure Premiumzigaretten raucht, zahlt mehr Steuern als ein Raucher billigerer Zigaretten.

„Und wir haben die Steuern auf Prima und Marlboro angeglichen“, – glaubt, der Direktor des Ukrainischen Zentrums für Zivilgesellschaftsstudien, Politikwissenschaftler Vitaly Kulik. – „Der Unterschied besteht darin, dass Prima aus inländischer Produktion stammt und nicht in Russland tätig ist, während der Hersteller der Marke Marlboro, Philip Morris, immer noch die russische Armee finanziert und Ukrainer tötet.“

Die ukrainische Expertengemeinschaft schlägt vor, höchstens, Beschränkungen für Tabakunternehmen einzuführen, die Russland noch nicht verlassen haben, und zumindest – den Ad-Valorem-Steuersatz für Marken zu erhöhen, die diese Unternehmen in der Ukraine verkaufen.

Mit dem Problem internationaler Unternehmen, die auf dem russischen Markt verblieben sind, sind auch europäische Länder konfrontiert.

Der Fall Estland ist interessant. Hier, im März, der Verteidigungsminister  ausgegeben eine Anordnung, die den Handel mit Produkten von Unternehmen, die den russischen Markt noch nicht verlassen haben, darunter Philip Morris International, in Abteilungsinstitutionen verbietet. Der Minister nutzt die Liste Unterstützung internationaler Kriegssponsoren durch die Ukrainische Nationale Agentur für Korruptionsprävention.

Hauptbild: Von Jinhai – Datei:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Teile diesen Artikel: