Da die 30 Frist im Juni für eine Einigung zwischen den Weltmächten in der P5 + 1 (USA, Großbritannien, Frankreich, Russland, China und Deutschland) und dem Iran über sein Atomprogramm nähert, scheint es mehr und mehr, dass iranische Unnachgiebigkeit so einen Deal macht unwahrscheinlich.
Iran und die P5 + 1 vereinbart, einen Rahmen zu einem umfassenden letzten Monat Atomabkommen, ebnet den Weg für Verhandlungen über ein langfristiges Abkommen zu beginnen, die bis zum Ende des nächsten Monats vereinbart werden müssen. Allerdings haben beide Seiten seit angegeben Differenzen über grundsätzliche Fragen wie Iran Einsatz moderner Zentrifugen, das Tempo der Sanktionen Erleichterung und Bereitstellung für internationale Inspektionen.
Diese Woche erklärte der oberste iranische Führer Ayatollah Ali Khamenei, dass die "nuklearen Positionen seines Landes die gleichen sind, die wir zuvor in Wort und Tat erklärt haben". Er machte klar, dass Teheran keinerlei Inspektionen zulassen würde. Der Iran hat eine lange Geschichte darin, sein Atomprogramm in großem Umfang zu verbergen.
Khamenei sagte, dass diese Positionen die waren "primäre Positionen der Regierung und dass iranische Diplomaten alle ihre Energien aufwenden, diese Grundsätze zu verwirklichen, und sie werden von diesen Prinzipien ausnahmslos halten, das Land zu profitieren", wurde er zitiert.
Anlässlich der Atlantic Council Think Tank, Gerard Araud, Frankreichs Botschafter in den Vereinigten Staaten sagte, es sei "sehr wahrscheinlich", dass die Gespräche über die vereinbarte Frist verlängern wird, fügte hinzu: "Es wird sehr kompliziert zu sein ... könnte Wir haben eine Art von Fuzzy Ende der Verhandlungen. "Sein deutscher Kollege Peter Wittig sagte, dass Gespräche verlaufen" zu einem eher langsamen Tempo auf Expertenebene ", und dass" der schwierigste Weg liegen vor uns. "
Frankreichs Außenminister Laurent Fabius sagte der Französisch Parlament in dieser Woche, dass sein Land keine Atomabkommen mit dem Iran unterstützen würde, wenn sie vollen Zugang zu allen Einrichtungen zur Verfügung gestellt, einschließlich der militärischen Standorten.
"Frankreich wird keinen Deal akzeptieren, wenn nicht klar ist, dass die Kontrollen in allen iranischen Anlagen durchgeführt werden kann, einschließlich der militärischen Standorte", sagte er und fügte hinzu, dass er den anderen Ländern der P5 + 1 wollte die Französisch Position zu übernehmen.
"" Ja "zu einer Einigung, aber nicht zu einer Einigung, die dem Iran ermöglicht, die Atombombe zu haben. Das ist die Position Frankreichs, die unabhängig und ruhig ist ", sagte Fabius.
Fabius Kommentare Echo ähnliche Äußerungen von Yukiya Amano, der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), die für das iranische Militär Websites aufgerufen internationale Inspektion geöffnet sein.
"Wenn wir Unstimmigkeiten finden oder wenn wir Zweifel haben, können wir zum Beispiel den Zugang zum nicht angemeldeten Standort anfordern, und das könnte auch militärische Standorte enthalten", sagte Amano.
"Einige Überlegung ist notwendig, weil der Empfindlichkeit der Website, aber die IAEA hat das Recht, den Zugang an allen Standorten zu beantragen, einschließlich militärische."
Amano sagte der IAEA 12 Websites im Iran für möglich Kernenergie Arbeit zu sondieren gehofft.
Er sagte, es könne Jahre dauern ", um die glaubwürdige Zusicherung zu geben, dass alle Aktivitäten im Iran einen friedlichen Zweck haben", da Irans langjähriges Geheimnis gegeben ist.
"Dies wird die umfangreichste Sicherheitsmaßnahme der IAEO sein", sagte Amano.
„Wir müssen uns gut vorbereiten, wir müssen gut planen. Es ist eine riesige Operation. “
Das US State Department sagte, dass Washington nicht die Absicht hat Gespräche über einen vereinbarten 30 Juni Frist erstreckt.
"Wir erwägen keine Verlängerung über Juni 30", sagte US-Sprecher des Außenministeriums Jeff Rathke.
Ein weiteres Zeichen für die geringe Erwartung einer Einigung in dieser Woche, als US-Unterstaatssekretär Wendy Sherman, der Kernverhandlungsteams der Washington für den letzten zwei Jahren angeführt hat, gab bekannt, dass sie nach dem 30 Juni Frist zurücktreten würde.
Sie sagte der New York Times: "Es ist schon zwei Jahre lang", ruft die Atomgespräche Iran "unglaublich komplex".
Inzwischen Israels Defence Minister Moshe Yaalon unterstrichen in der Region destabilisierende Rolle des Iran. Er warnte, dass seit 2003 Iran hat dafür gesorgt, dass der Irak instabil bleibt.
Yaalon sagte auf einer Sicherheitskonferenz ", ein starker Irak steht im Widerspruch zu ihren eigenen Interessen des Iran. Aus seiner Sicht muss Irak, schwach zu sein, Blutungen. "Er nannte Iran auch den" Schwerpunkt "für die regionale Terror.
