Es ist an der Zeit, dass der auf den Seychellen andauernde Justizirrtum ein Ende findet

Die Nationalversammlung der Seychellen hat am 6. Mai ihr achtes Parlament vorgelegt Gesetzgebung dieses Jahr. Laut dem Gesetzesvorschlag, über den diese Woche abgestimmt werden soll, „ist es das Ziel dieses Gesetzentwurfs, die Befugnisse der Antikorruptionskommission zu klären … sowie Geldwäschedelikte, die vor der Verabschiedung des Anti-Geldwäsche- und Geldwäschedelikts begangen wurden Bekämpfung des Terrorismusfinanzierungsgesetzes“. Obwohl es wie bei den meisten Dingen scheinbar ein wichtiges Gesetz ist, ist der bequem vermiedene Kontext noch wichtiger - schreibt Jessica Reed.

Am selben Tag, an dem dieses Gesetz vorgeschlagen wurde, unternahm die Regierung der Seychellen einen bedeutenden Schritt Loslassen Einige von ihnen werden im Zusammenhang mit dem größten Korruptionsfall festgehalten, den das Land je erlebt hat. Das Häuser stammt aus 50 Millionen US-Dollar, die die Vereinigten Arabischen Emirate den Seychellen im Jahr 2002 gespendet haben und für die inzwischen 9 Personen festgenommen und fast ein halbes Jahr lang festgehalten wurden, weil sie beschuldigt wurden, nicht gemeldete Beträge gestohlen zu haben. All dies ohne konkrete Anklagen gegen sie in 7 Monaten Haft und erleichtert durch eine entweder unentschuldbar festgesetzte Kaution Highs oder immer wieder verweigert.

Die Freilassung einiger Verdächtiger auf Kaution zu beobachten und gleichzeitig diese neue Gesetzgebung voranzutreiben, hilft uns jedoch, die wahren Absichten der Regierung zu verstehen. Es zeigt sich, dass das Geldwäscherei- und Terrorismusfinanzierungsgesetz 2020 nicht ausreicht, um die Angeklagten strafrechtlich zu verfolgen. Entsprechend Seychellen Nachrichtenagentur, „Die an der AMLFT vorgeschlagenen Änderungen werden es ACCS ermöglichen, Geldwäschedelikte zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, die vor der Verabschiedung des Gesetzes begangen wurden“. Mit der Gesetzesänderung sollen daher Voraussetzungen geschaffen werden, die eine Strafverfolgung ermöglichen, nachdem die mutmaßliche Straftat bereits begangen wurde.

Bekannt als ex post facto Gesetzgebung, obwohl solche Gesetze durch das Parlament bewegt werden dürfen, insbesondere in Ländern, die dem Westminster-Regierungssystem folgen, wird dies fast nie auf der Grundlage des sehr grundlegenden Rechtsprinzips umgesetzt nulla crimen sine lege oder "kein Verbrechen ohne Gesetz". Tatsächlich kann und sollte in fast jedem demokratischen Land, das sich an rechtsstaatliche Prinzipien hält, der Angeklagte nicht strafrechtlich verfolgt oder bestraft werden, außer für eine Handlung, die gesetzlich unter Strafe gestellt wurde, bevor sie die betreffende Handlung ausführte.

Wenn überhaupt, würden sich diese Länder in solchen Fällen normalerweise für die Anwendung des Grundsatzes entscheiden lex mitior. Der Internationale Residualmechanismus der Vereinten Nationen für Strafgerichtshöfe Listen eine Reihe solcher Fälle auf seiner Website, die Haupt- Das heißt, wenn das für die vom Angeklagten begangenen Straftaten relevante Gesetz geändert wurde, sollte das mildere Gesetz angewendet werden. Dies ist offensichtlich nicht das Prinzip, das im vorliegenden Fall angewandt wird, wo die Regierung und Justiz der Seychellen stattdessen versuchen, ein Gesetz zu ändern, das zum Zeitpunkt der Festnahme der Angeklagten noch nicht existierte, noch als das mutmaßliche Verbrechen begangen wurde.

Stattdessen ist es höchste Zeit, dass die von Wavel Ramkalawan geführte Regierung der Seychellen die Verantwortung übernimmt und sich für den groben Justizirrtum entschuldigt, der im Laufe der letzten sechs Monate im Gange war. Erst letzte Woche beobachtete die Welt mit Ehrfurcht einen kolumbianischen General und neun weitere Militärbeamte öffentlich zugelassen zur Begehung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. In direktem Gespräch mit den Familien übernahmen sie die Verantwortung für das, was sie getan hatten, und suchen derzeit nach einem Weg, mit ihren Handlungen Wiedergutmachung zu leisten und dem Land zu ermöglichen, voranzukommen.

Obwohl im Fall der Seychellen kein Mord begangen wurde und die Fälle sehr unterschiedlich sind, hat die Regierung den Ruf, die Existenzgrundlage und die Familien der Seychellen effektiv zerstört 9-Bürger des Landes, von denen einige bereits in einer früheren Regierungsuntersuchung freigegeben wurden. Dies sind keine Handlungen, die ungestraft bleiben sollten, und im Gegensatz zu der Art und Weise, wie der Fall derzeit gehandhabt wird, wird es Sache eines wirklich unparteiischen Gerichts sein, den Schadenersatz zu ermitteln, der den Opfern der Handlungen der Regierung zusteht. Die Regierung hat stattdessen nach Möglichkeiten gesucht, ihre Maßnahmen zu verdoppeln, indem sie das diskutierte Gesetz in der Nationalversammlung verabschiedete und weiterhin einige der Angeklagten wegen ähnlich fragwürdigem Terrorismus und Waffenbesitz festhält Gebühren.

Werbung

Die internationale Anwaltskanzlei Kobre und Kim, die einige der Angeklagten vertritt, fasste dies gut zusammen und erklärte: „Nach fast sechs Monaten hat die ACCS zugegeben, dass ihr die gesetzliche Befugnis fehlt, viele dieser Straftaten zu verfolgen, und zugestimmt, für alle Verdächtigen in ihrer wegweisenden Strafverfolgung auf Kaution freizukommen. Trotz des Eingeständnisses des ACCS, dass es keine gesetzliche Befugnis hat, den größten Teil seines Falles anzuklagen, weigerte sich das Prozessgericht, die Anklage abzuweisen, damit die Regierung neue Gesetze zugunsten des ACCS verabschieden konnte. Dieser Akt der Justizüberschreitung unterstreicht die Bedenken, die wir geäußert haben, dass es keine Gewaltenteilung zwischen Justiz und Regierung gibt. In der Zwischenzeit fehlen diesem politisch motivierten Schauprozess nach wie vor glaubwürdige Beweise für ein Fehlverhalten der Angeklagten und ein vollständiges Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens. Die Aktionen der ACCS sind zutiefst besorgniserregend und wir stellen in Frage, ob sie den grundlegenden Standards entsprechen, die in einem Land erwartet werden, das behauptet, die Rechtsstaatlichkeit einzuhalten.“

Die internationale Gemeinschaft hat bisher zu diesem Thema geschwiegen, trotz internationaler Gesetze und Konventionen, die eindeutig verletzt werden, einschließlich der Europäische Menschenrechtskonvention und Artikel 15 des International Pakt über bürgerliche und politische Rechte, der 1992 von den Seychellen ratifiziert wurde. Trotz der guten Absichten solcher Gesetze, was sind sie wert, wenn die Grundsätze, auf denen sie beruhen, nicht verteidigt werden, wenn sie verletzt werden.

Nur wenn die Verantwortlichen öffentlich zur Rechenschaft gezogen werden, wird ein effektiver Wandel stattfinden. Wie sich bei der kürzlichen Freilassung einer Reihe von Verdächtigen auf Kaution durch die Regierung gezeigt hat, steht der Fall selbst, selbst nach den vom Justizsystem der Seychellen festgelegten Standards, auf dünnem Eis. Es ist die Aufgabe von Menschenrechtsorganisationen, internationalen Gesetzgebern in Großbritannien und der EU, die die Entwicklungen genau verfolgen, und denen, die sich leidenschaftlich für die Wahrung der Gerechtigkeit einsetzen, entschieden gegen den Justizirrtum vorzugehen, der derzeit auf den Seychellen stattfindet.    

Jessica Reed ist freiberufliche politische Redakteurin und Teilzeitjournalistin mit einem Abschluss in Politik und Internationalen Beziehungen. Eine leidenschaftliche Aktivistin aus Dublin, die an Freiheit glaubt, unerschütterliche Feministin ist und nach dem Glauben „Gesetz im Dienste menschlicher Bedürfnisse“ lebt.

Teile diesen Artikel: