Wird der Verkauf von Chelsea den Fußball verändern?

Normalerweise berichten wir auf dieser Website nicht über Fußballnachrichten, aber in diesem Artikel geht es nicht wirklich um Fußballnachrichten. Es geht um Politik, Investitionen und Finanzierung. Wenn Sie jedoch ein Fußballfan sind, werden Sie wahrscheinlich bereits mit unserem Thema vertraut sein. Roman Abramovich, der russische Milliardär, der seit 2003 Eigentümer des Chelsea Football Club in der englischen Premier League ist, hat es getan den Verein zum Verkauf anbietenWir alle wissen, warum er gezwungen war, den Verein zum Verkauf anzubieten. Wir müssen nicht näher darauf eingehen, da dieses Thema an anderer Stelle auf dieser Website ausführlich behandelt wird. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass der Mann, der wohl den Trend reicher ausländischer Eigentümer, in englische Fußballvereine zu investieren, einleitete, nun die Bühne verlässt. Dieser Schritt könnte Auswirkungen auf die Eigentümerstrukturen im Fußball nicht nur in England, sondern in ganz Europa und weltweit haben.

Seit Abramowitsch zu Chelsea wechselte, sind ausländische Eigentümer im englischen Fußball fast schon zur Norm geworden. Manchester United – trotz seines mangelnden Erfolgs in letzter Zeit wohl der berühmteste Fußballverein der Welt – gehört der Familie Glazer in den Vereinigten Staaten. Der Nachbar Manchester City gehört dem in Abu Dhabi ansässigen Milliardär Scheich Mansour, der das Team zum mehrfachen Premier-League-Meister gemacht hat. Kürzlich wurde Newcastle United von einem Konsortium übernommen, das enge Verbindungen zur saudi-arabischen Regierung hat. Der Abschluss des Deals war stieß auf Proteste von Fans anderer Fußballvereine in England. Die Idee ausländischer Eigentümerschaft ist in England weiter verbreitet als anderswo, doch man muss nicht lange suchen, um zu erkennen, dass sie auch in anderen Ländern nachgeahmt wurde. Das beste Beispiel findet sich auf der anderen Seite des Ärmelkanals, wo Paris Saint-Germain in katarischer Hand ist.

Die Besitzer dieser Fußballvereine sind keine Fußballfans. Sie sind Geschäftsleute. Sie sind nicht mit den Vereinen aufgewachsen, die ihnen heute gehören, und hatten keine Bindung zu dem Team, bevor sie sich für den Kauf entschieden. Das Konsortium, dem Newcastle United heute gehört, gab freimütig zu, den Kauf von Chelsea ernsthaft erwogen zu haben, bevor es sich für Newcastle entschied. Die Identität des Vereins, den sie kauften, war ihnen nicht wichtig – sie wollten lediglich ein Team haben und die Möglichkeit, mit dem Besitz dieses Teams Geld zu verdienen. Die Premier League ist so reich an Fernseh-, Sponsoren- und Merchandising-Geldern, dass der Besitz eines Vereins ein äußerst lukratives Unterfangen sein kann, solange die Mannschaft in der Premier League bleibt. Manche dieser Besitzer haben so wenig Ahnung von den Feinheiten des Fußballs, dass sie manchmal nicht einmal erkennen, dass ein Abstieg möglich ist. Dies war bekanntlich der Fall, als Venky's, ein Geflügelunternehmen mit Sitz in Indien, den ehemaligen Premier-League-Verein Blackburn Rovers kaufte. Sie hatten nicht damit gerechnet, dass Blackburn aus der finanzstarken Premier League absteigen könnte, und rechnen seitdem mit den Kosten dieses Abstiegs. Ihre Investition ist heute nur noch einen Bruchteil dessen wert, was sie dafür bezahlt haben.

Wenn ausländische Investoren einen Fußballverein als potenziellen Kauf in Betracht ziehen, achten sie nicht darauf, wie viele Trophäen er in seiner Vitrine hat oder nicht. Die Vereinsgeschichte ist ihnen egal, und die Fans interessieren sie auch nicht unbedingt, solange sie weiterhin Eintrittskarten und offizielle Fanartikel kaufen. Sie achten auf die Höhe der Einnahmen und Ausgaben. Investitionen jeglicher Art sind ein Glücksspiel, aber man kann sich diese Investoren so vorstellen, als würden sie sich auf einer Casino-Vergleichsseite Online-Casinos ansehen und entscheiden, wo sie ihr Geld ausgeben. Ein Website, die Casinos vergleicht listet die Rendite, Boni, potenziellen Fallstricke und Hauptmerkmale eines Casinos auf und überlässt es dann dem Spieler, zu entscheiden, ob es der richtige Ort ist, um sein Geld auszugeben. Spieler treffen Entscheidungen selten emotional oder aufgrund ihrer Verbundenheit mit einer bestimmten Casino-Website – sie treffen sie basierend darauf, wo sie die größten Gewinnchancen sehen. Es gibt kaum einen Unterschied zwischen einem Milliardär, der überlegt, ob er Chelsea kaufen soll oder nicht – nur dass beim Kauf eines Premier-League-Fußballvereins deutlich mehr auf dem Spiel steht.

In Deutschland läuft das anders. Dort ist es gesetzlich vorgeschrieben, dass Fangruppen mindestens 51 % der Anteile an einem professionellen Fußballverein besitzen müssen. Investoren können zwar gerne Geld in einen deutschen Verein pumpen, aber sie dürfen niemals die Mehrheitsbeteiligung halten oder die Mehrheitsstimme haben. Das Schicksal des Vereins und alle wichtigen Entscheidungen über seine Zukunft liegen weiterhin in den Händen der Fans – derjenigen, die schon lange vor dem Einsteigen der Investoren dabei waren und auch noch lange nach deren Abgang da sein werden. In England unterstützen viele Fans die Einführung einer ähnlichen Regelung für die Eigentumsverhältnisse der Vereine der englischen Premier League. Und immer mehr Politiker sehen das genauso. Die Milliardäre, die bereits ihre Finger in den größten Vereinen des Landes haben, aus dem Verein zu drängen, wird nicht einfach – aber es könnte möglich sein.

Nur wenige Tage nachdem Abramowitsch beschlossen hatte, Chelsea zu verkaufen, brachte eine Untersuchung der BBC ans Licht, dass er seine Milliarden möglicherweise durch korrupte Geschäfte verdient hatte. Diese Informationen waren nicht neu. Sie waren seit über zwei Jahrzehnten öffentlich zugänglich, kommen aber erst jetzt ans Licht. Bevor seine Nationalität zum Thema wurde, hat sich niemand darum gekümmert, hinter die Kulissen von Abramowitsch zu blicken und herauszufinden, woher sein Vermögen stammt. Sie tun es jetzt nur, weil Abramowitsch sowieso gehen muss. Viel zu lange herrschte unter den Fußballverbänden die Einstellung, dass jeder, der Geld hat, willkommen ist, zu investieren oder zu kaufen, und die Quelle dieser Mittel spielt keine Rolle, solange sie legitim erscheinen. Diese jüngsten Entwicklungen könnten die Verbände vielleicht zu einem Meinungswechsel bewegen. Wenn das geschieht, wäre der englische Fußball einen Schritt näher daran, wieder in die Hände der Fans zu gelangen.

Teile diesen Artikel: