Connect with us

Brexit

Schottische Fischer landen Fische in Dänemark, um Bürokratie nach dem Brexit zu vermeiden

Reuters

Veröffentlicht

on

Die schottischen Fischer haben sich in den ersten zwei Wochen des Jahres zunehmend den Fischauktionen in Dänemark zugewandt, um zu vermeiden, dass ihre Lieferungen in die Europäische Union durch die Bürokratie nach dem Brexit blockiert werden. schreibt .

Bei einer Fischauktion in Hanstholm an der dänischen Westküste wurden in diesem Jahr bisher 525 Tonnen Fisch von schottischen Fischereifahrzeugen verkauft, mehr als doppelt so viel wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

"Wir haben sehr viele Anfragen von schottischen Fischern bezüglich der Anlandung ihres Fangs in Hanstholm erhalten", sagte Jesper Kongsted, der die Auktion leitet, am Freitag (16. Januar) gegenüber Reuters. "Das ist sehr gut für unser Geschäft."

Einige schottische Fischereiunternehmen stehen vor dem Ruin, da mehrere EU-Länder britische Exporte abgelehnt haben, nachdem neue Zollbestimmungen die Ankunft ihrer frischen Produkte verzögert hatten.

Infolgedessen sanken die Preise bei Fischauktionen in Schottland zu Beginn des Jahres. Kongsted sagte, zwei schottische Brüder hätten zusätzliche 300,000 dänische Kronen (48,788 USD) verdient, indem sie 22 Tonnen Seehecht in Hanstholm verkauft hätten, anstatt bei einer Auktion in Peterhead in Schottland.

„Unsere Branche steht vor wachsenden finanziellen Verlusten. Viele Fischereifahrzeuge sind an die Kaimauer gebunden “, sagte Elspeth Macdonald, Leiter der Scottish Fishermen's Federation, am Freitag in einem Brief an Premierminister Boris Johnson.

"Einige machen jetzt eine 72-stündige Rundreise zum Landfisch in Dänemark, um zu gewährleisten, dass ihr Fang einen fairen Preis erzielt und tatsächlich auf den Markt kommt, solange er noch frisch genug ist, um die Kundenanforderungen zu erfüllen", sagte Macdonald .

Die Einführung von Gesundheitsbescheinigungen, Zollerklärungen und Schecks seit dem Austritt Großbritanniens aus dem EU-Binnenmarkt zu Beginn dieses Jahres hat bei einigen Fischereiunternehmen die Liefersysteme getroffen.

Diese Woche drohten einige schottische Fischer, faule Schalentiere vor dem britischen Parlament in London zu deponieren.

($ 1 = 6.1490 dänische Kronen)

Brexit

EU-Prüfer weisen auf die Risiken der Brexit-Anpassungsreserve hin

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

In einer heute (1. März) veröffentlichten Stellungnahme äußert der Europäische Rechnungshof (ECA) einige Bedenken hinsichtlich des jüngsten Vorschlags für eine Brexit-Anpassungsreserve (BAR). Dieser 5-Milliarden-Euro-Fonds ist ein Solidaritätsinstrument, das die Mitgliedstaaten, Regionen und Sektoren unterstützen soll, die am stärksten vom Austritt Großbritanniens aus der EU betroffen sind. Nach Ansicht der Rechnungsprüfer bietet der Vorschlag den Mitgliedstaaten zwar Flexibilität, die Gestaltung der Reserve birgt jedoch eine Reihe von Unsicherheiten und Risiken.

Die Europäische Kommission schlägt vor, dass 80% des Fonds (4 Mrd. EUR) den Mitgliedstaaten nach der Annahme der BAR in Form einer Vorfinanzierung gewährt werden. Die Mitgliedstaaten würden ihren Anteil an der Vorfinanzierung auf der Grundlage der geschätzten Auswirkungen auf ihre Volkswirtschaften unter Berücksichtigung zweier Faktoren zuweisen: Handel mit dem Vereinigten Königreich und Fisch, der in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs gefangen wird. Bei Anwendung dieser Zuteilungsmethode würde Irland mit fast einem Viertel (991 Mio. EUR) des Umschlags zum Hauptnutznießer der Vorfinanzierung, gefolgt von den Niederlanden (714 Mio. EUR), Deutschland (429 Mio. EUR), Frankreich (396 Mio. EUR) und Belgien ( 305 Mio. €).

"Die BAR ist eine wichtige Finanzierungsinitiative, die dazu beitragen soll, die negativen Auswirkungen des Brexit auf die Volkswirtschaften der EU-Mitgliedstaaten zu mildern", sagte Tony Murphy, das für die Stellungnahme zuständige Mitglied des Europäischen Rechnungshofs. "Wir sind der Ansicht, dass die Flexibilität der BAR keine Unsicherheit für die Mitgliedstaaten schaffen sollte."

Stellungnahme Nr. 1/2021 zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung der Brexit-Anpassungsreserve

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien wird dem "zweifelhaften" Druck der EU auf Banken widerstehen, sagt Bailey von der BoE

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien wird sich "sehr entschieden" gegen jeden Versuch der Europäischen Union wehren, Banken dazu zu bringen, Billionen Euro an Derivaten zu verlagern, die nach dem Brexit von Großbritannien in den Block abwandern, sagte der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, am Mittwoch. schreiben Huw Jones und David Milliken.

Die europäischen Top-Banken wurden von der Europäischen Kommission gebeten, zu begründen, warum sie das Clearing von auf Euro lautenden Derivaten nicht von London in die EU verlagern müssen, wie ein Dokument von Reuters am Dienstag zeigte.

Die britische Finanzdienstleistungsbranche, die über 10% der Steuern des Landes beiträgt, ist seit dem Ende der Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember weitgehend von der EU abgeschnitten, da der Sektor nicht unter das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU fällt.

Der Handel mit EU-Aktien und -Derivaten hat Großbritannien bereits auf den Kontinent verlassen.

Die EU strebt nun ein Clearing an, das vom LCH-Arm der Londoner Börse dominiert wird, um die Abhängigkeit des Blocks vom Finanzzentrum der Stadt London zu verringern, für das die EU-Vorschriften und die Aufsicht nicht mehr gelten.

"Es wäre meiner Ansicht nach sehr kontrovers, da die Gesetzgebung außerhalb des Territoriums ohnehin umstritten ist und offensichtlich von zweifelhafter Legalität ist, ehrlich gesagt ...", sagte Bailey am Mittwoch gegenüber den Gesetzgebern im britischen Parlament.

Die Europäische Kommission erklärte, sie habe zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben.

Etwa 75% der 83.5 Billionen Euro (101 Billionen US-Dollar) an Clearing-Positionen bei LCH werden nicht von EU-Gegenparteien gehalten, und die EU sollte sie nicht ins Visier nehmen, sagte Bailey.

Das Clearing ist ein zentraler Bestandteil der Finanzinstallation und stellt sicher, dass ein Aktien- oder Anleihenhandel abgeschlossen wird, auch wenn eine Seite der Transaktion pleite geht.

"Ich muss Ihnen ganz offen sagen, dass dies sehr kontrovers wäre, und ich muss sagen, dass dies etwas wäre, dem wir, glaube ich, sehr fest widerstehen müssten und wollen", sagte er.

Auf die Frage eines Gesetzgebers, ob er die Besorgnis der politischen Entscheidungsträger in der EU darüber verstehe, dass Unternehmen für Finanzdienstleistungen aus dem Block gehen müssen, sagte Bailey: „Die Antwort darauf ist Wettbewerb, nicht Protektionismus.“

Brüssel hat LCH die als Äquivalenz bezeichnete Erlaubnis erteilt, den Euro-Handel für EU-Unternehmen bis Mitte 2022 weiter abzuwickeln, damit die Banken Zeit haben, ihre Positionen von London in den Block zu verlagern.

Bei der Frage der Gleichwertigkeit geht es nicht darum, zu verlangen, was Nicht-EU-Marktteilnehmer außerhalb des Blocks tun müssen, und die jüngsten Bemühungen Brüssels betrafen die erzwungene Verlagerung von Finanzaktivitäten, sagte Bailey.

Die Deutsche Börse bietet Banken Süßungsmittel an, die ihre Positionen von London zu ihrem Eurex-Clearing-Arm in Frankfurt verlagern, hat jedoch den Marktanteil von LCH kaum beeinträchtigt.

Das Clearingvolumen, das von EU-Kunden bei LCH in London vertreten wird, wäre allein innerhalb des Blocks nicht sehr rentabel, da dies bedeuten würde, einen großen Pool von Derivaten zu fragmentieren, sagte Bailey.

„Durch die Aufteilung dieses Pools wird der gesamte Prozess weniger effizient. Eine Aufschlüsselung würde die Kosten erhöhen, keine Frage “, sagte er.

Banken haben erklärt, dass sie durch das Clearing aller Stückelungen von Derivaten bei LCH über verschiedene Positionen hinweg netto können, um Margen zu sparen, oder Bargeld, das sie gegen einen möglichen Ausfall von Geschäften verbuchen müssen.

(1 USD = 0.8253 EUR)

Weiterlesen

Brexit

Großbritannien stimmt der Forderung der EU nach mehr Zeit für die Ratifizierung des Brexit-Handelsabkommens zu

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien hat dem Antrag der Europäischen Union zugestimmt, die Ratifizierung seines Handelsabkommens nach dem Brexit bis zum 30. April zu verschieben, sagte Kabinettsminister Michael Gove (im Bild) sagte am Dienstag (23 Februar), schreibt Elizabeth Piper.

Anfang dieses Monats fragte die EU Großbritannien, ob es zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen könne, das Abkommen zu ratifizieren, indem es die vorläufige Anwendung des Abkommens bis zum 30. April verlängerte, um sicherzustellen, dass es in allen 24 Sprachen des Blocks für die parlamentarische Kontrolle verfügbar sei.

In einem Brief an Maros Sefcovic, Vizepräsident der Europäischen Kommission, schrieb Gove: „Ich kann bestätigen, dass das Vereinigte Königreich damit einverstanden ist, zu vereinbaren, dass das Datum, an dem der vorläufige Antrag nicht mehr gilt, bis zum 30. April 2021 verlängert werden sollte . ”

Er sagte auch, Großbritannien erwarte keine Verzögerungen mehr.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending