Gedanken zu Japan nach Abe in der Außenpolitik

Nach mehr als sieben Jahren beständiger Herrschaft ist Shinzo Abe (im Bild) Der Rücktritt als japanischer Premierminister hat die Außenpolitik des Landes erneut in den Mittelpunkt der Welt gerückt. Während die Liberaldemokratische Partei (LDP) um die Wahl eines neuen Parteiführers und später des Premierministers der Nation kämpft, sind mehrere mögliche Kandidaten in den Vordergrund getreten. Abgesehen von dem ehrgeizigen Shigeru Ishiba, der in der Vergangenheit versucht hat, Abe um die Führung der Partei herauszufordern, wird erwartet, dass andere wie Yoshihide Suga (derzeitiger Kabinettssekretär) und Fumio Kishida als Kandidaten für den Spitzenposten innerhalb der LDP sowie der Regierung.

Erstens war die Wahrnehmung Chinas in der japanischen Öffentlichkeit und in der LDP auf einem niedrigen Niveau, noch bevor die COVID-19-Pandemie Japan traf. Gemäß Pew Research Center Ende 2019 untersuchten 85% der japanischen Öffentlichkeit China negativ - eine Zahl, die Japan zu dem Land machte, das China unter den 32 in diesem Jahr befragten Ländern am negativsten beurteilte. Noch wichtiger ist, dass eine solche Umfrage Monate vor den drei Ereignissen durchgeführt wurde: die Ausbreitung der COVID-19-Pandemie, die Verabschiedung des Sicherheitsgesetzes von Hongkong und der anhaltende Streit um die Senkaku-Inseln (oder Diaoyu-Inseln). Angesichts all dieser drei Probleme, bei denen China gleichzeitig zusammenwächst, wird es schwierig sein zu erwarten, dass die japanische Öffentlichkeit Peking in diesem Jahr positiver beurteilt.

Die heutige Rivalität zwischen den USA und China ist auch in unbekannte Gewässer eingetreten, in denen militärische Konflikte für viele kein entfernter Traum mehr sind. Angesichts der engen Beziehungen zu den USA und zu China bleibt diese Herausforderung für Abes Nachfolger nach wie vor die schwierigste. Einerseits muss Tokio seine engen Handelsbeziehungen zu China aufrechterhalten, andererseits muss erstere von seiner Sicherheitsallianz mit den USA abhängen, um sowohl die nationale als auch die regionale Sicherheit vor hypothetischen Bedrohungen (einschließlich China) zu schützen. Wie berichtet von Kyodo Nachrichten Im vergangenen Juli war sich Suga selbst eines solchen Dilemmas wie einer Mittelmacht bewusst und erkannte sogar, dass die Strategie des Kräfteverhältnisses angesichts der gegenwärtigen Beziehung zwischen Washington und Peking im freien Fall möglicherweise nicht mehr geeignet ist. Stattdessen machte Suga auf die Möglichkeit aufmerksam Abstellgleis mit einer der beiden Mächte als mögliche Option für Japan in naher Zukunft. Obwohl er nicht erwähnte, welches Land für den Fall, dass ein solches Szenario Realität wird, auf der Seite stehen sollte, sollten politische Beobachter nicht zu schlüssig sein, dass er China im Gegensatz zu den USA wählen wird, wenn er der neue japanische Premierminister wird.

Zuletzt erbt Abes Nachfolger sein Erbe Japans als proaktiver Führer in der Region Südostasien. Als Person ohne viel Erfahrung in der Außenpolitik ist es für Suga (mehr als Kishida und Ishiba) eine Herausforderung, Japans Führungsstatus in Asien zu bewahren, ohne sich stark auf das außenpolitische Establishment zu verlassen. Das heißt, die derzeitige Politik der Abe-Regierung, ihre Hersteller dazu zu ermutigen Schichtproduktion Von China in die eigenen Küsten Japans oder in südostasiatische Länder wird dies angesichts der Dringlichkeit der COVID-19-Pandemie und der frei fallenden Beziehungen zwischen den USA und China wahrscheinlich fortgesetzt.

Mit Japans kollektivem Streben mit den USA, Indien und Australien nach einer Vision des freien und offenen Indopazifiks (FOIP) als Sicherheitsgegenstand gegen Peking in Südostasien, zusätzlich zu Tokios nationalem wirtschaftlichem Interesse, seine übermäßige Abhängigkeit von China zu verringern, passt das Land weit in die Art von externer Macht, die von den ASEAN-Mitgliedstaaten benötigt wird.

Das ANBOUND Research Center (Malaysia) ist eine unabhängige Denkfabrik in Kuala Lumpur, die gemäß den Gesetzen und Vorschriften Malaysias registriert ist (1006190-U). Der Think Tank bietet auch Beratungsdienste in Bezug auf die regionale Wirtschaftsentwicklung und politische Lösungen an. Für Rückmeldungen wenden Sie sich bitte an: [E-Mail geschützt] .  

Die im obigen Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors allein und spiegeln keine Meinungen seitens von wider EU Reporter.

Werbung

Teile diesen Artikel: