"Arbitary Rule by Whim" lebt in #Turkmenistan

Regierungsbeamte, die sich an einem Tag in der Post befinden und am nächsten auf unbestimmte Zeit inhaftiert sind, stellen sich das vor, was in den Tagen des Eisernen Vorhangs oder in einem gescheiterten südamerikanischen Staat passiert. Aber in der schattigen und unterbelichteten zentralasiatischen Republik Turkmenistan ist launische und willkürliche Herrschaft lebendig und wohlauf.

Letzte Woche wurde der turkmenische Handelsminister Amandurdy Ishanov in Handschellen neben zahlreichen anderen verurteilten Männern in eines der berüchtigt missbräuchlichen Gefängnisse des Regimes geführt, nachdem er öffentlich „gestanden“ hatte, dass der unberechenbare Herrscher des Landes, Gurbanguly Berdymukhammedov, Korruptionsvorwürfe erhoben hatte. Das zweifelhafte Eingeständnis vor einem turkmenischen Gericht fand mit allen Theatern eines Schauprozesses statt, wobei anonyme Zeugen behaupteten, die Behörden seien durch den Wunsch motiviert, bei der Bekämpfung der Korruption proaktiv vorzugehen. Zweifellos wurden auch einige persönliche Punkte innerhalb des Regimes geregelt.

Turkmenistans Präsident, der in 2006 den Unabhängigkeitsdiktator Sapurmarat „Turkmenbashi“ Niyazov abgelöst hat, ist für seine surrealen öffentlichen Stunts bekannt. Diese Aufführungen wären amüsant, wenn sie nicht die Handlungen eines sehr realen modernen Diktators wären. Dazu gehört das Heben einer Langhantel, bevor Minister für die Ausstrahlung in staatlichen Medien applaudiert werden. und mit offensichtlich synchronisierten Vocals in einem musikalischen Weihnachtsfest-Special auftreten. Da es sich um einen Mann handelt, der sein verarmtes Bürgergeld auch für vergoldete Reiterstatuen ausgibt, ist man nicht überzeugt von seiner Neigung zu richterlicher Objektivität.

Wenn Ishanov tatsächlich schuldig ist, sind seine Verbrechen ein Tropfen auf den heißen Stein für diesen rückständigen und korrupten Staat. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des angesehenen britischen Think Tanks The Foreign Policy Centre beschreibt Korruption als „ein endemisches Merkmal des Wirtschaftslebens Turkmenistans“, wobei Transparency International sie auf Platz 161 rangiert^st aus den befragten 180-Ländern. Berichten zufolge profitieren Berdymukhammedovs Angehörige von der Staatskasse, da öffentliche Gelder routinemäßig über staatlich organisierte Unternehmen fließen, die von den Familienmitgliedern des Präsidenten verwaltet werden.

Wenn der denunzierte Ishanov seine Zeit als Regierungsgast beginnt, steht ihm eine düstere Zukunft bevor. Er wurde nicht nur für eine unbestimmte und unbekannte Zeit inhaftiert, sondern wird wahrscheinlich auch Folter und unhygienischen Bedingungen ausgesetzt sein. Turkmenistan hat eine entsetzliche Menschenrechtsbilanz: Der Bertelsmann Transformation Index bewertet ihn mit 119^th aus 129 und ein Ranking von 204^th von 2010 im Freedom House Freedom in the World Index. Das Amt für auswärtige Angelegenheiten und das Commonwealth listet Turkmenistan als vorrangiges Land für Menschenrechte auf, und das Regime wurde von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa dafür kritisiert, dass es keine der Voraussetzungen für einen demokratischen Prozess gibt.

Kritiker der Regierung können ohne ordnungsgemäße Gerichtsverhandlung für unbestimmte Zeit inhaftiert sein, während die Verwandten über das Schicksal ihrer Lieben völlig im Dunkeln bleiben. Einige Dissidenten verschwinden einfach ganz und gar, so wie sich jeder, der es wagt, das Sowjetregime zu kritisieren, in der 20 "unpersönlich" fühlen könnte^th Jahrhundert. Insassen haben keinen Zugang zu gesetzlicher Vertretung, externen medizinischen Fachkräften oder zu Kontakten mit internationalen Überwachungsorganisationen. Die "Prove They Are Alive Campaign" hat auch Gefängnisschläge und andere unmenschliche Praktiken innerhalb des Systems dokumentiert.

Die plötzliche Entlassung eines Handelsministers fühlt sich an wie das Handeln eines verzweifelten Regimes. Die Regierung greift nach Strohhalmen, um einen Durchbruch für die schwächelnde Wirtschaft zu finden, die ausländische Investitionen anstrebt. Sein systematisches Versäumnis und Berdymukhammedovs wiederholtes Versäumnis, Verantwortung zu übernehmen, lassen den starken Eindruck aufkommen, dass Ishanov ein allzu bequemer Sündenbock gewesen sein könnte.

Werbung

Ohne ernsthafte innenpolitische Reformen ist es unwahrscheinlich, dass sich das Image Turkmenistans als Investitionsperspektive jemals verbessern wird. Die Investitionslandschaft ist mit einem inhärenten Risiko behaftet, sowohl finanziell als auch in Bezug auf die Reputation. Die Beschaffung erfolgt auf der Grundlage persönlicher und politischer Beziehungen zu Regierungsbeamten, und schlechte öffentliche Finanzen und mangelnde Währung haben wiederholt zur Nichtzahlung von Verträgen geführt. Es mangelt nicht nur an Liquidität. Es gibt völlige Ungewissheit der Regierung.

Es liegt ein serieller Missbrauch der Anlegerrechte vor. Die Cakiroglu-Gruppe hat ihre Aktivitäten in Turkmenistan in 2018 eingestellt, nachdem die Regierung mehrere Millionen Dollar geschuldet hatte und die landwirtschaftlichen Produzenten ihr Vermögen beschlagnahmt hatten, sobald sie rentabel wurden. Das in Russland ansässige Telekommunikationsunternehmen MTS wurde Zeuge seiner Lizenz zur willkürlichen Nutzung der staatlichen Telekommunikationsinfrastruktur und kündigte plötzlich mit einem Akt, bei dem dem staatlichen Betreiber ein Monopol zurückgegeben und MTS Verluste in Millionenhöhe zugefügt wurden. Auch turkmenischen Unternehmen wird im Ausland kein Vertrauen entgegengebracht - die Europäische Agentur für Flugsicherheit hat Turkmenistan Airlines aus Sicherheitsgründen das Fliegen im EU-Luftraum untersagt.

Unternehmen des privaten Sektors, die in Turkmenistan tätig sind, riskieren das Risiko von Lieferketten, die Zwangsarbeit umfassen können. Vor allem während der Baumwollernte werden Tausende von ihren Häusern und ihren regulären Arbeitsplätzen gezwungen, auf den weiten Feldern Turkmenistans Baumwolle zu pflücken. Getriebene und unbezahlte Arbeit schließt den Gebrauch von Kindern ein.

Während Turkmenistans Bedürfnis nach wirtschaftlicher Umstrukturierung unbeaufsichtigt bleibt und seine Bevölkerung in Armut lebt, gehen die Verfolgung von politischen Dissidenten und der Missbrauch von Gefangenen weiter. Vor zwei Wochen wurde der Tod von zwei Absolventen im Gefängnis dokumentiert; Sie wurden wegen ihrer Unterstützung für den türkischen Geistlichen Fethullah Gulen inhaftiert, und einem weiteren Gulen-Anhänger, Alisher Mukametgulyev, wird während seiner Inhaftierung im Ovadan-Depe-Gefängnis fortwährend die dringende medizinische Hilfe verweigert. Das Regime übt auch die Inhaftierung von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen aus.

Berdymukhammedov wird sich angesichts der sich verschärfenden Wirtschaftskrise mit Sicherheit nach weiteren Verantwortlichen umsehen. In Volkswirtschaften mit statistischen Befehlen wie Turkmenistan streben Einzelpersonen nach Schutz und Vorteilen, doch in diesem nicht reformierten postsowjetischen Land scheint niemand - außer dem Präsidenten selbst - wirklich in Sicherheit zu sein.

Teile diesen Artikel: