Palmöl-Handelskriege mit der EU als #RSPO müssen sich bewähren

Palmöl und seine damit verbundenen Nachhaltigkeitsthemen machen weiterhin Schlagzeilen; dieser Zeit eines drohenden Handelskrieges zwischen der EU und Indonesien und Malaysia über das beliebte Pflanzenöl. In der Zwischenzeit bereitet sich der größte Zertifizierer für Palmöl, der Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), auf seine halbjährliche Sitzung in Paris vor, die am 25 Juni beginnt. schreibt Robin Averbeck, Leiter der Agribusiness-Kampagne des Rainforest Action Network.

Trotz mehr als fünfzehn Jahren Arbeit zu diesem Thema ist der RSPO zunehmend für unwirksam befunden Es bestätigt weiterhin die Abholzung tropischer Regenwälder, ungeheuerliche Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen und große Treibhausgasemissionen durch die Zerstörung von Mooren. Inzwischen sehen sowohl die Verbraucher als auch die Industrie mit wachsender Aufmerksamkeit gegenüber dem RSPO nach, ob sie tatsächlich sicherstellen kann, dass "nachhaltiges" Palmöl den Markt erreicht.

Der RSPO steht vor mehreren kritischen Tests, während seine Mitglieder in Paris zusammenkommen. Die Arbeit vor dem RSPO wird bestimmen, ob es zu einem glaubwürdigen Zertifizierungssystem der führenden Politiken "Keine Entwaldung, kein Torf, keine Ausbeutung" wird, die bereits von vielen seiner Mitglieder angenommen wurden, oder in Irrelevanz mündet. Der RSPO befindet sich derzeit in einer Überarbeitung seiner Standards, aber der aktuelle Entwurf sieht weiterhin vor, dass die Entwaldung und Degradierung von kohlenstoffreichen Torfmooren als "nachhaltig" zertifiziert werden kann.

Neben der notwendigen Verbesserung des Zertifizierungsstandards drängt sich auch die Frage auf, ob der RSPO bereit ist, seinen Standard tatsächlich umzusetzen. Ein weiterer wichtiger Test vor dem RSPO ist Indonesiens größter Lebensmittelhersteller Indofood und sein Palmölarm IndoAgri. IndoAgri, das drittgrößte private Palmölunternehmen in Indonesien, betreibt RSPO-zertifizierte Palmölplantagen in ganz Indonesien.

Im April 2018, ein unabhängiger berichten wurde von einem der RSPO-eigenen Zertifizierungsauditoren veröffentlicht - was zu einer wachsenden Zahl dokumentierter Ausbeutung führte -, die laufende Arbeitsverstöße und Gesetzesverstöße auf den zu Indofood gehörenden Palmölplantagen nachwies. Der Bericht fand "wiederholtes und systematisches Versagen", das Rechtsverletzungen bei Überstunden, Gelegenheitsarbeitern und Vereinigungsfreiheit beinhaltete. Frühere Berichte über Indofood-eigene Plantagen haben Armutslöhne, toxische Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit gefunden.

Viele große Marken einschließlich Unilever, L'Oreal, General Mills, Mars, Hershey und Kelloggs haben öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen speziell das Problem von IndoAgri in ihrer Palmöl-Lieferkette angesprochen wurde, und die großen Palmölhändler Golden Agri Resources und Wilmar haben die direkte Beschaffung von Indofood ausgesetzt. PepsiCo und Nestlé haben aufgehört, Palmöl direkt von IndoAgri zu beziehen, obwohl Joint-Venture-Geschäftspartnerschaften mit der Muttergesellschaft Indofood ohne Folgen aufrecht erhalten werden. Sogar große Bank Citigroup hat kürzlich die Finanzierung von IndoAgri eingestellt und seine Tochtergesellschaften. Dies ist das erste Mal, dass eine US-Bank die Finanzierung eines Palm-Unternehmens wegen Umwelt-, Sozial- und Governance-Risiken, die mit ihren Investitionen in das Unternehmen verbunden sind, eingestellt hat.

Der Fall von Indofood wirft ernsthafte Zweifel an der Integrität des gesamten RSPO-Systems auf. Der RSPO saß auf einem förmliche Beschwerde, eingereicht im Oktober 2016, gegen Indofood seit fast zwei Jahren. Der RSPO hat es versäumt, sein Mitglied trotz jahrelanger Ermittlungen, der formellen Beschwerde und des größten Teils des Marktes über den RSPO zu diesem Thema zu sanktionieren, und dennoch verdient Indofood weiterhin Gewinne beim Verkauf von zertifiziertem Öl, während er die Arbeitnehmerrechte verletzt.

Werbung

Der Marktplatz ist über den Zertifizierer hinausgegangen. Wird der RSPO seinen Mitgliedern folgen, einen "No Deforestation" -Standard annehmen und Indofood aussetzen? Oder wird es nach Jahren der Zertifizierung von Entwaldung und Ausbeutung als "nachhaltig" veraltet sein? Diese Fragen müssen in ihrem Kern behandelt werden - nichts weniger als das Überleben des RSPO-Systems steht auf dem Spiel.

Teile diesen Artikel: