Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Kommission "muss # Monsanto-Papiere klären, bevor #glyphosat erneut autorisiert wird '

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Seit Monaten fordern Sozialdemokraten von der Europäischen Kommission und ihren Agenturen Transparenz in Bezug auf die Verwaltung der Glyphosat-Akten. Diese Substanz, die vom multinationalen Monsanto entwickelt wurde, wird für Pestizide verwendet, kann aber laut einem Gremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO) möglicherweise Krebs verursachen. 

Trotz der Bedenken des Europäischen Parlaments und der Verbraucherorganisationen schlug die Europäische Kommission vor, die Zulassung von Glyphosat um weitere zehn Jahre zu verlängern. Die Presse hat bekannt gegeben, dass Monsanto die positiven Berichte der Europäischen Agentur für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und der Europäischen Agentur für chemische Stoffe (ECHA) beeinflusst hat.

Am 11. Oktober wird das Europäische Parlament auf Verlangen der W & E eine öffentliche Anhörung zu den Monsanto-Papieren und zum Glyphosat abhalten, um zu versuchen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Die S & D-Gruppe möchte jedoch eingehender untersuchen, wie Lobbys die EU-Agenturen beeinflussen.

Miriam Dalli, MdEP, S & D-Sprecherin für Gesundheit und Umwelt, sagte: „Wir werden sowohl unabhängige Experten als auch Vertreter der EFSA und der ECHA hören. Leider führt mangelnde Transparenz zu Misstrauen gegenüber den Urteilen der Experten, und genau das ist hier geschehen.

„Die Europäische Kommission besteht weiterhin darauf, dass ihre Entscheidungen auf zwei Dingen beruhen: auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und auf Rechtsstaatlichkeit. Das Thema Glyphosat geht jedoch noch weiter. Es geht um mangelnde Transparenz, fragwürdige wissenschaftliche Zuverlässigkeit und wissenschaftliche Unabhängigkeit. Die Gesundheit der Bürger sollte immer Vorrang haben, und das Vorsorgeprinzip muss Vorrang haben, wenn wir das Vertrauen wiedererlangen wollen.

„Hoffentlich haben wir mehr Informationen, auf die wir unsere Entscheidungen stützen können, aber alle Informationen darüber, wie offizielle Berichte von den Agenturen erstellt werden, müssen offen und offen sein und wo es Fehler gibt, müssen alle offen sein.“

Eric Andrieu, MdEP, S & D-Sprecher für Landwirtschaft, sagte: „Die jüngsten Enthüllungen zum Kopieren und Einfügen von Industriedokumenten im EFSA-Bericht entwerten die Stimme öffentlicher Institutionen und untergraben das gesamte europäische Projekt. „In der Tat führt das blinde Vertrauen der Europäischen Kommission und ihres Präsidenten in die EFSA und die ECHA zu vielen Fragen! Die Kommission setzt ihre Verantwortung aufs Spiel und scheitert an ihrer Mission als Garant für das "allgemeine Interesse" der EU. “

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending