Rechtlich gesehen ist das natürlich richtig. Dem Europäischen Parlament steht es wie jedem anderen Parlament per Definition frei, vorgelegte Gesetzesentwürfe anzunehmen, zu ändern oder abzulehnen. Der Präsident des Parlaments und andere haben darauf hingewiesen. Und im Gegensatz zu einigen nationalen Parlamenten wird die Mehrheit im Europäischen Parlament nicht von einer Regierung kontrolliert, die ihr Befehle erteilen und ihre Mitglieder in eine Reihe bringen kann.
Nach seinem Treffen mit Cameron auf 16 im Februar der Präsident des Parlaments sagte:
Um es ganz klar zu sagen: Keine Regierung kann vor ein Parlament treten und sagen: „Das ist unser Vorschlag. Können Sie uns eine Garantie für das Ergebnis geben?“ In einer Demokratie ist das nicht möglich. Daher lautet meine Antwort: Das Europäische Parlament wird sein Möglichstes tun, um einen Kompromiss und eine faire Einigung zu unterstützen. Ich kann dem Ergebnis im Europäischen Parlament jedoch nicht vorgreifen.“
Die Realität sieht jedoch so aus, dass das Europäische Parlament den Deal akzeptieren wird. Denn wenn ein Paket von allen 28-Mitgliedstaaten feierlich gebilligt wird und zugestanden wird, um das Auseinanderbrechen der Europäischen Union zu verhindern, werden es die politischen Mainstream-Fraktionen im Parlament akzeptieren.
Einige Aspekte des europäischen Gesetzgebungsverfahrens garantieren dies praktisch. Wenn ein Vorschlag von den Ministern der Mitgliedstaaten (einstimmig) gebilligt wird, kann das Europäische Parlament ihn nur mit der absoluten Mehrheit seiner Mitglieder ändern oder ablehnen. Zurückhaltende Stimmenthaltungen sprechen effektiv dafür. Die Führung der beiden größten Gruppen - der Sozialisten und der Christdemokraten - hat bereits angedeutet, dass es ihre oberste Priorität ist, Großbritannien zu halten, und obwohl ihnen der Deal nicht gefällt, werden sie zustimmen. Die drittgrößte Gruppe sind die Konservativen selbst - es ist kaum wahrscheinlich, dass sie Camerons Paket nach der Veranstaltung ablehnen. Zumindest einige Liberale und Grüne werden dies wahrscheinlich auch akzeptieren. Die Chancen, eine absolute Mehrheit gegen die Gesetzgebung zu erreichen, sind daher gering.
Es ist natürlich amüsant zu sehen, wie Farage und andere Euroskeptiker plötzlich die Befugnisse eines Parlaments beschwören, die sie zuvor als irrelevant abgetan haben. Aber es sollte klar sein, warum sie das tun. Sie greifen nach Strohhalmen, um zu versuchen, einen Teil des Cameron-Pakets unsicher erscheinen zu lassen. Wie immer wird es überspielt.
