Folgen Sie uns!

EU

"Gefährliche Verbindungen oder Wege zu größerem Einfluss in der globalen Arena?" EU-Handelspolitik gegenüber Ost und West der Welt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

58Am Dienstag, 8. Juli, veranstaltete PubAffairs Bruxelles in den Räumlichkeiten des Science14 Atrium in Brüssel eine Debatte über die Handelspolitik der EU gegenüber dem Osten und Westen der Welt. Moderiert wurde die Debatte von Stéphanie Hofmann, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft und stellvertretende Direktorin, Center for Conflict, Development and Peacebuilding des Graduate Institute, Genf, während Elena Peresso, Mitglied des Kabinetts des Handelskommissars Richard Howitt MdEP und S&D Sprecher für auswärtige Angelegenheiten und Professor für Politikwissenschaft und Direktor der Executive Education am Graduate Institute Genf, Cédric Dupont.

Im ersten Teil der Debatte stellte Hofmann die Referenten und die Schwerpunktthemen der Debatte vor. Anschließend stellte sie der Öffentlichkeit eine Ja/Nein-Frage, die auch am Ende der Debatte an das Publikum gestellt werden sollte, nämlich: „Kann die Handelspolitik den Einfluss der EU auf das Weltgeschehen stärken?“. Anschließend erteilt sie den Diskussionsteilnehmern das Wort, die ihre vorläufigen Stellungnahmen abgeben können.

Erstmals befragt, wirkte die Antwort der Teilnehmer deutlich positiv orientiert.

Werbung

Howitt begann seine Rede mit der Bestätigung, dass die EU seiner Meinung nach die Handelspolitik als Instrument nutzen sollte, um ihre politischen und wirtschaftlichen Ziele auf internationaler Ebene voranzutreiben. Er fügte hinzu, dass die stärkere Rolle der Handelspolitik auf die Tatsache zurückzuführen sei, dass die europäische Wirtschaft immer noch unter dem weltweiten Wirtschaftsabschwung leide und Schwierigkeiten habe, wertvolle Mittel zu finden, um ein stabiles und dauerhaftes Wachstum zu schaffen. Angesichts dieses Szenarios hat die Europäische Union nach Ansicht von Howitt kaum eine Chance, Einfluss auf die weltpolitische Arena zu nehmen, wenn sie als wirtschaftlich schwach wahrgenommen wird. Darüber hinaus erklärte er, dass eine Reihe von Misserfolgen innerhalb der WTO die Nutzung bilateraler Handelsabkommen, die auch die EU ebenfalls in Kraft setzt, verstärkt habe.

Howitt fuhr fort, dass die Wechselbeziehungen zwischen der politischen und der wirtschaftlichen Dynamik sowie die Abwägung, die sich aus diesen komplementären Interessen ergeben kann, oft dazu neigen, sowohl die Einschätzung der Situation als auch die Definition der zu setzenden Strategien zu erschweren in die Tat umzusetzen, wie im Fall der Ukraine. Schließlich stellte er fest, dass die Europäische Union seit der Einrichtung des Auswärtigen Dienstes versucht habe, ihre Handels- und Außenpolitik kohärenter zu gestalten, obwohl die institutionelle Koordinierung noch im Gange sei und die politische Konditionalität der EU häufig auf verschiedene Hindernisse stoße, insbesondere wenn wirtschaftliche Einsätze sind hoch.

Dupont begann seinen Beitrag mit der Feststellung, dass die EU in der Vergangenheit selten in der Lage war, ihren Einfluss auf globaler Ebene mit dem Instrument der Handelspolitik zu erhöhen, während die Zukunft der EU-Handelspolitik anders aussehen könnte, da die Wechselbeziehungen zwischen Handel und Investitionen offensichtlicher geworden sind und Entscheider werden sich dieser Tatsache zunehmend bewusst. Dennoch äußerte Herr Dupont seine Skepsis gegenüber der Tatsache, dass die EU in naher Zukunft in der Lage sein wird, ihr Gewicht in globalen Wirtschaftsangelegenheiten radikal zu verbessern, sowohl aufgrund der mangelnden Koordinierung in Währungsfragen in internationalen Finanzinstitutionen wie dem IWF, sowie aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Parlament, der Kommission und dem Rat. Was die Gefahren und Chancen des Handels angeht, skizzierte Dupont die Unterschiede zwischen den drei Hauptgruppen von Handelspartnern, mit denen die EU derzeit Abkommen schließen will, nämlich Nordamerika, einige wichtige Schwellenländer wie China, Brasilien und Indien und die EU-Nachbarstaaten.

Werbung

In Bezug auf die erste Gruppe erklärte Dupont, dass die TTIP-Verhandlungen, obwohl die gemeinsamen Werte von hoher Bedeutung und hilfreich für die Handels- und Investitionsintegration waren, nicht nur die Unterschiede zwischen den USA und Europa bei der Wahrnehmung der Rolle des Staates in der einige entscheidende Bereiche, aber auch eine gewisse Ermüdung bei der Suche nach einer gemeinsamen Vision auf dem Weg zur Marktöffnung. In Bezug auf die Schwellenländer stellte Dupont die positiven Auswirkungen der EU auf die Marktliberalisierung fest, obwohl die EU einen realistischeren Ansatz in Bezug auf die Menschen- und Arbeitnehmerrechte verfolgen musste. In Bezug auf die EU-Nachbarschaft bekräftigte Dupont, dass die Gefahr von Spill-over-Effekten zwischen Handel und Sicherheit, insbesondere für die östlichen Dimensionen, weiterhin vorhanden sei.

Peresso begann mit der Bestätigung, dass die Europäische Union weltweit Einfluss auf die Handelspolitik ausgeübt hat. Sie wies auf den Unterschied zwischen Handels- und Entwicklungspolitik hin, indem sie die rechte Macht der Handelsbeziehungen im Allgemeinen und Handelsabkommen im Besonderen erwähnte. Die Schaffung optimaler Bedingungen für den Geschäftsverkehr zwischen Betreibern unterschiedlichster Größe durch einfache und sehr komplexe Wertschöpfungsketten ist ihrer Meinung nach ein wichtiger Bestandteil des auswärtigen Handelns der EU. Peresso räumte ein, dass es eine gewisse Kritik an der Vorlage und dem Abschluss mehrerer bilateraler Abkommensverhandlungen gebe, wies jedoch auch darauf hin, dass es eine Fehleinschätzung wäre, diesen Trend ausschließlich der letzten Legislaturperiode zuzuschreiben, solange einige Abkommen, wie z die mit Kolumbien und Peru wurden dank der Arbeit der ehemaligen Europäischen Kommission abgeschlossen.

Bezüglich der interinstitutionellen Koordinierung innerhalb der EU betonte Peresso die fruchtbare Zusammenarbeit zwischen der Kommission und dem Parlament schon vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon. Schließlich würdigte sie die Bedeutung des politischen Willens beim Treffen strategischer und zeitnaher Entscheidungen, indem sie den Fall der Ukraine-Krise ins Rampenlicht rückte, der die EU veranlasst hat, ihren Entscheidungsprozess zu beschleunigen, um ein Regime autonomer Handelspräferenzen zu gewähren.

Einer der Hauptdiskussionspunkte war die Frage der Kompromisse zwischen dem Wertesystem der Europäischen Union und den Interessen, die bei den Verhandlungen über die Handelsbeziehungen auf dem Spiel stehen. Howitt bezeichnete die „Menschenrechtsklausel“ als bedeutendes Beispiel für einen Kompromiss bei der Entwicklung internationaler Handels- und Menschenrechtsregeln. Howitt erkannte zwar die Bedeutung dieses Aspekts der Handelsbeziehungen an, betonte jedoch die Schwierigkeiten bei der Verhängung von Sanktionen im Falle von Regelverstößen. Dennoch bestand er darauf, dass die EU ihren guten Absichten weiter nachgehen sollte. Dupont nutzte die Gelegenheit, dieses Thema näher zu erläutern, indem er an die jahrzehntelange Debatte über die sogenannte „normative Macht“ der EU und deren Vermittlung erinnerte. Zu diesem letzten Punkt wies Dupont darauf hin, dass sich die Debatte von einer idealistischen zu einer realistischeren Perspektive verlagert habe, insbesondere nach der Krise und wie die jüngsten Entwicklungen der Beziehungen zwischen der EU und China zeigen. Peresso bekräftigte, dass es aus institutioneller Sicht unmöglich sei, nicht mit Kompromissen jeder Art konfrontiert zu werden und dass diese je nach Akteur und Problemstellung unterschiedlich seien, erinnerte jedoch das Publikum daran, dass das Hauptziel der Handelspolitik versucht, den Nutzen sowohl für die Wirtschaftsakteure als auch für die Arbeitnehmer zu maximieren.

Der abschließende Teil der Debatte und der Frage-und-Antwort-Runde umfasste außerdem folgende Themen: die Verhandlungen über TTIP und das Thema Transparenz, die bisherige Handelsstrategie der Europäischen Kommission, das Thema der sozialen Verantwortung der Unternehmen, die Verbindung zwischen handelspolitischen und außenpolitischen Zielen, die Frage der Regulierungskonvergenz, die Wechselbeziehungen zwischen Handel und Menschenrechten und die Rolle der WTO.

Zum zweiten Mal befragt, antworteten die Zuhörer, dass sie sich eine normative Einschränkung der EU-Wirkung gewünscht hätten.

Europäische Kommission

NextGenerationEU: Europäische Kommission zahlt 231 Millionen Euro Vorfinanzierung an Slowenien

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat Slowenien 231 Mio. EUR als Vorfinanzierung ausgezahlt, was 13 % der Zuweisungen des Landes im Rahmen der Wiederaufbau- und Resilienzfazilität (RRF) entspricht. Die Vorfinanzierungszahlung wird dazu beitragen, die Umsetzung der entscheidenden Investitions- und Reformmaßnahmen anzukurbeln, die in Sloweniens Plan für Wiederaufbau und Widerstandsfähigkeit dargelegt sind. Die Kommission wird weitere Auszahlungen auf der Grundlage der Umsetzung der Investitionen und Reformen genehmigen, die im Wiederaufbau- und Widerstandsfähigkeitsplan Sloweniens beschrieben sind.

Das Land soll während der Laufzeit seines Plans insgesamt 2.5 Milliarden Euro erhalten, davon 1.8 Milliarden Euro an Zuschüssen und 705 Millionen Euro an Krediten. Die heutige Auszahlung folgt der kürzlich erfolgten erfolgreichen Durchführung der ersten Kreditgeschäfte im Rahmen von NextGenerationEU. Bis Ende des Jahres will die Kommission insgesamt bis zu 80 Mrd.

Der RRF ist das Herzstück von NextGenerationEU, das 800 Milliarden Euro (zu jeweiligen Preisen) zur Verfügung stellen wird, um Investitionen und Reformen in den Mitgliedstaaten zu unterstützen. Der slowenische Plan ist Teil der beispiellosen Reaktion der EU, gestärkt aus der COVID-19-Krise hervorzugehen, den grünen und digitalen Wandel zu fördern und die Widerstandsfähigkeit und den Zusammenhalt in unseren Gesellschaften zu stärken. EIN Pressemitteilung ist online verfügbar.

Werbung

Weiterlesen

Zypern

NextGenerationEU: Europäische Kommission zahlt 157 Mio. EUR Vorfinanzierung an Zypern

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat Zypern 157 Mio. EUR als Vorfinanzierung ausgezahlt, was 13 % der Finanzmittel des Landes im Rahmen der Wiederaufbau- und Resilienzfazilität (RRF) entspricht. Die Vorfinanzierungszahlung wird dazu beitragen, die Umsetzung der entscheidenden Investitions- und Reformmaßnahmen anzukurbeln, die im Wiederaufbau- und Widerstandsfähigkeitsplan Zyperns dargelegt sind. Die Kommission wird weitere Auszahlungen auf der Grundlage der Umsetzung der Investitionen und Reformen genehmigen, die im Wiederaufbau- und Widerstandsfähigkeitsplan Zyperns beschrieben sind.

Das Land soll während der Laufzeit seines Plans insgesamt 1.2 Milliarden Euro erhalten, davon 1 Milliarde Euro an Zuschüssen und 200 Millionen Euro an Krediten. Die heutige Auszahlung folgt der kürzlich erfolgten erfolgreichen Durchführung der ersten Kreditgeschäfte im Rahmen von NextGenerationEU. Bis Ende des Jahres will die Kommission insgesamt bis zu 80 Mrd. Als Teil von NextGenerationEU wird der RRF 723.8 Milliarden Euro (zu jeweiligen Preisen) bereitstellen, um Investitionen und Reformen in den Mitgliedstaaten zu unterstützen.

Der zyprische Plan ist Teil der beispiellosen Reaktion der EU, gestärkt aus der COVID-19-Krise hervorzugehen, den grünen und digitalen Wandel zu fördern und die Widerstandsfähigkeit und den Zusammenhalt in unseren Gesellschaften zu stärken. EIN Pressemitteilung ist online verfügbar.

Werbung

Weiterlesen

Belgien

EU-Kohäsionspolitik: Belgien, Deutschland, Spanien und Italien erhalten 373 Mio. EUR zur Unterstützung von Gesundheits- und Sozialdiensten, KMU und sozialer Eingliederung

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat fünf 373 Mio. EUR bereitgestellt Europäischer Sozialfonds (ESF) und Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) operationelle Programme (OP) in Belgien, Deutschland, Spanien und Italien zur Unterstützung der Länder bei der Reaktion und Reparatur von Coronaviren im Rahmen von REACT-EU. In Belgien werden durch die Änderung des OP Wallonien zusätzliche 64.8 Mio. EUR für den Erwerb medizinischer Geräte für Gesundheitsdienste und Innovation zur Verfügung gestellt.

Die Mittel werden kleine und mittlere Unternehmen (KMU) bei der Entwicklung von E-Commerce, Cybersicherheit, Websites und Online-Shops sowie der regionalen grünen Wirtschaft durch Energieeffizienz, Umweltschutz, Entwicklung intelligenter Städte und kohlenstoffarmer Wirtschaft unterstützen öffentlichen Infrastrukturen. In Deutschland, im Bundesland Hessen, werden mit 55.4 Mio. Durch diese Änderung werden auch KMU und Mittel für Start-ups durch einen Investitionsfonds unterstützt.

In Sachsen-Anhalt werden 75.7 Mio. € die Zusammenarbeit von KMU und Institutionen in Forschung, Entwicklung und Innovation erleichtern, und Bereitstellung von Investitionen und Betriebskapital für Kleinstunternehmen, die von der Coronavirus-Krise betroffen sind. Darüber hinaus werden die Fonds Investitionen in die Energieeffizienz von Unternehmen ermöglichen, digitale Innovationen in KMU unterstützen und digitale Ausrüstung für Schulen und Kultureinrichtungen erwerben. In Italien erhält das nationale OP „Soziale Eingliederung“ 90 Mio. EUR zur Förderung der sozialen Integration von Menschen, die unter schwerer materieller Entbehrung, Obdachlosigkeit oder extremer Ausgrenzung leiden, durch „Housing First“-Dienste, die die Bereitstellung von unmittelbarem Wohnraum mit förderlichen Sozial- und Beschäftigungsdiensten kombinieren .

Werbung

In Spanien werden dem ESF-OP für Castilla y León 87 Mio. EUR hinzugefügt, um Selbständige und Arbeitnehmer zu unterstützen, deren Verträge aufgrund der Krise ausgesetzt oder gekürzt wurden. Das Geld wird auch stark betroffenen Unternehmen helfen, Entlassungen zu vermeiden, insbesondere im Tourismussektor. Schließlich werden die Mittel benötigt, um eine sichere Fortführung der wesentlichen sozialen Dienste zu ermöglichen und die Bildungskontinuität während der gesamten Pandemie durch die Einstellung zusätzlicher Mitarbeiter zu gewährleisten.

REACT-EU ist Teil von NextGenerationEU und stellt im Laufe der Jahre 50.6 und 2021 zusätzliche Mittel in Höhe von 2022 Mrd. EUR (zu jeweiligen Preisen) für kohäsionspolitische Programme bereit. Die Maßnahmen konzentrieren sich auf die Unterstützung der Widerstandsfähigkeit des Arbeitsmarktes, der Arbeitsplätze, von KMU und einkommensschwachen Familien sowie der Schaffung zukunftssicherer Grundlagen für den grünen und digitalen Wandel und eine nachhaltige sozioökonomische Erholung.

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending