Oberstes EU-Gericht unterstützt das Recht der Brüsseler Bürger auf #CleanAir

Das oberste Gericht Europas hat die Brüsseler Bürger und ClientEarth in ihrem Kampf für saubere Luft in der belgischen Hauptstadt mit einem Urteil über 26 June unterstützt.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) war von einem Brüsseler Richter gefragt zwei Aspekte von ClientEarths Fall zu untersuchen, den es mit fünf Einwohnern der Stadt aufgenommen hat, um das Versäumnis der Brüsseler Regierung, die illegale Luftverschmutzung zu bekämpfen, in Frage zu stellen.

Sie entschied, dass die Bürger das Recht haben, vor Gericht zu klagen, wie die Behörden die Verschmutzung überwachen, und dass die Einhaltung der Luftverschmutzungsgrenzwerte an Überwachungsstationen beurteilt werden muss, an denen die Verschmutzung der Bevölkerung am größten ist, nicht mit einem Durchschnitt in einem Gebiet.

Das Urteil stellt einen wichtigen Präzedenzfall für die Menschen in der gesamten EU dar, da das Gesetz jetzt klar ist, dass die Bürger die Messung der Luftverschmutzung in Frage stellen können, wenn sie glauben, dass ein Problem damit vorliegt.

Dies bedeutet auch, dass die Brüsseler Behörden die schlechte Luftqualität in einigen Gebieten nicht durch die Verwendung eines stadtweiten Durchschnitts verbergen können. Nach einer einstweiligen Verfügung des Brüsseler Gerichts müssen die Brüsseler Behörden daher unverzüglich mit der Ausarbeitung eines neuen Plans zur Luftreinigung der Stadt beginnen.

Ugo Taddei, Anwalt von ClientEarth, sagte: „Wir sind sehr zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts. Die Brüsseler haben ein Recht auf saubere Luft, und sie können ein bisschen leichter atmen, wenn sie wissen, dass das oberste Gericht Europas dieses Recht heute bestätigt hat.

"Die Brüsseler Behörden müssen jetzt handeln und einen Luftqualitätsplan verabschieden, der den gesetzlichen Standards entspricht und die Luftqualität auf eine Weise überwacht, die ein genaues Bild der Luftverschmutzung in der Stadt vermittelt."

Werbung

Das Gericht hat in seinem Urteil sehr deutlich gemacht, dass die EU-Luftqualitätsvorschriften zum Schutz der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit gelten.

Einer der Antragsteller in dem Fall, Lies Craeynest, sagte: „Wir freuen uns, dass der Gerichtshof heute bestätigt hat, was wir seit langem wissen: Wir sind berechtigt, unsere Regierung vor Gericht zu bringen, um sicherzustellen, dass sie die Luftqualität genau überwacht und liefert uns mit genauen Informationen.

"Die Brüsseler Regierung muss jetzt handeln, um die Menschen, die in ihrer Stadt leben und arbeiten, vor dem Einatmen schädlicher Luft zu schützen."

Karin DeSchepper, eine weitere Antragstellerin, fügte hinzu: „Das heutige Urteil sendet eine klare Botschaft nicht nur an die künftige Brüsseler Regierung, sondern an alle belgischen Behörden: Wenn sie nicht vorrangig saubere Luft schaffen, werden sie mit den rechtlichen Konsequenzen konfrontiert .

„Die Aktionen sind bekannt und machbar, sodass es keine Ausreden mehr geben kann. Wir müssen jetzt konkrete Maßnahmen ergreifen, damit wir alle die saubere Luft atmen können, die wir verdienen. “

Die Bürger von ClientEarth und Brüssel haben in 2016 eine Klage gegen die Brüsseler Regionalregierung wegen Nichtbewältigung der illegalen und schädlichen Luftverschmutzung in der Stadt eingereicht.

Der Richter stellte fest, dass die derzeitigen Pläne der Behörde zur Sanierung unzureichend sind, forderte jedoch vor einer endgültigen Entscheidung weitere Hinweise beim Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) an.

Die Rechtssache wird nun zur endgültigen Entscheidung an das Gericht erster Instanz in Brüssel zurückverwiesen.

Ende letzten Jahres übersandte die Kommission eine Mahnschreiben Belgien wegen des andauernden Versäumnisses, die illegale Luftverschmutzung zu bekämpfen und die Luftqualität ordnungsgemäß zu überwachen. Belgien hatte zwei Monate Zeit, der Aufforderung nachzukommen, oder die KOM würde ein zusätzliches Mahnschreiben senden. Also, Brüsseler Energie- und Umweltminister Céline Fremault, angekündigt dass die Regierung bis 2026 jedes Jahr eine zusätzliche Überwachungsstation installieren würde. Veraltete Stationen werden aktualisiert oder ersetzt. Es liegen jedoch keine Informationen darüber vor, wo sich die neuen Überwachungsstationen befinden werden.