Demokratische Kandidaten der USA müssen die Reform der Demokratie an die erste Stelle setzen, um #Trump zu schlagen

Zehn Minuten. Dies ist ungefähr der bestmögliche Zeitpunkt, an dem ein bestimmter Teilnehmer die Gelegenheit erhält, bei den mit Spannung erwarteten demokratischen Debatten in dieser Woche zu sprechen. Mit zehn Kandidaten auf der Bühne für jede zweistündige Veranstaltung, fünf Moderatoren, Werbespots und Promos wird es für jeden schwierig sein, ein Wort zu verlieren. schreibt Executive Director und Chief Counsel von EqualCitizens.US Jason Harrow. 

Das ist genau der Grund für den Start einer großen Forschung Projekt Als Ergänzung zu den Informationsschnipsel, die die Kandidaten in der Debattenphase und bei ihren kurzen Auftritten in Kabelnachrichten preisgeben. Das Projekt wird den Wählern das geben, wonach sie verlangt haben, aber das scheint niemand zu liefern: tiefe Informationen darüber, wo jeder Kandidat zu einer Vielzahl von Themen steht, die für die Gesundheit unserer Demokratie wichtig sind, sowie eine Zusammenfassung und Note für die Plattform jedes Kandidaten .

Die Spitzenkandidaten sind sich bewusst, dass die Wiederherstellung der Demokratie, die Beendigung der Korruption und die Reduzierung des massiven Einflusses von Lobbyisten, Sonderinteressen und wohlhabenden Spendern ein entscheidender erster Schritt ist, um ihre Ziele tatsächlich zu erreichen. Wollen Sie eine vernünftige Waffenkontrolle durchsetzen? Die Geschichte zeigt, dass dies nicht möglich ist, ohne die strukturellen Probleme anzugehen, die der NRA einen so übergroßen Einfluss verleihen. Interessieren Sie sich für sinnvolle Gesetze zu Klimawandel, Studienkrediten oder Gesundheitsversorgung? Das ist großartig – aber zuerst müssen Sie den Kongress davon überzeugen, dass er in erster Linie für die Bürger verantwortlich ist, nicht für seine größten Wahlkampfhelfer und unterstützenden Super PACs.

In diesem frühen Stadium beginnen einige Kandidaten, diese Realität zu verstehen. Andrew Yang bekommt ein A-Plus, weil er sagte, dass "das erste, was er tun wird, ist, die Demokratie wieder in die Hände des amerikanischen Volkes zu legen." Kirsten Gillibrand erhält die gleichen Bestnoten, weil sie bahnbrechende Gesetze zur öffentlichen Finanzierung von Wahlen eingeführt hat und verspricht, diese Reform ganz oben auf ihre Tagesordnung zu setzen. Einige andere, wie Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson und Michael Bennet, erkennen ebenfalls, dass sie zuerst unsere Demokratie stärken müssen, sonst bleiben ihre verbleibenden politischen Ziele auf der Strecke.

Ebenso aufschlussreich ist die Gruppe der Kandidaten, die die Bedeutung dieser Themen noch nicht erkannt haben. Kamala Harris hat zum Beispiel die automatische Wählerregistrierung unterstützt, aber noch keine Haltung zu kritischen Themen wie der öffentlichen Finanzierung von Wahlen und der Beendigung des Wanderns geäußert. Inzwischen hat Joe Biden seine Unterstützung für das Umkippen zum Ausdruck gebracht Citizens United Seine Plattform ist jedoch besonders vage, wie wichtig diese Themen sind und welche Besonderheiten seine Pläne haben werden.

Und dann ist da noch Donald Trump. Welche Note soll ich ihm geben? Einerseits ist seine Rhetorik zur Korruptionsbekämpfung mächtig. Erinnern Sie sich, wie er versprach, den Sumpf zu entwässern, und seine republikanischen Gegner verspottete, weil sie wohlhabenden Spendern verpflichtet waren? Er hat Recht: Der Sumpf sollte entwässert werden, und Politiker sind zu sehr an besondere Interessen gebunden. Aber bis jetzt in Trumps erster Amtszeit hat er nicht nur nichts unternommen, um das System, das er angegriffen hat, zu reformieren, sondern er hat es aggressiv verschlimmert, indem er sich jeder bedeutenden Reform widersetzte und seine Verwaltung mit derselben Gruppe von Lobbyisten in Sumpfgebieten besetzte. und dem Druck seiner einflussreichsten Spender nachgeben. Insgesamt geben wir ihm einen Gentlemen's D.

Für Biden, Harris und sogar Trump gibt es immer Raum für Verbesserungen. Diese Noten sind nur der Anfang, nicht das Ziel. Wir werden bis November 2020 zuschauen. Wir hoffen, dass Sie über die zehn Minuten hinausgehen, die Sie in den Debatten hören, und mitmachen.

Teile diesen Artikel: