Vernetzen Sie sich mit uns

Klimawechsel

Europas heruntergekommene Gebäude hinterlassen Millionen in Energiearmut und ein Klima in der Krise – es ist Zeit, sie zu reparieren

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Frühere Versäumnisse bei der Bewältigung der Klima- und Energiearmutskrisen in Europa haben die Bürger der Gnade eskalierender Energiepreise und zerstörerischer Klimakatastrophen ausgeliefert. Die europäischen Politiker könnten dabei sein, dieselben Fehler zu wiederholen, indem sie die Gelegenheit für mutige Maßnahmen zur Behebung einer der Hauptursachen der Energiearmut ablehnen: Europas undichte, kalte und ineffiziente Wohnungen, schreibt Laia Segura, Aktivistin für Energiegerechtigkeit bei Friends of the Earth Europe und Koordinatorin der Right to Energy-Koalition.

Da die Tage in ganz Europa kürzer werden und die Energierechnungen steigen, werden Haushalte auf dem ganzen Kontinent mit den Folgen dieses Ausfalls konfrontiert sein. Und obwohl die Krise die Mehrheit der Europäer im gesamten Block treffen wird, werden es die Schwächsten am härtesten treffen und für die die Hürde, zwischen Essen, Heizen oder Bezahlen für andere Grundbedürfnisse zu wählen, sich als unüberwindbar erweisen wird. Das Ausmaß dieser Krise hätte vermieden werden können, wenn die Politik die Energiearmut schon vor Jahren ernst genommen hätte. Schon vor 2021, als die Energiepreise in die Höhe schnellten und Russland noch nicht in die Ukraine eingedrungen war, hatte jeder vierte europäische Haushalt Probleme, seine Wohnung zu heizen oder zu kühlen.

Es ist seit vielen Jahren klar, dass Europa seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen beenden muss – dem Haupttreiber des Klimawandels. Dreißig Jahre sind seit dem vergangen Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über den Klimawandel – die Vereinbarung aller Abkommen zur Bekämpfung des Klimawandels – wurde von den Ländern der Europäischen Union unterzeichnet, was bedeutet, dass die EU-Länder dreißig Jahre Zeit hatten, Verkehrssysteme aufzubauen, die Landwirtschaft umzugestalten und Häuser zu bauen, die energieeffizient und warm sind, ohne große Gebäude zu benötigen Inputs fossiler Brennstoffe.

Aber Jahrzehnte nach ihrer Verpflichtung zur Bekämpfung des Klimawandels haben die Regierungen der Welt die Erwärmung der Welt um mehr als ein Grad zugelassen, und der Wohnungsbestand in Europa ist immer noch nicht für eine Welt geeignet, die versucht, die globale Erwärmung zu stoppen. Gebäude verbrauchen 40 % der Energie in Europa, und obwohl sie ein offensichtliches Ziel sind, das in die Klimapolitik einbezogen werden sollte, brauchen die EU-Entscheidungsträger bis 2010, um aktiv zu werden und endlich Gesetze einzuführen, die Energieeffizienzstandards in neuen Gebäuden durchsetzen, gefolgt von einem Fokus auf bestehende Gebäude 2018 und eine Anforderung „fast 0 Energie zu emittieren“ für neue Gebäude im Jahr 2020.

Inzwischen werden zig Millionen Europäer ihre Winter in kalten, zugigen Gebäuden verbracht haben, ohne die grundlegende Würde eines warmen Zuhauses und mit den damit verbundenen Auswirkungen auf ihr körperliches und geistiges Wohlbefinden. Dies hat den europäischen Regierungen eine jährliche Rechnung von mindestens 200 Millionen Euro an zusätzlichen Gesundheitsausgaben beschert. Jetzt, mit den heutigen explodierenden Preisen, werden zig Millionen (oder noch viel mehr – wir müssen noch das volle Ausmaß der Krise sehen) in die Energiearmut gedrängt und gezwungen, ihre Grundbedürfnisse zu priorisieren.

Während die europäischen Staats- und Regierungschefs auf die Lebenshaltungskosten- und Energiekrisen reagieren, ist es offensichtlich, dass sie im Notfallmodus arbeiten und nach schnellen Lösungen suchen, die einige der Kosten verringern, mit denen die Bürger in diesem Winter konfrontiert sein werden, anstatt Chancen zu nutzen nach nachhaltigen, langfristigen Lösungen für diejenigen, die sie am dringendsten benötigen.

Jüngste Programme und Verordnungen, einschließlich REPowerEU, zeigen, dass die EU ihre Ambitionen verstärkt, Treibhausgasemissionen zu reduzieren und erneuerbare Energiequellen zu unterstützen, indem sie die Einführung von Wärmepumpen und Sonnenkollektoren fördert. Gleichzeitig investieren sie weitere Milliarden in die Infrastruktur für fossile Brennstoffe, was in direktem Gegensatz zu dem steht, was nötig ist, um Europa von seiner Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu befreien und sicherzustellen, dass die europäischen Bürger nicht länger den Launen von Wladimir Putin oder einem anderen Petro überlassen werden -Zustand für die kommenden Winter.

Werbung

Die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (kurz „Gebäuderichtlinie“) – die derzeit von den EU-Institutionen überarbeitet und vom Europäischen Parlament diskutiert wird – ist genau das, was gebraucht wird, und die perfekte Gelegenheit für die EU, endlich eine langfristige Lösung für die Menschen und die Menschen zu liefern Planet.

Diese Rechtsvorschriften, die darauf abzielen, die Energieeffizienz des europäischen Gebäudebestands zu verbessern, können und sollten die Renovierungsraten beschleunigen, einen Plan zur Dekarbonisierung des europäischen Wohnungsbaus erstellen und Wege aufzeigen, um sicherzustellen, dass die Schwächsten von wärmeren, klimafreundlicheren Häusern profitieren.

Aber das ist natürlich nicht das, was passiert, oder zumindest nicht das, was passiert genug. Die Mitgliedstaaten haben im Europäischen Rat bereits ihre Position zu der Richtlinie festgelegt, was zu wenig und zu spät ist – mit wenigen Garantien, dass Wohnungen in den nächsten zehn Jahren grundlegend renoviert werden. Das Ergebnis ist eine schockierende Anklage gegen die Fähigkeit der Mitgliedstaaten, Worten Taten folgen zu lassen und zumindest eine der tief verwurzelten Ursachen der Energie- und Klimakrise zu beheben. Die niedrigsten Effizienzziele des Rates sind unglaublich niedrig und müssen erst im nächsten Jahrzehnt eingehalten werden – sowohl für Wohngebäude als auch für Nichtwohngebäude.

Wir wissen, dass die Position des Rates keine ausreichenden Maßnahmen liefern wird, um klimaresistente Häuser zu schaffen oder denen zu helfen, die sie am dringendsten benötigen. Es liegt am Europäischen Parlament, ihre Diskussion abzuschließen und allen Mitgliedstaaten einen Realitätscheck anzubieten: Schutz der am stärksten gefährdeten Haushalte für den Winter durch die Unterstützung strenger Mindestenergieleistungsstandards (MEPS) mit sozialen Schutzmaßnahmen für den Wohnsektor und durch die Sicherstellung, dass die Gebäude mit der schlechtesten Leistung ins Visier genommen werden. Dies sollte durch finanzielle Unterstützung und technische Unterstützung unterstützt werden, damit gefährdete Haushalte von tiefgreifenden Renovierungen profitieren können, die gut für ihr persönliches und finanzielles Wohlergehen sowie für das Klima sind.

Die Zeit der Ausreden ist vorbei. Europas Bürger zahlen den Preis für das Versagen und die Kurzsichtigkeit der politischen Führer des Blocks. Es ist an der Zeit, sich der Realität der zahlreichen Krisen, in denen wir uns befinden, zu stellen und das Notwendige bereitzustellen, um die Klimakrise zu bewältigen und die Energiearmut ein für alle Mal zu beenden. Aber zuerst ist es an der Zeit, Europas Gebäude zu reparieren.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending