Black Book of Bioenergy demaskiert die Täter hinter dem Kohlenstoff con von #EUBioenergy

Schockierende neue Beweise, die den großen Kohlenstoffgehalt von Bioenergie aufdecken, werden heute von BirdLife Europe und Transport & Environment nach umfangreichen Untersuchungen und Vor-Ort-Untersuchungen mit ihren lokalen Partnern enthüllt. Die Fallstudien im Black Book of Bioenergy sind perfekte Beispiele dafür, was passiert, wenn gute Absichten schlecht werden.

Bioenergie macht derzeit die überwiegende Mehrheit (65%) des EU-Energiemixes für erneuerbare Energien aus. Wie das Sprichwort sagt, ist jedoch nicht alles, was glänzt, Gold, und auch alles, was erneuerbar ist, ist nicht nachhaltig. Bioenergie ist einfach nicht der Traum, den wir uns erhofft hatten: Die Verbrennung von Biomasse führt immer noch zu CO2-Emissionen und in einigen Fällen sogar zu einer Verschlechterung der globalen Erwärmung. Es hat auch zu einem massiven Verlust an biologischer Vielfalt geführt.

In Europa werden ganze Bäume verbrannt, sogar aus geschützten Wäldern in der Ostslowakei und von italienischen Bioenergieunternehmen, die kritische Flusswälder in der Emilia Romagna roden. In Deutschland werden Ackerland und Nahrungspflanzen wie Mais für Biogas verwendet. Die finnische Bioenergieindustrie greift trotz der ikonischen Waldlandschaft des Landes auch auf ganze Bäume und sogar Baumstümpfe zurück, um die politisch festgelegten Anforderungen zu erfüllen. Auf den Kanarischen Inseln und in Südfrankreich verlangen Bioenergieunternehmen, die subventionierte Kraftwerke bauen, sogar den Import von Holz aus der Ferne.

In Nordwestrussland wurde eine massive Holzpelletmühle von Vyborgskaya Celluslose ausgesetzt, die jährlich Tausende Tonnen Pellets herstellt, indem Wälder in der Region abgeholzt und die europäischen Bioenergiemärkte beliefert werden, darunter Unternehmen wie RWE in Deutschland und Vatttenfall in Schweden in Finnland Fortum und Dänemarks Dong Energy. Diese Fallstudie wird auch in der kommenden BirdLife-Dokumentation gezeigt Das brennende Problem.

Kolumbien, der weltweite 4th Der größte Palmölproduzent hat sich auch der Eile angeschlossen, die europäischen Biodieselmärkte mit Exporten in die Niederlande, nach Deutschland und Spanien zu versorgen, die sich zwischen 2013 und 2015 verdreifacht haben. Obwohl Biodiesel hinsichtlich seiner Klimaauswirkungen die schlechteste Art von Biokraftstoff ist, gelten die EU-Gesetze immer noch zu schwach, um die zunehmende Verwendung von Palmöl-Biodiesel zu stoppen. Der kolumbianische Fall wird in der T & E-Dokumentation vorgestellt Frontera Unsichtbar.

Sini Eräjää, EU-Bioenergiepolitikerin bei BirdLife Europe, sagte: „Dieser Bericht liefert eindeutige Beweise dafür, dass die Politik der EU im Bereich der erneuerbaren Energien zu einem vermehrten Holzeinschlag ganzer Bäume und zu einer fortgesetzten Nutzung von Nahrungspflanzen als Energieträger geführt hat. Wir subventionieren große Umweltzerstörungen, nicht nur außerhalb Europas wie in Indonesien oder den USA, sondern auch direkt in unserem eigenen Garten. “

Jori Sihvonen, Biokraftstoffbeauftragter bei T & E, sagte: „Es ist leicht zu glauben, dass die gesamte Bioenergie nachhaltig ist, aber immer wieder stellen wir fest, dass einige Formen der Bioenergie für die Gesellschaft, die natürliche Umwelt und beim Verbrennen von Biokraftstoffen an Land oder ganzen Bäumen sogar für das Klima schlimmer sein können . Die Europäische Kommission sollte alle landgestützten Biokraftstoffe von 2030 auslaufen lassen und sich verstärkt für die Förderung nachhaltiger erneuerbarer Energien wie Sonne, Wind, Geothermie und Gezeiten einsetzen. “

Werbung

Teile diesen Artikel: