Ukraine-Krise: Wie weiter nach einer Woche voller Gespräche und Spannungen?

Ein Ausbruch der Ost-West-Diplomatie in dieser Woche brachte keinen Durchbruch in der Ukraine-Krise, und die Spannungen sind wohl höher als zuvor, da die Ukraine einen massiven Cyberangriff erleidet und Russland Truppenbewegungen probt.

Aber die Gespräche haben Bereiche für mögliche Verhandlungen geklärt, wenn auch zu einem weitaus begrenzteren Themenkreis, als Russland gefordert hat.

Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus den Treffen in Genf, Brüssel und Wien, die zu einem Zeitpunkt stattfanden, an dem mehr als 100,000 russische Truppen in Schlagdistanz zur ukrainischen Grenze stehen.

Niemand ging hinaus: Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow hatte die Möglichkeit angesprochen, dass die Gespräche nach einer einzigen Sitzung scheitern könnten, aber sie nahmen ihren Lauf. Beamte auf allen Seiten sagten, sie seien hart und offen, aber herzlich.

DIE DIPLOMATIE GEHT WEITER, ZUMINDEST VORHER: Obwohl Rjabkow und andere russische Beamte sich über eine „Sackgasse“ beklagten, sagten sie, Moskau habe die Diplomatie nicht aufgegeben. Außenminister Sergej Lawrow sagte am Freitag, Russland erwarte eine schriftliche Punkt-für-Punkt-Antwort auf zwei vorgeschlagene Sicherheitsverträge, die es dem Westen im vergangenen Monat vorgelegt habe. Er sagte, er erwarte eine solche Antwort in der nächsten Woche oder so.

RUSSLAND WILL DIREKT MIT WASHINGTON VEREINBAREN: Lawrow sagte, es sei klar, dass die Chancen einer Einigung von der US-Seite abhängen würden, und beschuldigte sie, den Prozess durch die Einbeziehung des schwerfälligen 57-Nationen-OSZE-Sicherheitsforums in die Länge zu ziehen, wo die dritte Etappe der Gespräche dieser Woche stattfand fand statt. Russland will sich als Weltmacht auf Augenhöhe mit Washington zeigen, doch die USA lassen keine Entscheidungen über die Köpfe der Ukraine und ihrer Nato-Partner hinweg zu. Daher ist es möglicherweise nicht einfach, sich auf Format und Zeitrahmen weiterer Gespräche zu einigen.

RÜSTUNGSKONTROLLE KÖNNTE EINEN KOMPROMISSRAUM BIETEN: Beide Seiten hielten in den Gesprächen an ihren „roten Linien“ fest. Russland sagte, es sei „absolut zwingend“, dass die Ukraine niemals der NATO beitrete, und wiederholte seine Forderung an das Bündnis, Truppen und militärische Infrastruktur aus ehemals kommunistischen Ländern abzuziehen, die ihr nach dem Kalten Krieg beigetreten seien. Die Vereinigten Staaten nannten diese Forderungen „Nichtstarter“, und die NATO sagte, alle 30 ihrer Mitglieder hätten sich auf dem Treffen am Mittwoch in Brüssel hinter diese Position gestellt. Allerdings boten die USA und die Nato Gespräche über Rüstungskontrolle, Raketenstationierungen und vertrauensbildende Maßnahmen wie die Begrenzung militärischer Übungen an – Dinge, die auf Russlands Wunschliste stehen und bisher nicht auf dem Tisch lagen.

Werbung

RUSSLAND IST NICHT BEREIT, SPANNUNGEN ABZUBAUEN: Moskaus Gerede über die Notwendigkeit eines Dialogs ist seit Wochen mit nicht näher bezeichneten Drohungen durchsetzt, eine Strategie, die den Westen über seine wahren Absichten im Unklaren gelassen und die USA und ihre Verbündeten an den Verhandlungstisch gebracht hat. Russland erweiterte dieses Muster am Freitag mit kurzfristigen Militärinspektionen, bei denen Truppen im Fernen Osten Ferneinsätze übten. Es bestreitet die Vorbereitung einer Invasion in die Ukraine, aber Ryabkov sagte am Donnerstag, dass Militärspezialisten Putin Optionen anbieten würden, falls sich die Situation verschlechtern sollte. Russland hat auch mit "militärisch-technischen Maßnahmen" gedroht, die die Sicherheit des Westens untergraben werden, wenn seine Forderungen nicht beachtet werden. Lawrow sagte am Freitag, dies würde den Einsatz von militärischer Hardware an neuen Orten erfordern. Moskau hat ständig versucht, den Einsatz zu erhöhen, wobei Ryabkov die Situation mehr als einmal mit der Kubakrise von 1962 verglich, als die Welt einem Atomkrieg nahe kam. Unterdessen sagt Washington, dass seine Geheimdienste glauben, dass Russland versuchen könnte, einen Vorwand für eine Invasion in der Ukraine zu fabrizieren. mehr dazu Der ukrainische Militärgeheimdienst sagt, russische Spezialdienste bereiten "Provokationen" vor. Russland äußerte sich nicht sofort zum Verdacht seiner Beteiligung an dem Cyberangriff auf die Ukraine, bei dem Nachrichten auf Regierungswebsites veröffentlicht wurden, in denen die Ukrainer aufgefordert wurden, „Angst zu haben und das Schlimmste zu erwarten“.

PUTIN MUSS SEIN URTEIL NOCH FALLEN: Nachdem er die militärischen Spannungen monatelang angeheizt und erklärt hat, er werde auf rechtsverbindlichen Sicherheitsgarantien des Westens bestehen, muss Putin den Russen zeigen, dass er bedeutende Erfolge erzielt hat. Er könnte bereits argumentieren, dass er Russlands Gegner gezwungen hat, sich seine Beschwerden anzuhören, nachdem er sie jahrzehntelang ignoriert hatte, wie er behauptet. Und er könnte weitere Fortschritte für sich beanspruchen, wenn Sicherheitsgespräche zum Beispiel zu einer Zusage führten, keine Nato-Raketen in der Ukraine zu stationieren. Er wird keinen Vertrag bekommen, der die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO ausschließt - aber damit rechnet sowieso niemand in absehbarer Zeit.

Teile diesen Artikel: