Indien kann die Gefühle Aazadis in Kaschmir nicht unterdrücken

„Wiederholen Sie eine Lüge oft genug und die Leute werden sie glauben.“ Joseph Goebbels

Die trügerische Aussage des berühmtesten indischen Diplomaten, Dr Klärung. Es muss auch durch einige Beobachtungen aus der kaschmirischen Perspektive ergänzt werden, schreibt der Generalsekretär des World Kashmir Awareness Forum, Dr. Ghulam Nabi Fai.

Erstens stellt die Behauptung eine Verhöhnung der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts dar. Dr. Jaishankar weiß genau, dass sein irrtümlicher Ausbruch in Bezug auf Kaschmir gegen die Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen verstößt, auf die sich Indien und Pakistan geeinigt haben. Die offizielle indische Position wurde am 15. Januar 1948 von Sir Goplaswamy Ayyangar, indischer Delegierter bei den Vereinten Nationen im Sicherheitsrat, zum Ausdruck gebracht, dass „die Frage des künftigen Status Kaschmirs, ob es sich von seinem Beitritt zu Indien zurückziehen und entweder beitreten sollte.“ Pakistan oder unabhängig bleiben, mit dem Recht, die Aufnahme als Mitglied der Vereinten Nationen zu fordern – wir haben erkannt, dass all dies eine Angelegenheit der uneingeschränkten Entscheidung des Volkes von Kaschmir ist, nachdem für es das normale Leben wiederhergestellt ist.“

Zweitens ist es eine historische Tatsache, dass die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich bei Ausbruch des Kaschmir-Streits in den Jahren 1947 und 1948 den Standpunkt vertraten, dass der künftige Status Kaschmirs im Einklang mit den Wünschen und Bestrebungen der Menschen in der Region festgelegt werden müsse Gebiet. Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete am 47. April 21 die Resolution Nr. 1948, die auf diesem unangefochtenen Prinzip basierte. Die Vorstellung, dass „Kaschmir ein integraler Bestandteil Indiens ist“, steht also im Widerspruch zu Indiens internationalen Verpflichtungen. Jeder derartige Vorschlag ist eine Beleidigung der Intelligenz der Menschen in Kaschmir.

Drittens ist Kaschmir kein integraler Bestandteil Indiens und kann auch nicht als solcher angesehen werden, da Kaschmir gemäß allen internationalen Abkommen, die sowohl von Indien als auch Pakistan vereinbart, von den Vereinten Nationen ausgehandelt, vom Sicherheitsrat gebilligt und von der internationalen Gemeinschaft akzeptiert wurden, dies tut gehören keinem Mitgliedsstaat der Vereinten Nationen an. Wenn das wahr ist, dann hat die Behauptung, Kaschmir sei ein integraler Bestandteil Indiens, keinen Bestand. 

Viertens: Wenn die indische Behauptung richtig war, warum sagte dann Frau Michelle Bachelet, die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, am 8. Juli 2019, dass sowohl Indien als auch Pakistan den Menschen in Kaschmir das Recht auf Selbstbestimmung einräumen sollten? Sie fügte hinzu, dass die Bevölkerung Kaschmirs in alle Gespräche zwischen Indien und Pakistan einbezogen werden sollte.

Fünftens: Erinnert sich der Dr . Die meisten Länder betrachten es nicht einfach als eine interne Angelegenheit.“ 

Sechstens könnte es hilfreich sein, hier die Geschichte eines angesehenen Diplomaten Indiens zu erzählen, Barrister Minoo Masani, ehemaliger indischer Botschafter in Brasilien. Die Geschichte wurde am 1. August 1990 in Dalit Voice, Bangalore, Indien, veröffentlicht. Botschafter Masani schrieb: „Neulich fragte mich eine Dame, warum Gorbatschow der litauischen Forderung nach Unabhängigkeit von der Sowjetunion nicht zustimmen würde.“ Ich entgegnete mit der Frage: „Glauben Sie, dass Kaschmir zu Indien gehört?“ „Ja, natürlich“, sagte sie. 'Darum?' Ich sagte: „Es gibt zu viele Russen, die fälschlicherweise glauben, dass Litauen zur Sowjetunion gehört, genauso wie Sie glauben, dass Kaschmir zu Indien gehört.“

Siebtens bestätigte sogar eine der bekanntesten indischen Autoren, Frau Arundhati Roy, dies, indem sie sagte: „Kaschmir war nie wirklich ein Teil Indiens, weshalb es lächerlich ist, wenn die indische Regierung immer wieder behauptet, es sei ein integraler Teil Indiens.“ Indien.'

Werbung

Achtens wurde mein Standpunkt durch eine Umfrage von Robert Bradnock, einem Associate Fellow der in London ansässigen Denkfabrik Chatham House, vom 26. Mai 2010 bestätigt, wonach 74 % bis 95 % der Menschen im „Tal von Kaschmir“ will Aazadi.

Neuntens sollte Dr. Jaishankar zurückblicken und seine eigene Erinnerung auffrischen, als er Mike Pompeo, dem amerikanischen Außenminister am 2. August 2029 in Bangkok sagte, dass jede Diskussion über Kaschmir nur mit Pakistan und nur bilateral stattfinden werde. (The Times of India, 3. August 2019).

Man kann also mit Recht sagen, dass Indien nichts erreichen wird, wenn es Kaschmir als integralen Bestandteil Indiens wegerklärt. Indien fördert dieses Narrativ, weil es vor jedem Versuch, die Kaschmir-Krise zu lösen, zittert, weil es Angst vor dem Ausgang hat.“ Als ein ehemaliger Verteidigungsminister, Krishna Menon, gefragt wurde, warum Indien niemals eine freie Selbstbestimmungswahl in Kaschmir abhalten würde, gestand er, dass alle politischen Führer Indiens wussten, dass es verlieren würde. Und wären in Kaschmir 900,000 Soldaten nötig, wenn die Hauptgegner der indischen Besatzung nur eine Handvoll Militante wären“? Die Frage beantwortet sich von selbst.

Dies ist die Zeit, in der die Weltmächte, einschließlich der Vereinigten Staaten, erkennen sollten, dass die Menschen in Jammu und Kaschmir bei Gelegenheit dazu beitragen könnten, einen Ausweg aus diesem katastrophalen Teufelskreis der Gewalt zu finden. Kaschmiris sind ein gebildetes Volk. Sie haben eine starke Tradition des Friedens und der religiösen Toleranz. Sie haben ein ausgeprägtes politisches Bewusstsein. Ihr Land ist reich an nationalen Ressourcen und wirtschaftlichen Möglichkeiten. Kaschmir verfügt über reichlich fruchtbares Land, ausgedehnte Wälder und ein Netz von Wasserstraßen, die genug Wasserkraft erzeugen könnten, um nicht nur die eigene Bevölkerung, sondern große Teile Indiens und Pakistans zu ernähren. Und was noch wichtiger ist: Die unübertroffene natürliche Schönheit Kaschmirs hat im Laufe der Geschichte Touristen angezogen.

Schließlich ist es für schwer bewaffnete Militärtruppen eine einfache Aufgabe, die Zivilbevölkerung zu verstümmeln und zu verkrüppeln und die Stimme politischer Führer wie Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi usw., Journalisten wie Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani und Menschenrechtsverteidiger wie Khurram Parvez. Was jedoch schwierig und notwendig ist, ist, die starken Gefühle des kaschmirischen Volkes für Frieden, Gerechtigkeit und Aazadi (Freiheit) zu nutzen!
  
Dr. Fai ist erreichbar unter:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [E-Mail geschützt]

www.kashmirawareness.org

Teile diesen Artikel: