Die Ermordung Andersdenkender

Am 19. Juni 2023 ermordete Indien Dissidenten vor einer heiligen Kultstätte der Sikhs in Surrey in der kanadischen Provinz British Columbia. Hardeep Singh Nijjar, ein kanadischer Staatsbürger, der einer 770,000 Sikh-Gemeinde in Kanada angehört, wurde vor einem Parkplatz eines Gurdawara von zwei vermummten Attentätern überfallen, die ihn am helllichten Tag mit 41 Kugeln beschossen, bevor sie fliehen konnten. Es war der sprichwörtlich schändlichste Mord, der auf fremdem Boden begangen wurde und die Souveränität einer Nation verletzte, die stolz darauf ist, der enthusiastischste Verfechter der „Responsibility to Protect“ (R2P)-Doktrin der Welt zu sein, schreibt Dr. Raashid Wali Janjua.

Die Ermordung von Hardeep SinghNijjar zeigte eine mutwillige Missachtung des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte sowie einen Verstoß gegen diplomatische Normen. Als Indien dieses Attentat unterstützte, tötete es nicht nur einen gläubigen Sikh, der sich seinem religiösen Beruf widmete, sondern zerstörte auch das Vertrauen zwischen Kanada und Indien. Die sorgfältigen Ermittlungen der kanadischen Polizei und die unterstützenden Beweise wiesen darauf hin, dass die Schuld indischen Agenten zuzuschreiben war, die von einem indischen Geheimdienstmitarbeiter in der Gestalt eines Diplomaten geleitet wurden. Premierminister Trudeau verbreitete die Nachricht während der letzten UNGA-Sitzung, die die Welt schockierte, außer Indien, das die Behauptungen als absurd bezeichnete. Die National Investigation Agency of India (NIA) hatte Hardeep Singh im Juli 2022 als Terroristen gebrandmarkt, eine Spitzname, die er aus Protest gegen seine Unschuld als leidenschaftlicher Sikh-Nationalist, der sich für die politischen Rechte seiner Gemeinde einsetzte, ablehnte.

Organisationen wie Sikhs for Justice in Kanada hatten sein intensives Eintreten für die Rechte der Sikhs nachdrücklich unterstützt und hielten ihn für einen geeigneten Verfechter eines unverbindlichen Referendums über die Frage eines eigenen Heimatlandes für Sikhs namens Khalistan in Indien. Die verfolgte Sikh-Gemeinschaft ist seit der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 das Opfer von Indiens Hindutva-getriebener Fremdenfeindlichkeit und Menschenfeindlichkeit. Die Sikh-Forderungen nach politischer Autonomie haben seit jeher eine heftige Reaktion des indischen Staatsapparats hervorgerufen, der in den unnachahmlichen Worten von Nirad C Chaudry verabscheut die „Vermischung von Kasten und Glaubensrichtungen“ und feiert die soziale Schichtung und die damit einhergehende Diskriminierung als Glaubensartikel.

Der renommierte Hindu-Autor Nirad C. Chaudry bezeichnet Indien in seiner klassischen Abhandlung „Der Kontinent der Circe“ historisch als einen Kontinent der griechischen Göttin Circe, die die Menschen verzaubert, um sie an ihren versteinerten Glauben an die Reinheit der Rasse zu binden. Laut dem Autor hat sich die jahrtausendealte Abneigung der hinduistischen herrschenden Priesterklasse gegen Rassenmischung in der Form eines Kastensystems manifestiert, das die menschliche Ungleichheit vergöttlicht. Eine weitere pikante Beobachtung von ihm betrifft die Liebe zur Gewalt im hinduistischen Lebensstil, die sich wie ein roter Faden durch die gesamte hinduistische Hagiographie und Literatur zieht.

Eine Neigung zur Gewalt und institutionalisierte Ungleichheit sorgen für ein tödliches Gebräu, das die Hindutva-Anhänger von Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) so berauscht, dass sie das Blutvergießen von Minderheiten und Hindus aus niederen Kasten als ein versöhnendes Ritual für ihre Gottheiten betrachten. Der klassische Ausdruck einer solchen blutrünstigen Vorliebe sind die Unruhen von 2002, die vom derzeitigen indischen Premierminister Narendra Modi inszeniert wurden, um seine kleinlichen Wahlziele zu erreichen. Dieser gemeinschaftliche Wahnsinn wurde von Modi aus Gewohnheit mit metronomischer Regelmäßigkeit vorangetrieben. Im Jahr 2013 wurden die Unruhen in Muzaffarnagar mit dem Ziel eines Wahlergebnisses inszeniert, bei dem 62 Menschen ums Leben kamen.

Eine weitere unverantwortliche Tat wurde 2019 inszeniert, als ein interner Vorfall als Vorwand für Luftangriffe gegen Pakistan genutzt wurde. Diejenigen, die mit den Nuancen der nuklearen Umwelt in Südasien vertraut sind, würden zu schätzen wissen, wie voreilig dieser Akt einer Nation war, die nicht müde wurde, den Slogan „Ahimsa“ (Frieden) als ihr religiös-politisches Glaubensbekenntnis zu skandieren. Das Hindutva-Glaubensbekenntnis ist eine gewalttätige Ideologie, die den Nehruvianischen Säkularismus ersetzt hat, der in einem schläfrigen Zustand in der indischen Verfassung begraben liegt, während Hindutva-Gewalt die Unschuldigen und Ahnungslosen bis nach Kanada heimsucht. Die Entsendung von angeheuerten Waffen zur Tötung abweichender politischer Stimmen im Ausland passt in das Muster, das die Modi-Regierung ihrem eigenen Land aufgezwungen hat.

Es stellt sich die Frage, warum ein großer Teil der Bevölkerung treu an dem als indischer Nationalismus getarnten religiösen Partikularismus festhält. Die Antwort könnte in zwei Faktoren liegen. Das erste ist der Hunger nach wirtschaftlichem Aufstieg, der von „Modinomics“ gestillt wird. Es handelt sich um einen Begriff, der Unternehmensgewinne und wirtschaftliche Entschädigung für die überwiegende Mehrheit der Inder bedeutet, die seit Jahrhunderten die koloniale Last der Ausbeutung tragen. Zweitens ist der Opferkomplex tief im kollektiven Gedächtnis der Hindus vergraben, der Christen, Muslime und sogar Sikhs als Kolonisten und Ausbeuter betrachtet, die die Hindus jahrhundertelang in Knechtschaft gehalten hatten. Die hinduistische Mehrheit freut sich daher stellvertretend über die Notlage ihrer ehemaligen Herrscher.

Werbung

Die Durchsetzung der Hindutva-Ideologie und -Kultur ist so offensichtlich geworden, dass alle Spuren von Opposition und alternativen Standpunkten durch aktive Duldung aller staatlichen Institutionen und der überstaatlichen ideologisch motivierten Bataillone bewaffneter politischer Aktivisten der RSS, dem wahren Muskelarm ihrer Politik, ausgelöscht werden vorne, also die BJP. Alle unabhängigen Medienstimmen werden von RSS-Gangstern, die staatliche Ressourcen nutzen, gewaltsam mundtot gemacht. Drakonische Gesetze wie das Unlawful Prevention Act werden eingesetzt, um Journalisten zu verhaften, die es wagen, die Wahrheit zu sagen. Unterdessen werden die militanten Organisationen nach dem Vorbild der NS-SA und -SS auf politisch Andersdenkende losgelassen.

Die Denkweise, die BBC-Büros in Indien durchsuchte, nachdem ein BBC-Dokumentarfilm gezeigt wurde, der Hindutvas antimuslimische Pogrome in Gujrat aufdeckte, ist in derselben Liga wie die derer, die an Rollstühle gefesselte Mitarbeiter von Newsflick, einer Nachrichten-Website, die sich für die Meinungsfreiheit einsetzt, festnehmen in Indien. Wenn diese paranoide Denkweise ungehindert von rechtlichen Feinheiten und Menschenrechtserwägungen agieren darf, ereignen sich Tragödien wie der Mord in Surrey immer wieder. Es wird jedoch eine größere Tragödie sein, wenn die Welt sich hinter die Zweckmäßigkeit geopolitischer Realitäten flüchtet, um Indien aus dieser schwierigen Situation zu retten.

Die Ermordung von Dissidenten durch Indien im eigenen Land mag eine Ablenkung für die an solche Taten gewöhnte Welt gewesen sein, aber ihre Ausweitung auf souveräne Gebiete von Ländern wie Kanada ist eine ungeheuerliche Verletzung des Völkerrechts und der Menschenrechte, die einfach unverzeihlich ist.

Der Autor ist Direktor des Islamabad Policy Research Institute.

Teile diesen Artikel: