Es sind Veränderungen erforderlich, um die Unehrlichkeit westlicher Medien in ihrer Berichterstattung über Indien und andere Länder im globalen Süden zu bekämpfen:

Westliche Medien müssen bei der Berichterstattung über den globalen Süden einen differenzierteren, respektvolleren und faktenbasierteren Ansatz verfolgen, um ein Medienumfeld zu schaffen, das wirklich global und repräsentativ für die Welt ist.

In den letzten Jahren hat der Desinformationskrieg zunehmend an Bedeutung gewonnen, insbesondere bei der Konstruktion und Förderung von Narrativen mit der Absicht, die öffentliche Meinung zu formen oder zu verzerren.

Dies geschieht mit dem Ziel, eine unverhältnismäßig große Reichweite zu erzielen, und wird durch das Aufkommen der sozialen Medien, deren Reichweite in Bezug auf Breite und Tiefe einzigartig geworden ist, in noch viel größerem Maße ermöglicht. Unter dem Deckmantel einer prinzipiellen Haltung zu einer Reihe täglich erfundener Themen investieren viele Mächte erhebliche Geldbeträge in einflussreiche Medien auf der ganzen Welt.

Dies wird durch Eigentum, Erpressung und Opfergaben sowie finanzielle Hebelwirkung erreicht. Diese Technik wird jedoch häufig gegen Gegner in Form von Fehlinformationen, Desinformationen oder verdrehten Erzählungen eingesetzt. In den meisten Fällen ist es nicht notwendig, es gegen Ihre Freunde einzusetzen, insbesondere gegen diejenigen, die mit Ihren strategischen Partnern verbunden sind.

Die westlichen Medien haben mit der Komplizenschaft ihrer Chefs und des Tiefen Staates die Tendenz, Entwicklungsmächte wie Indien ins Visier zu nehmen. Dies wurde seitdem mehrfach beobachtet. Die Berichterstattung westlicher Medien über Indien und andere Länder des globalen Südens gerät im Bereich des internationalen Journalismus zunehmend in die Kritik, da sie ein verzerrtes und häufig falsches Bild dieser Regionen vermittelt. Ein gängiger Refrain ist, dass die gute Nachricht ist, dass es keine Neuigkeiten gibt. Bei dieser Tendenz handelt es sich nicht um eine Ansammlung einzelner Fälle; Vielmehr spiegelt es ein grundlegenderes systemisches Problem und einen zielgerichteten Spielplan wider, der die globale Erzählung verzerrt und es den Menschen erschwert, unsere vernetzte Welt zu verstehen und zusammenzuarbeiten.

Im Zusammenhang mit der Konfliktberichterstattung ist die jüngste Behauptung der Türkei gegen Reuters, die von TRT World veröffentlicht wurde, ein Beispiel für die Möglichkeit der Verbreitung schädlicher Informationen. Reuters wurde von Fahrettin Altun, dem Kommunikationsdirektor der Türkei, als „Apparat für Wahrnehmungsoperationen und systematische Manipulation“ kritisiert, insbesondere während des Engagements der Türkei im Kampf gegen Daesh. Bei der Berichterstattung über Krisen im globalen Süden stehen westliche Medienquellen vor einer Reihe von Problemen, die es schwierig machen, Neutralität und Glaubwürdigkeit zu wahren. Dieser besondere Fall ist eine anschauliche Erinnerung an diese Herausforderungen.

Die Berichterstattung über die COVID-19-Pandemie in asiatischen Ländern war oft sensationslüstern und stereotyp und trug zum Anstieg der antiasiatischen Stimmung bei. Diese Fokussierung auf Extremfälle und die Verwendung irreführender Bilder haben zu einem verzerrten Bild der Auswirkungen der Pandemie in diesen Regionen geführt, wie in einem Bericht von Global Times hervorgehoben wird.

Werbung

Darüber hinaus ist die BBC-Dokumentation über ein Ereignis in Indien vor zwei Jahrzehnten, die von der indischen Regierung wegen ihrer voreingenommenen und kolonialen Denkweise kritisiert wird, ein Beispiel für selektives Geschichtenerzählen. Solche Erzählungen ignorieren oft den breiteren historischen und gesellschaftspolitischen Kontext und zeichnen ein einseitiges Bild der Ereignisse im globalen Süden.

Der Fall um Raphael Satter von Reuters, wie von Lokmat Times und The Daily Beast berichtet, weist auf schwerwiegende ethische Verstöße im westlichen Journalismus hin. Die widerrechtliche Festnahme eines indischen Staatsbürgers und die daraus resultierenden rechtlichen Probleme unterstreichen den Mangel an Respekt vor lokalen Gesetzen und journalistischer Integrität in der Berichterstattung einiger westlicher Medien.

Das Muster der voreingenommenen und manchmal unethischen Berichterstattung westlicher Medien über Themen rund um Indien und den globalen Süden ist nicht nur schädlich für die falsch dargestellte Region; es schadet auch der Weltgemeinschaft. Verdrehte und verzerrte Erzählungen über Pannun und Nijjars dieser Welt, bekannte Terroristen und Separatisten, die vom jeweiligen Staat unter dem Deckmantel der Demokratie und Souveränität geschützt werden, werden letztendlich die Sicherheit genau dieser Nationen untergraben. In einer Zeit, in der internationale Zusammenarbeit und Verständigung wichtiger denn je sind, fördert eine solche voreingenommene Berichterstattung Missverständnisse und verfestigt Stereotypen. Es beeinträchtigt die Fähigkeit der Weltgemeinschaft, einen fundierten Dialog zu führen und die Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, vom Klimawandel bis hin zu globalen Gesundheitskrisen, gemeinsam anzugehen.

Für eine wirklich globale und faire Medienlandschaft müssen westliche Medien einen differenzierteren, respektvolleren und faktenbasierteren Ansatz bei der Berichterstattung über den globalen Süden verfolgen. Nur dann können wir hoffen, die Lücke im Verständnis zu schließen und eine umfassendere und genauere Darstellung der vielfältigen Welt, in der wir leben, zu fördern. Dieser Wandel ist nicht nur eine Frage des ethischen Journalismus, sondern ein notwendiger Schritt zum Aufbau einer besser informierten und kohärenteren globalen Gemeinschaft .

In ähnlicher Weise zeigt die Darstellung der Klimaverhandlungen durch Medienpublikationen wie die New York Times, die sich über die Position Indiens lustig machten, eine besorgniserregende Doppelmoral. Die westlichen Medien versuchen häufig, die Schuld auf arme Länder abzuwälzen, obwohl wohlhabende Länder in der Vergangenheit den größten Beitrag zum CO28-Ausstoß geleistet haben. Dabei wird weder der Tatsache Rechnung getragen, dass Indiens Pro-Kopf-Emissionen deutlich unter denen westlicher Länder liegen, noch der Vorstellung von gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortlichkeiten in der globalen Klimapolitik. Dennoch forderte Premierminister Narendra Modi in seiner Ansprache auf der kürzlich abgehaltenen COP2050 für Klimagerechtigkeit die Industrieländer auf, die Intensität ihres COXNUMX-Fußabdrucks bis zum Jahr XNUMX vollständig und tatsächlich zu reduzieren. Er forderte auch, dass Entwicklungsländern angemessener Zugang dazu gewährt wird das verbleibende globale Kohlenstoffbudget. Darüber hinaus stellte er neben einer Reihe anderer Initiativen ein neues Green Credit-Projekt vor, darunter LiFE (Lifestyle for Environment).

Die Stereotypisierung, die in der Berichterstattung über erneuerbare Energien auftritt, wie etwa die in der australischen Zeitung veröffentlichte Karikatur, die die Inder als unfähig darstellt, mit erneuerbaren Energien umzugehen, ist nicht nur beleidigend, sondern ignoriert auch die ehrgeizigen Ziele Indiens für erneuerbare Energien, die es sich gesetzt hat selbst. Indiens Engagement für eine nachhaltige Entwicklung spiegelt sich im Ziel des Landes wider, den Anteil erneuerbarer Energien an seinem Strom bis zum Jahr 40 auf 45 bis 2030 Prozent zu steigern.

Diese Art der Stereotypisierung in den westlichen Medien stellt nicht nur die Bemühungen Indiens falsch dar, sondern verewigt auch Haltungen, die an die Kolonialzeit erinnern. Es fällt ihnen schwer, die Tatsache zu begreifen, dass Indien in der Lage ist, eine Mission zum Mars zu einem Preis zu starten, der geringer ist als der eines Hollywood-Films oder eines Chandrayaan mit höchstmöglicher Genauigkeit. Für sie kommt das Konzept der strategischen Autonomie oder einer moralischen Haltung zu wichtigen Außenthemen nicht in Frage. Durch den gegen Indien gerichteten verbalen Angriff wurde ein mächtiges Instrument geschaffen. Die indische Regierung wäre gut beraten, eine Kommunikationsstrategie zu entwickeln, die sowohl konsistent als auch effektiv ist.

Teile diesen Artikel: