Die Abgeordneten forderten, die Demokratie in Bangladesch zu unterstützen und die Gewalt der Opposition zu verurteilen

In Bangladesch kam es zu einem Anstieg der Gewalt seitens der Anhänger der wichtigsten Oppositionsparteien, offensichtlich in dem Versuch, eine Wahl zu sabotieren, die sie wahrscheinlich nicht gewinnen werden. Die Abgeordneten wurden von einer führenden Denkfabrik, die sich für starke Beziehungen zwischen der EU und Bangladesch einsetzt, informiert und aufgefordert, die Gewalt zu verurteilen, die den demokratischen Prozess bedroht, schreibt Politikredakteur Nick Powell.

Bei einem Briefing im Europäischen Parlament mit dem Titel „Demokratie und Menschenrechte in Bangladesch“ sprachen Syed Mozammel Ali, Vorsitzender der in Großbritannien ansässigen bangladeschischen Denkfabrik Study Circle London, vor Abgeordneten und ihren Mitarbeitern. Er forderte sie auf, die Gewalt in der Hauptstadt Dhaka zu verurteilen, die von Anhängern der Bangladesh Nationalist Party und Jamaat-e-Islami-Aktivisten ausgelöst wurde.

Die Dhaka Metropolitan Police hatte eine BNP-Kundgebung auf der gleichen Grundlage genehmigt wie eine von der regierenden Awami League organisierte. Solche öffentlichen Demonstrationen der Unterstützung verschiedener Parteien sollten im Vorfeld einer nationalen Wahl im Januar ein normaler Teil des demokratischen Lebens sein. Die BNP-Kundgebung wurde jedoch zu einem Aufstand.

Es folgten Brandstiftung und Vandalismus. Mindestens ein Polizist wurde ermordet, viele weitere wurden verletzt. In der Folge kam es in mehreren Städten zu weiteren Gewaltvorfällen, es kam zu weiteren Angriffen auf die Polizei, Fahrzeuganzündungen und anderen Vandalismushandlungen. Herr Ali beschrieb, dass diese Entwicklungen allesamt an den Terrorzustand erinnerten, den die BNP und ihre Verbündeten vor den Wahlen 2014 und 2018 auslösten.

Er forderte die Abgeordneten auf, die Gewalt zu verurteilen und die Demokratie in Bangladesch zu unterstützen. Die Awami-Liga ist seit 14 Jahren durch gewonnene Wahlen an der Macht und wird dies dank des beispiellosen Wirtschaftswachstums, das den Wohlstand des Landes verändert hat, wahrscheinlich auch wieder tun. Bangladesch kämpfte 1971 für seine Unabhängigkeit, um Demokratie und Menschenrechte wiederherzustellen, und in einem Land mit 112 Millionen Wählern gab es viele Herausforderungen.

Der Vorsitzende des Think Tanks sagte, westliche Entscheidungsträger sollten Bangladesch unterstützen, anstatt scharf kritisch zu sein und das Risiko einzugehen, den stolz säkularen Staat in die Hände der islamischen Parteien zu drängen. Er sagte, dass sein Land allzu oft unfairer Kritik und negativer Publizität seitens derjenigen in Europa ausgesetzt sei, die ihre Informationen auf unzuverlässige Quellen stützten.

Gastgeber des Briefings war Tomáš Zdechovsky, ein tschechischer Europaabgeordneter der Europäischen Volkspartei. Er forderte einen konstruktiven Dialog und eine konstruktive Zusammenarbeit mit Bangladesch. Er argumentierte, dass dies weitaus produktiver sei als ständige Kritik.

Werbung

Er lobte das bemerkenswerte Wachstum Bangladeschs und die Stabilität, die das Land nach 50 Jahren Unabhängigkeit erreicht habe. Er kam zu dem Schluss, dass „die Demokratie siegen wird“.

Ein bedeutender internationaler Anwalt, Dr. Rayan Rashid, beschrieb sein Heimatland als eine Demokratie, in der die Grundrechte aller Bürger in der Verfassung verankert sind. Es war ein Land, in dem die politischen Schlachtlinien bis in die Zeit vor der Unabhängigkeit zurückreichten, obwohl es große Fortschritte gemacht hatte. Wie alle anderen Länder hatte es auch Rückschläge erlitten, aber was er als „Rosinenpicken“ seiner Mängel ansah, käme der Verbreitung von Desinformation gleich.

Der führende Verfassungsexperte Dr. Mizanur Rahman stellte fest, dass sich „falsche Nachrichten schnell verbreiten“ und forderte die Abgeordneten auf, „uns niemals wie in der Kolonialzeit zu behandeln“. Europa sollte eine Quelle der Hilfe und Freundschaft für Bangladesch sein, aber seien Sie sich bewusst, wie der Druck von außen mit den Ereignissen im Land zusammenwirkt. Es sollte keinen „neuen Kolonialismus“ geben

Teile diesen Artikel: