Erklärung von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu Beginn der Treffen der NATO-Verteidigungsminister

Guten Nachmittag.

"Heute werden wir Entscheidungen treffen, um unsere kollektive Verteidigung zu stärken, und das werden wir tun, weil die NATO mit einem neuen und herausfordernden Sicherheitsumfeld umgehen muss.

"Ich gehe davon aus, dass wir die Stärke und Leistungsfähigkeit der NATO-Einsatzkräfte einschließlich ihrer Luft-, See- und Spezialeinheiten weiter erhöhen werden. Insgesamt erwarten wir, dass diese Streitkräfte bis zu 40,000 Mann stark sein werden. Dies ist eine erhebliche Steigerung im Vergleich zu den vorherigen." Niveau von 13,000 Truppen.

"Wir werden auch unsere Vorausplanung verbessern. Und die politischen und militärischen Entscheidungen beschleunigen.

"Dadurch können wir unsere Streitkräfte so schnell wie nötig einsetzen, wenn Krisen auftreten, und gleichzeitig die volle politische Kontrolle behalten.

"Wir werden auch die Zahlen für Verteidigungsinvestitionen überprüfen. Sie zeigen, dass in diesem Jahr fünf Alliierte voraussichtlich zwei Prozent des BIP oder mehr für Verteidigung ausgeben werden. Achtzehn Alliierte haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht, aber insgesamt gehen die Verteidigungsinvestitionen der NATO voraussichtlich um eins zurück Punkt fünf Prozent im Jahr 2015.

"Wir müssen also mehr tun, um die Investitionen in unsere Verteidigung zu erhöhen, da die Herausforderungen für unsere Sicherheit gestiegen sind.

Werbung

"Wir werden nicht in ein Wettrüsten hineingezogen, aber wir müssen unsere Länder schützen.

"Wir werden auch enger mit Partnern zusammenarbeiten, um unsere Nachbarschaft stabil zu halten.

"Ich gehe davon aus, dass wir ein Paket zum Aufbau von Verteidigungskapazitäten unterstützen werden, um Moldawien bei der Verbesserung seiner Verteidigungs- und Sicherheitsinstitutionen zu unterstützen.

"Morgen werden wir uns mit dem ukrainischen Verteidigungsminister treffen, um die Herausforderungen des Landes zu überprüfen. Gleichzeitig werden wir auch die Unterstützung überprüfen, die wir für eine starke und souveräne Ukraine leisten.

"Wir werden auch den amtierenden afghanischen Verteidigungsminister treffen, um unsere weitere Unterstützung für Afghanistan jetzt und auf längere Sicht zu besprechen.

"Und damit bin ich bereit, Ihre Fragen zu beantworten."

FRAGE: Wall Street Journal. "Am Montag kündigten die Vereinigten Staaten eine Reihe von Unterstützungsmaßnahmen für die VJTF an, und ich fragte mich nur, was dies der Truppe ermöglichen würde, was sie nicht hätte tun können. Wie wichtig ist das? Welchen Unterschied wird es machen?" ""

GENERALSEKRETÄR: "Die US-Ankündigung ist hoch geschätzt und ich begrüße sie sehr, weil sie von großer Bedeutung ist, und die US-Ankündigung von Sekretär Carter in dieser Woche ist von großer Bedeutung, weil sie die Bereitschaft und Bereitschaft unserer Streitkräfte erhöht. Sowohl die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten uns jetzt Schlüsselkompetenzen für unsere gemeinsame Task Force mit sehr hoher Bereitschaft zur Verfügung stellen werden, die Speerspitze, zum Beispiel strategischer Luftaufzug, Luft-Luft-Betankung, Spezialeinheiten. Dies ist für unsere hohen Bereitschaftskräfte von großer Bedeutung.

"Darüber hinaus begrüßen wir es sehr, dass die Vereinigten Staaten auch schweres Gerät präpositionieren werden. Dies ist wichtig für Übungen, um mehr Übungen mit US-Truppen zu machen, und ich denke, was Sie jetzt sehen, ist eine transatlantische gemeinsame Anstrengung und Entschlossenheit, wenn es um die Stärkung geht Unsere kollektive Verteidigung. Die europäischen Verbündeten verstärken sich und stellen die führenden Nationen zur Verfügung. Daher sind sieben europäische Verbündete nun die führenden Nationen für die hohe Bereitschaftstruppe, die Speerspitze, und dann stellen die Vereinigten Staaten die Schlüsselfähigkeiten und auch die Präpositionierung bereit Alles in allem ist dies ein starkes Beispiel dafür, wie sich die NATO an ein anspruchsvolleres Sicherheitsumfeld anpasst. "

FRAGE: AFP. "Generalsekretär, Sie sagen, wir werden nicht in das Wettrüsten hineingezogen. Aber Russland argumentiert das Gegenteil. Russland argumentiert, dass die Vorpositionierung schwerer Waffen an den Grenzen, die Erhöhung der NRF, Übungen, das sind Provokationen und die NATO zieht Russland ins Wettrüsten. Ihre Antwort? "

GENERALSEKRETÄR: "Die NATO ist eine defensive Allianz. Und was wir tun, ist defensiv. Und wir reagieren auf ein neues und herausfordernderes Sicherheitsumfeld. Aber alles, was wir tun, ist defensiv, verhältnismäßig und entspricht voll und ganz unseren internationalen Verpflichtungen.

"Die NATO muss reagieren, wenn wir neue Herausforderungen sehen, und wir haben neue Herausforderungen gesehen, die sowohl im Süden als auch mit Gewalt und Aufruhr im Irak, in Syrien, in Nordafrika und auf ISIL ausgehen. Aber wir sehen auch Herausforderungen aus dem Osten. Und was Wir müssen uns anpassen. Und ich denke, wenn wir diese grundlegenden Veränderungen im Sicherheitsumfeld um die NATO sehen, wenn wir nichts getan hätten, wäre dies ein Grund zur Sorge.

"Wir halten an unseren internationalen Verpflichtungen fest; wir respektieren Rüstungskontrollabkommen und streben weiterhin eine kooperativere und konstruktivere Beziehung zu Russland an. Alle NATO-Verbündeten sind sich einig, dass Rüstungskontrolle wichtig ist. Wir tun dies nicht." suche ein neues Wettrüsten, aber wir müssen unsere Nationen schützen und uns anpassen, wenn sich die Welt verändert.

FRAGE: "Ist die Ankündigung der Vereinigten Staaten, schwere Waffen in den baltischen Ländern zu installieren, eine neue Provokation und ein neuer Schritt in Richtung Eskalation in Richtung Russland? "

GENERALSEKRETÄR: "Dies sind schwere Waffen für Übungen. Wir haben letzten Herbst beschlossen, die Anzahl der Übungen zu erhöhen, weil wir die Bereitschaft und Bereitschaft unserer Streitkräfte erhöhen müssen. Und ich begrüße die Entscheidung der Vereinigten Staaten, sowohl Ausrüstung vorpositionieren als auch wichtige Funktionen wie Luft-Luft-Betankung, Spezialeinheiten und strategische Luftbrücke bereitzustellen.

"Wie ich bereits sagte, ist dies defensiv. Dies ist eine umsichtige und notwendige Reaktion auf das, was wir über einen langen Zeitraum in Russland gesehen haben. Russland hat über viele Jahre stark in die Verteidigung investiert und die Verteidigungsausgaben über viele Jahre erhöht." Gleichzeitig haben die NATO-Verbündeten ihre Verteidigungsausgaben gesenkt und viele Schnellübungen durchgeführt. Sie haben diese Schnellübungen als Verkleidung verwendet, um beispielsweise Streitkräfte auf die Krim zu bringen, die Ostukraine zu destabilisieren, und sie verwenden jetzt auch nukleare Rhetorik und mehr nukleare Übungen als Teil ihrer Verteidigungshaltung.

"All dies schafft ein neues Sicherheitsumfeld. Aus diesem Grund reagieren wir verantwortungsbewusst und defensiv und machen weiterhin deutlich, dass wir dies auf ausgewogene Weise tun und weiterhin nach einem Dialog streben mit Russland und es gibt keinen Widerspruch zwischen starker Verteidigung und Dialog. Eigentlich glaube ich, dass starke Verteidigung, Vorhersehbarkeit und Transparenz der Schlüssel für die Grundlage sind, die wir für einen politischen Dialog mit Russland brauchen. "

FRAGE: Novaya Gazeta. "Über den Dialog mit Russland sprechen - irgendwelche Pläne für den Dialog mit Russland? Jetzt ist er zumindest auf NATO-Ebene praktisch ausgetrocknet. Vielleicht gibt es einen bilateralen Dialog mit den NATO-Mitgliedsländern und Moskau, aber es gibt überhaupt keinen Dialog zwischen der NATO als Organisation und Moskau. Beide Seiten sagen eine defensive Haltung und sprechen nicht miteinander. Das scheint gefährlich. Pläne, den Dialog zu beginnen oder wieder aufzunehmen? "

GENERALSEKRETÄR: "Lassen Sie mich zunächst unterstreichen, dass das, was Russland in der Ukraine getan hat, nicht defensiv ist. Einen Teil eines anderen Landes zu annektieren ist nicht defensiv. Das ist ein Akt der Aggression. Und das ist das erste Mal seit dem Ende des Kalten Krieges, dass ein Land in Europa einen Teil eines anderen Landes übernimmt oder ergreift. Das ist nicht defensiv. Und Russland schickt weiterhin Truppen, Streitkräfte und Vorräte in die Ostukraine. Und die Ostukraine destabilisieren. Das ist nicht defensiv. Es besteht also kein Zweifel daran, dass Russland für aggressive Aktionen in Europa verantwortlich ist. Und das ist der Grund, warum wir als NATO defensiv reagieren. Und weil unsere Hauptverantwortung darin besteht, dass wir weiterhin absolut solide sind, wenn es darum geht, alle Alliierten vor Bedrohungen zu schützen und zu verteidigen.

"Wir haben im vergangenen Frühjahr beschlossen, die praktische Zusammenarbeit mit Russland auszusetzen, aber die Kanäle für den politischen Dialog offen zu halten. Und ich denke, das ist sehr wichtig. Es gibt einen politischen Dialog auf verschiedenen Ebenen, auch zwischen NATO-Beamten und russischen Kollegen. Ich habe Außenminister getroffen Sergej Lawrow zweimal und ich denke, es ist wichtig, dass wir diese Kanäle für den politischen Dialog offen halten. Und wir halten auch die Kanäle für den militärischen Kontakt offen.

"Und ich denke, das ist immer wichtig, aber besonders in Zeiten mit zunehmenden Spannungen und zunehmenden militärischen Aktivitäten entlang der Grenzen. Ich denke, es ist jetzt noch wichtiger. Weil wir vermeiden müssen, dass Zwischenfälle, Unfälle, Situationen außer Kontrolle geraten und gefährliche Situationen schaffen." .

"Das ist auch der Grund, warum wir uns sehr auf Vorhersehbarkeit und Transparenz konzentrieren. Auf der NATO-Seite, wenn es zum Beispiel um militärische Übungen geht. Und wir laden Beobachter ein und machen Übungen gemäß unseren internationalen Verpflichtungen. Und das ist auch die." Grund, warum wir uns Sorgen über die von Russland durchgeführten Schnellübungen machen. Weil sie die Transparenz verringern, die Vorhersehbarkeit verringern und die neuen Herausforderungen in Europa erhöhen.

"Also ja, wir haben einen Dialog, ja, wir sollten weiterhin einen Dialog führen. Aber ein Dialog muss auf Respekt beruhen. Und eine der grundlegendsten Regeln, auf denen unsere Sicherheit basiert, ist natürlich, Grenzen zu respektieren. Und das ist der Grund warum wir reagieren müssen, wenn wir sehen, dass Russland die Grenzen seiner Nachbarn nicht respektiert. "

FRAGE: Ukraine Medien. "Mit Ausnahme der militärischen Reaktionen, mit Ausnahme der Vorbereitung der Speerspitzenkräfte und anderer Dinge, die uns seit langem bekannt sind. Was sagen wir, asymmetrische oder eher symmetrische Reaktionen auf die russische Hybridkriegsführung, wie Propaganda, wie die Schaffung von NGOs und korrupte Politiker, die versuchen, die Situation in europäischen Staaten mit russischen Minderheiten, die möglicherweise eine Chance auf eine Beteiligung Russlands haben, aus dem Gleichgewicht zu bringen. Schlagen Sie vor und diskutieren Sie heutzutage. Und die zweite Frage, wenn Sie nichts dagegen haben, ist sehr kurz Sie diskutieren die mögliche Beteiligung Russlands an den aufständischen islamischen Aktivitäten wie dem IS, dem IS oder anderen irakischen Staaten, die sofort hier auf der Welt sind. "

GENERALSEKRETÄR: "Ich kann die letzte Frage zuerst beantworten. Die NATO hat jede praktische Zusammenarbeit mit Russland eingestellt. Aber natürlich führen viele NATO-Verbündete weiterhin Dialog und arbeiten in verschiedenen Bereichen mit Russland zusammen. Zum Beispiel im Zusammenhang mit den Bemühungen, die derzeit unternommen werden, um mit dem Iran ein Abkommen über Atomwaffen zu erzielen, auch mit politischen Bemühungen, eine politische Lösung für die Krise in Libyen und auch für die Krise in Syrien zu finden. Und natürlich ist Russland als Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ein globaler Akteur, bei dem mehrere NATO-Verbündete in unterschiedlichen Kapazitäten und Rahmenbedingungen mit Russland in diesen Fragen zusammenarbeiten. Dies ist auch in gewisser Weise Teil des Dialogs, der nicht zwischen der NATO als solcher, sondern zwischen verschiedenen NATO-Verbündeten und Russland stattfindet.

"Dann auf Hybrid. Hybrid ist also ein Thema, auf das wir uns jetzt wirklich konzentrieren, und wir entwickeln unsere Strategie, und ich denke, wir müssen verstehen, dass Hybridkrieg die Kombination von militärischen und nichtmilitärischen Mitteln offener und verdeckter Operationen ist Eine breite Palette verschiedener Instrumente, die in der hybriden Kriegsführung eingesetzt werden. Daher müssen wir eine umfassende Antwort erhalten und auch mit anderen Organisationen zusammenarbeiten, beispielsweise mit der Europäischen Union, um unsere Fähigkeit und Kapazität zur Bekämpfung der hybriden Kriegsführung zu verbessern.

"Wir haben bereits mehrere Maßnahmen umgesetzt, die für die Bekämpfung der hybriden Kriegsführung von großer Bedeutung sind. Verstärkte Intelligenz, verstärkte Überwachung und alles, was mit Situationsbewusstsein zu tun hat, sind von entscheidender Bedeutung, da eine der Herausforderungen bei der hybriden Kriegsführung darin besteht, dass der Gegner oder der (unhörbare) dies gerne tun würde." Dies auf eine Weise, die uns so wenig Warnzeit und möglichst wenig Warnzeit bietet. Daher ist Intelligenz und Überwachung der Schlüssel. Spezielle Einsatzkräfte sind der Schlüssel, und wir entwickeln auch unsere Kapazitäten und Fähigkeiten, wenn es um Cyber-Verteidigung geht Wir befassen uns bereits mit verschiedenen Aspekten der hybriden Kriegsführung. Darüber hinaus möchte ich sagen, was wir zum Beispiel tun, wenn es darum geht, den Aufbau von Verteidigungskapazitäten zu verbessern, Reformen durchzuführen und die Widerstandsfähigkeit der Befähiger zu stärken. Dies ist auch Teil unserer Strategie, wenn es darum geht, Länder weniger anfällig zu machen zur hybriden Kriegsführung. "