Die Befürchtungen nehmen zu, dass die Obama-Regierung bereit ist, "schlechte Geschäfte" mit dem Iran als Schwellenwert für die Atomkraft zu akzeptieren

Die Weltmächte (die sogenannten P5+1) und der Iran treffen sich im schweizerischen Lausanne zu kritischen Gesprächen über das iranische Atomprogramm Dienstag Angesichts der Frist für ein Abkommen mit Teheran, das die Sanktionen im Hinblick auf ein umfassendes Abkommen bis Ende Juni aufheben würde, befürchten Israel und andere Gegner des Abkommens, darunter US-Gesetzgeber und sunnitisch-arabische Staaten, dass die Obama-Regierung bereit ist, ein schlechtes Abkommen zu akzeptieren was den Iran als Schwellen-Atommacht legitimieren wird.

Einen Tag vor Ablauf der Frist versuchen die Verhandlungsführer noch, den Rahmen einer Vereinbarung festzulegen. „Iran und die Weltmächte scheinen sich auch mit zwei weiteren kontroversen Themen auseinanderzusetzen: der Fähigkeit Teherans, Forschung und Entwicklung an fortschrittlicheren Zentrifugen durchzuführen, und der Geschwindigkeit, mit der die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben werden“, sagte ein Experte.

„Da die Verhandlungsfrist nur noch zwei Tage entfernt ist, iranische Beamte am Sonntag von einem kritischen Element eines vorgeschlagenen Atomabkommens abwichen und erklärten, sie seien nicht länger bereit, ihren Atombrennstoff aus dem Land zu transportieren“, sagte der US-Präsident New York Times schrieb.

Das geplante Abkommen dürfte, sollte es zu einer Einigung kommen, dazu führen, dass Iran über beträchtliche Anreicherungskapazitäten (angeblich 6,000 Zentrifugen) verfügt und nicht ausreichend davon abgeschreckt wird, das Abkommen schrittweise auszuhöhlen.

„Viele in Israel, darunter auch Isaac Herzog (Oppositionsführer), verstehen, wie schlecht das Abkommen ist“, sagt Prof. Uzi Rabi, Direktor des Moshe Dayan Center for Middle Eastern Studies an der Universität Tel Aviv. „Iran ist sich darüber im Klaren, dass es für sie mit einem Abkommen einfacher wäre, über Atomwaffen zu verfügen als ohne“, fügt er hinzu.

Daher befürchten Israel und andere Gegner des Abkommens, dass dieses Abkommen dem Iran nicht den Weg zu einer Bombe versperrt, sondern den Weg zur Bombe ebnet, indem es Iran als nuklearen Schwellenstaat legitimiert, der in der Lage ist, innerhalb kurzer Zeit Atomwaffen zu erwerben.

Auch wenn ein israelischer Militärschlag gegen Irans Nuklearanlagen unmittelbar nach einem Abkommen höchst unwahrscheinlich ist, behält sich Israel die Option vor, Gewalt anzuwenden, um den Iran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern.

Werbung

Die Beschränkungen, die dem iranischen Atomprogramm auferlegt würden, scheinen umkehrbar zu sein, während die Wiederherstellung des Sanktionsregimes viel länger dauern würde.

Die Anzahl der Zentrifugen, die der Iran vorhält, und die Vorräte an angereichertem Uran werden nach Ansicht einiger Experten dem Iran eine Ausbruchszeit von deutlich weniger als einem Jahr bescheren.

Es mangelt an Forderungen an Iran hinsichtlich seiner Regionalpolitik, einschließlich der Unterstützung des Terrorismus. „Iran kontrolliert vier Hauptstädte im Nahen Osten, Bagdad, Beirut, Damaskus und jetzt Sanaa“, betonte Professor Rabi, der glaubt, dass Teherans Ziel darin besteht, Einflusshebel in der gesamten Region aufzubauen.

Der Iran ist ideologisch gegen die Existenz Israels und seine Führer fordern regelmäßig seine Zerstörung. Der iranische Präsident Mohammad Rouhani hat Israel als „Krebs“ bezeichnet.

Der Iran stellt sich aktiv gegen Israel, die gemäßigten Palästinenser und den Nahost-Friedensprozess. Sie positioniert sich als regionaler Anführer radikaler antiwestlicher und antiisraelischer Kräfte und unterstützt das Assad-Regime, die Hisbollah im Libanon und Terrorgruppen im Gazastreifen.

Iran bewaffnet, trainiert und unterstützt bewaffnete Gruppen, die gegen Israel und jüdische Ziele auf der ganzen Welt operieren. Im März 2014 eroberte Israel das Schiff Klos-C, das hochmoderne Raketen mit einer Reichweite von 100 bis 200 km vom Iran nach Gaza transportierte. Diese schweren Raketen hätten die meisten Israelis in Reichweite gebracht. Iran verfügt bereits über Raketen, die Atomsprengköpfe tragen und Israel erreichen können.

Sollte das Abkommen zustande kommen, muss Israel auf lange Sicht strategische Pläne und Geheimdienstinformationen entwickeln, um eine Schwellen-Atommacht, die sich der Zerstörung Israels verschrieben hat, zu überwachen, abzuschrecken und einzudämmen.

Israel muss sich auch auf ein Szenario einstellen, in dem andere Staaten in der Region wie Saudi-Arabien und die Türkei nach Atomwaffen streben, um mit dem Iran mithalten oder ihn abschrecken zu können.

„Dieses Abkommen ebnet eindeutig den Weg dafür, dass Iran zu einer gefährlichen Regionalmacht wird, die nicht mehr unter internationaler Aufsicht stehen wird, wenn unsere Kinder in die High School gehen.“ Wie ist es niemandem in den Sinn gekommen, dass der Iran unter Aufsicht bleiben muss, solange ein solches Regime dort an der Macht ist, wenn wir auf ein so schlechtes Geschäft zusteuern?“ fragte der israelische Journalist Boaz Bismuth Israel Hayom.